그들이 해냈습니다! 디올이 해냈습니다. 그들은 논란이 많은 소바주(Sauvage)의 향수 버전을 만들었고, 이는 원래의 EDP와 마찬가지로 의견이 나뉘게 될 것입니다... 하지만 아마도 다른 이유로? 우선, 인기 있는 향수의 다양한 농도를 갖는 현대의 집착은 무엇일까요? 이름을 이용하고, 음... 돈 때문이죠... 하지만 다른 이유는 무엇일까요? 당신이 뭐라고 말할지 알 것 같아요... 게를랭(Guerlain)이나 여성 향수 분야를 보세요, 그들은 수년간 이렇게 해왔고, 그 점은 이해합니다. 그러나 두 개의 거대한 프랑스 브랜드가 서로의 생산을 모방하려는 현대의 '무기 경쟁'이 있는 것 같습니다. 그리고 가치 있는 것을 만들기보다는 고객의 돈을 빼내기 위해 세심하고 냉소적으로 계획된 의제가 있는 것 같아요. 그러나 친구가 최근 몇 년간 디올이 만든 모든 향수 버전, 즉 오 드 소바주(Eau Savage), 파렌하이트(Fahrenheit), 옴므(Dior Homme) 그리고 이제 이 소바주 향수(Sauvage Parfum)를 소유하고 있다고 지적했습니다. 각 향수를 잠시 생각해보니, 그들이 가치를 가지고 있다는 것을 깨달았습니다. 제 생각에 오 드 소바주 향수는 가장 좋습니다. 파렌하이트 향수는 원작 이후 30년이 지난 후에 따라가기 힘든 작품이지만 매우 즐겁고, 상업적으로는 성공적이지 않았지만, 열광자들과 원작을 사랑하는 저 같은 냉소적이고 순수한 사람들에게는 대체로 성공적이었습니다. 그리고 디올 옴므 향수는 DHI와 원작의 요소를 결합하여 (다시 말하지만 제 생각에는) 둘 다보다 더 나은 것을 만들어냈습니다! 그러면 디올 소바주 향수로 넘어가겠습니다. 이 향수는 저에게 훨씬 더 밝고 시트러스한 느낌을 주며, 원작이나 EDP보다 덜 거칠게 느껴집니다. 그런 다음 미세한 샌달우드 효과가 나타나며, 피부에 더 가까워지고 더 감각적이며 EDP처럼 퍼지거나 화학적인 구름을 방출하지 않고 EDT보다 훨씬 덜 거칠게 느껴집니다. 간단히 말해, 앰브록산(Ambroxan)의 농도를 줄였습니다. 저는 이 하나의 성분만 언급하는 것이 싫습니다. 왜냐하면 소바주의 문제는 순전히 앰브록산 때문이라는 오해가 있기 때문입니다. 사실 이는 끈적이고 질식할 듯한 기본 화학의 혼합물입니다. 향수는 여전히 매우 오래 지속되며, 하루가 지난 후에도 제 손에서 냄새가 나고, 실제로 앰브록산 냄새가 나지만, 그것은 기분 좋은 비스크래치한 향입니다. 다른 두 가지보다 훨씬 덜 달콤하거나 퍼지지 않습니다. 소바주의 핵심은 과도하게 뿌리지 않는 것입니다. 그러면 즐거운 경험을 할 수 있습니다. 저는 이 향수에 대한 증오를 이해하지 못했습니다. 사랑스러운 신선한 톱 노트와 약간 거칠지만 남성적이고 현대적이며 미니멀한 베이스가 있습니다. 그래서 그들은 또 다른 훌륭한 향수를 만들어 다른 향수들과 함께하게 되었습니다. 몇 가지 주의사항이 있습니다... 이 버전은 원작보다 가벼운 버전으로 인식될 수 있는 것에 대해 £40 더 비쌉니다. 진짜로 디올, 꽤 가격이 올랐네요! 그러고 나서 제 평가에 의문을 제기하기 시작했습니다. 확실히 그들은 (디올/드마시) 다른 두 가지의 질식 효과에 대한 피드백을 듣고, 소바주에 대해 망설이는 고객을 유치하기 위해 이를 조절하기로 결정했을 것입니다. 그러나 그렇게 함으로써 그들의 USP를 제거한 것일까요? 즉, 큰 지배적이고 부끄러움 없는 화학적 야수의 특성을 잃은 것일까요? 현대 디자이너의 필수품인 공격적인 앰브록산의 상징을 잃은 것일까요? 잘 모르겠습니다??? 더 부드러운 버전이라는 표현은 조금 과할 수 있지만, 제가 말했듯이, 이것이 최고의 버전입니다. 저는 EDT보다 덜 거칠어서 EDP를 샀지만, 이제 이 버전이 나왔으니 기다렸으면 좋았을 것 같기도 합니다. 하지만 반대로... 저는 소매 가격을 지불하고 싶지 않습니다... 그래서 복잡한 긍정적인 리뷰입니다.