이 향기에 완전히 반해버렸어요. 어떻게 표현해야 할지 모르겠지만, 정말 아름답습니다. 이렇게 매운 향을 좋아할 수 있을 거라고는 믿지 않았어요: 시나몬과 카다몸, 생강이 처음에는 감지되지만 드라이 다운에서도 아름답게 남아 있습니다. 그 조합은 매혹적이며, 장미의 노트처럼 매우 오리엔탈합니다. 전통적인 신선한 장미나 달콤한 "잼 같은" 장미가 아니라, 어둡고 매운 향이며 감지하기가 도전적입니다. 장미를 좋아하지 않더라도 이 향을 좋아할 수 있습니다. 여기의 모든 노트는 다소 특이합니다. 제 피부에서는 샌달우드가 복합적으로 완벽하게 블렌딩된 베이스에서 지배적인 노트이며, 매운 향이 나고 이 향의 모든 것이 향신료로 덮여 있습니다. 🤎 제 병은 꽤 새로운 배치이고, 병을 손에 쥐자마자 공중에 10번 뿌렸고, 잘 작동하기 시작하는 데 두 달이 걸렸습니다. 언젠가 원래 배치를 시도해보고 싶지만, 한편으로는 이 향이 놀랍고 이 향에 대한 사랑을 망치고 싶지 않습니다. 제가 생각하기에 주요 차이는 오크모스와 머스크가 베이스에서 작용하는 방식입니다. 이 향은 구식처럼 느껴지지 않지만, 최근 몇 년 동안 출시된 모든 향과는 기분 좋게 다릅니다. 이건 큰 ♥️ 탑: 베르가못, 매운 카다몸, 시나몬, 생강 하트: 장미, 앤젤리카, 자스민, 일랑일랑, 제라늄, 오리스 베이스: 오크모스, 머스크, 우드, 파촐리, 베티버, 샌달우드, 바닐라, 통카빈, 유향 읽어주셔서 감사합니다. IG에서 저를 팔로우하고 싶으시면: @ninamariah_perfumes
AMOUAGE LYRIC WOMAN 구형 vs 신형 이전에 작성한 신형에 대한 심층 리뷰! 그동안 구형 큰 병을 찾으려다가 운 좋게 미니 병을 발견했습니다. 두 가지 사이에 큰 차이가 있을 것이라고 생각했지만 놀랍게도 신형은 재앙이 아닙니다. 두 가지는 서로 다른 농도처럼 보입니다. 그래서 신형은 희석되어 있지만, 제가 과하게 뿌리는 사람이라서 그 향도 좋아한다고 인정해야 합니다. 구형은 더 기름지고, 이 향이 풍부한 장미의 하트를 가지고 있다고 설명되었기 때문에 순수 장미 오일이 많이 들어 있습니다. 포뮬러는 더 농축되어 있지만, Lyric 한정판 향수 추출물이 구형과 매우 가깝다고 생각합니다. 구형은 항상 추출물처럼 둥글고 더 세련되며, 신형은 더 매운 향이 나는데, 나쁜 것은 아닙니다. 향이 발전할 때 서로 더 가까워집니다. 항상 추출물처럼 구형은 피부에 더 가까이 남아 있고 신형 포뮬러는 더 많이 발산합니다. 12시간 잠을 자고 나면 더 농축된 향은 거의 남지 않고, 부드러운 베이스 노트의 힌트만 남아 있으며 신형은 여전히 같은 향이 나지만 그렇게 강하지 않습니다. 제 결론: 구형 병에 미친 가격을 지불하는 대신, 저는 신형에 만족합니다. 교환 목록으로 이동하지 않았습니다. 언젠가 추출물 버전을 찾으면 구매하겠지만, 필요해서는 아닙니다. 이 비교가 두 가지 중에서 선택하는 데 도움이 되기를 바라며, 어떤 선택을 하시든 이 향은 확실히 아름답습니다! 읽어주셔서 감사합니다. IG에서 저를 팔로우하고 싶으시면: @ninamariah_perfumes
카다몸, 장미, 아이리스, 일랑일랑, 그리고 약간의 먼지 같은 질감이 어우러져 거의 보랏빛을 띠고 있습니다. 샌달우드는 버터처럼 부드럽고 물결치는 듯한 느낌으로, 진정한 경이로움입니다. 명백한 청나라 시대의 아모아주 클래스와 담대함이 느껴집니다.