자스민을 사랑하는 사람들은 이 향수에 대해 조심스럽게 접근해야 합니다. 만약 여러분이 강렬하고, 인돌릭하며, 왁스 같은, 달콤한 자스민 향수나 이들 조합의 향을 기대하고 있다면… 그런 향수는 아닙니다. 이 향수는 독특한 가능성을 지니고 있으며, 훨씬 더 허브와 아로마틱한 느낌이지만, 다양한 오일에 익숙하다면 여전히 자스민으로 인식할 수 있습니다. 이 향수는 미묘함이 있어, 마치 자스민으로 식물학적으로 주입된 듯한 엔플레라주 효과를 주며, 정말 섬세하고 솔직히 사랑스럽습니다!!! 저는 이 향수를 정말 좋아했습니다!!!! 정말 감동적이었습니다. 사소한 비판이 있지만, 이는 많은 사람들에게 큰 단점이 될 수 있습니다(다시 말해 주로 자스민 애호가나 니치 향수 팬들에게). 저는 이 향수가 비쌀 것이라고 생각하며, 사실상 전혀 강력한 향수는 아닙니다.

음… 이 향수에 대해 정말 혹독하게 평가할 생각이었지만, 몇 번 사용해본 결과 좀 더 부드럽게 접근하기로 결정했습니다. 하지만 제 피부에서는 냄새가 나쁘고, 둔하거나 ‘그냥’ 베르가못 냄새가 나거나 지속력이 없지는 않지만(아마도 그런 것들도 포함되어 있을 수 있습니다) 스트립/카드/블로터에서는 베르가못의 향이 정말 좋고, 제가 상상하는 아주 특별한 베르가못 생산자가 아말피 해안이나 남부 이탈리아일 것이라고 기대했던 것과 같습니다. 향수에서 베르가못을 사용할 때의 제 경험은 상대적으로 저렴한 베르가못 오일이 환상적인 향을 가지고 있을 뿐만 아니라 조화롭게 혼합되어 그 특유의 날카로움을 유지하고 많은 조합에 상큼한 탑 노트를 부여한다는 것입니다. 그래서 어떤 그랑 크뤼 같은 것은 정말 놀라워야 하지 않나요?!?! 하지만 제가 위에서 언급했듯이 제 피부에서는 베르가못이 무뎌지고, 물처럼 밋밋해지며, 인식할 수 있는 베르가못이지만 흐릿하고 정의감이나 신선함이 부족합니다. 그게 바로 베르가못이 소중히 여겨지는 이유 아닌가요??? 지지하는 향료를 탓할 수도 없는데, 그 외에는 별로 없으니까요! 아마도 나무 같은 구조는 있지만 그 이상은 아닙니다. 저는 피부 화학에 너무 깊이 빠지는 사람은 아니지만, 특정 시점에서 당신의 코/지각이 더 큰 영향을 미친다고 생각합니다. 하지만 그게 하나의 요인이 될 수 있다고 생각합니다. 그래서 만약 향수가 제 피부에서 잘 맞지 않는다면, 왜 기회를 주고 있는 걸까요? 음… 다시 말하자면, 카드에서 시도했을 때 베르가못이 훨씬 덜 평면적이고 제가 기대했던 것처럼 기분 좋고 밝은 베르가못의 향이었습니다. 그래서 G.프란코나 이 향수 뒤에 있는 팀에게 무례하게 굴지 않으면서, 이 향수는 저에게 맞지 않으며 그다지 좋지 않다고 말씀드리고 싶습니다. 죄송합니다.

이 향수는 훌륭한 재료로 부드럽게 혼합된 향이지만, Les Indemodables의 후반부에서 느껴지는 정의감이 부족할 수도 있습니다. 이는 비판이 아니라, 이 향수가 단순한 느낌을 가지고 있다는 점이 마음에 듭니다. 사실, 이 향수는 Ambre supreme(따뜻한 앰버그리스 요소)와 Des Cendres(푸른 남성미)의 조합을 떠올리게 합니다. 이 향수는 베르가못으로 시작하여 매우 멋진 앰버 아코드 위에 잠깐 펼쳐지며, 제가 말하는 것은 벤조인/바닐라/로다넘 타입의 앰버가 아닙니다. 이 향수는 공기 같고, 인간적이며, 피부와 같은 느낌을 주지만, 고전적인 향수 요소가 있어 거의 폴로 그린, 아로마틱 푸제르 영역으로 기울어집니다. 이것이 Des Cendres를 떠올리게 하는 점입니다. 갈바넘을 제거하고 모든 재가 있는 요소를 없애고, 튜베로즈를 훨씬 더 미세한 자스민으로 대체하여 그 육즙이 많은 베이스와 결합하면 완성됩니다! 저는 이 향수를 매우 좋아하며, 이 향수의 재료 선택에 많은 주의와 고려가 있었던 것이라고 믿습니다. 비록 매우 단순하고 꽤 자연스러운 느낌이지만요.

TF 카운터에서 냄새를 맡아본 기억이 어렴풋이 있는데, 당시에는 많은 프라이빗 블렌드를 좋아했지만 모두 사지는 않았는데, 안타깝게도 모스 브레쉬도 그중 하나였죠. 돌이켜보면, 혹은 타임머신이 있었다면 지난 10년 동안 모든 병의 선반을 헹구고 민트 상태로 보관했을 텐데, 50ml(현재 이베이에서 2,000파운드가 넘는 가격에 판매되고 있음)를 봤기 때문입니다!!! 어리석은 어리석은 돈. 그래서 아주 친절한 친구에게 샘플을 받아 다시 한 번 살펴보고 과대 광고나 가격 인플레이션이 그만한 가치가 있는지 확인할 수 있었고, 모스 브레쉬가 환상적인 향수라는 것을 말씀드리게 되어 기쁘게 생각합니다! 저는 이 향수를 정말 좋아하는데요, 톰 포드의 시그니처 향인 벨벳처럼 부드럽고 풍부한 파촐리의 흙 같은 트러플 향과 시나몬 향이 나는 사이프러스, 가죽 같은 맨 머스크 향이 어우러진 탁월하고 복합적인 우디 아로마틱 향입니다. 할스톤 Z14(또는 꼭 필요하다면 TF의 이탈리안 사이프러스)와 지노 다비도프(아마도 가장 크게 다가오는) 오리지널 톰 포드 포 맨과 톰 포드 포 맨 익스트림, (회고적으로) 누아 포 맨의 놀라운 품질과 80년대 파워풀한 남성성의 힌트를 결합했다고 말하고 싶네요. 나는 전체적인 분위기 측면에서 특정 현대성, 메트로 섹슈얼리티, 심지어 여성 스러움을 가지고 있기 때문에 '부치'라고 부르는 것까지는 그렇게 부르지 않을 것입니다.... 하지만 네, 훌륭합니다. 내가 말했듯이... 예전에 130파운드 정도에 샀으면 좋았을 텐데, 지금 400~500파운드까지 부풀어 올랐다면 빈티지 유니콘으로서 정말 이걸로 자신을 대접하고 싶다면 멋지다고 말할 수 있을 것 같아요! 저도 기분이 좋았다면 유혹을 받았을지도 모르지만 이베이에서 본 것은 터무니없고 정당화할 수 없습니다.

쿨, 쿨, 쿨, 향수를 사지 않다가 빈티지 제품에 푹 빠졌어요. 블라인드 구매를 하다가 이걸 발견하고는 안 될 이유가 없다고 생각했어요. 저는 오리지널을 정말 좋아하고, 이 향수는 남성 비즈니스 계열의 일반적인 파우더리, 후추, 우디 모스 및 가죽과 함께 일종의 성숙하고 구운 코코넛 언더커런트와 같은 훌륭한 특성을 많이 가지고 있습니다. 일반적으로 스포츠 플랭커에는 더 밝거나 신선한 향이 주입되며, 오리지널보다 훨씬 덜 드레시하고 이브닝 웨어에 어울리지만 '신선함'과는 거리가 멀죠. 그래서 네, 페퍼리 우드, 파우더리 카네이션, 그리고 구운 코코넛의 부드러운 라운딩. 나이와 플라스틱 병에 담겨 있다는 사실에 비해 훌륭하고 매우 온전합니다. 잘 보관되지 않을 이유는 없지만 플라스틱이 유리보다 열등하다는 인식이 있습니다. 훔쳐서 얻었지만 이베이 등에서 어리석은 가격을 지불하지는 않을 것입니다. 사실 훨씬 더 바람직한 빈티지가 있지만 이것은 훌륭하고 향수를 불러 일으키지 만 견고합니다.

우선, 저는 이 브랜드를 정말 좋아하고, 향수가 포장과 브리프만큼 창의적이지 않다는 점이 약간 실망스럽습니다. 거의 그렇긴 한데, 그게 짜증나는 점입니다. 그 안에는 좋은 아이디어의 씨앗들이 있고, 재탕하거나 궁극적으로 어떤 것을 재생산하지 않으려는 강한 욕구가 느껴집니다. 분명히 의도적이거나 냉소적이지 않다는 것을 느끼고 감사하게 생각합니다. 하지만 실행에는 제가 정확히 짚어낼 수 없는 '무언가'가 부족합니다. 원래의 것이 되기란 어렵지만, 이 향수의 노트를 봤을 때 저는 반쯤 아벤투스를 예상했습니다(파인애플 때문에 게으른 생각이었죠). 다행히도 그것이 전달되지 않았습니다. 기억으로는 이 향수가 매우 인기 있는 호주 브랜드인 퍼시픽 록 모스와 비슷합니다(브랜드 이름이 생각나지 않네요). 골드필드 & 뱅크스, 맞습니다!! 어쨌든 시트러스는 밝고 약간 칵테일 같으며, 파인애플 노트/아코드는 매우 존재감이 있고, 좋은 라임의 트위스트와 함께 매우 기분 좋습니다. 바다의 바람은 신선하고 활력을 주며, 너무 짭짤하지 않지만 현대 향수의 어떤 의미에서 바다를 떠올리게 합니다. 이 향수에서 오존 같은 햇살이 비쳐 나오는데, 저는 그 점이 정말 마음에 들었습니다. 그리고 그 아래에는 깨끗하고 플로럴한 머스크가 있어 부드럽지만 향수를 효과적으로 이끌어가며 결국 미묘한 결론으로 이어집니다. 처음에는 꽤 강렬하고 모든 탑 노트를 자랑하지만, 결국은 꽤 빨리 수줍어집니다. 저는 이 향수를 즐겼습니다. 아마 이 라인에서 더 주류적이고 상업적인 향수 중 하나일 것입니다. 하지만 여전히 지루하거나 클론 하우스 방향으로 나아가고 있다고 느끼지 않습니다.

아닉 메나르도는 많은 조향사들처럼 절충주의적인 백 카탈로그를 가지고 있다고 생각하지만, 적어도 제 머릿속에는 일종의 스타일을 추구하는 경향이 있지만, 앞서 말했듯이 이 향수는 제가 그녀의 작품에 대해 가지고 있는 잔상 이미지와 잘 어울립니다. 저는 개인적으로 90년대 후반과 90년대 초반의 미학을 좋아합니다. 특히 남성을 위한 매우 흐릿하고 부드러운 스파이스드 머스크 향수는 수중 파도가 추락하고(말장난을 용서하세요) 사람들이 구찌 러쉬, 엔비와 DG 바이, 도나 카렌 등.... 샌달우드 계열, 머스크에 우아한 스파이스나 라벤더가 얹어진 새로운 유니섹스 시대였죠. 시대를 초월하지만 이 시대의 향수입니다. 이 셀린느는 상징적이거나 눈에 띄는 곳은 없지만 내가 지불 한 가격 (14 파운드)과 지금 돌이켜 보면 셀린느가 샤넬, 디올 등과 동등한 독점 향수 라인을 가진 트렌디 한 디자이너 브랜드 중 하나라는 것을 감안할 때 이것은 정말 멋진 구매였습니다. 저는 이 향수의 넛맥과 견과류 향이 정말 마음에 들어요. 개인적으로 이런 종류의 향수를 좋아하는데 지루하고 평범하지 않나요? 네. 이 향수를 소유하면 컬렉션이 정말 풍성해지나요? 아니요. 저는 향이 좋으면서도 과하거나 자극적이지 않고 감정을 거의 느끼지 않고 뿌릴 수 있는 향수를 많이 보유하는 것을 좋아합니다. 이게 제 목적에 딱 맞네요.

이 향수의 매력은 제가 현재 이 향수를 꽤 즐기고 있다는 점입니다. 여러 가지 이유로 제가 근본적으로 좋아하지 않는 브랜드인 프래그런스 뒤 부아 기준으로는 좋지 않지만, 2018년쯤으로 거슬러 올라가면(최근 제품을 사용해 보지 않아서) 그들의 레퍼토리는 창의성 측면에서는 상당히 유보적이었지만 부인할 수 없는 좋은 향수였습니다. 재료와 구성이 매우 고급스러웠죠. 사실 이 향수의 첫 느낌은 투박하고 달콤하며 틈새 향수를 엮은 것 같은 느낌입니다. 과일 향이 나는 '오렌지' 색조의 바닐릭, 머스크 앰버 향으로, 몇 시간 동안 뿌려보니 여기에 나열된 부드러운 코코넛 노트도 맡을 수 있습니다. 이 향수가 얼마나 좋은지는 분명하고 실제로 메르베유 에르메스를 떠올리게 하지만 무게감과 미식가스러움 때문에 제 스타일은 아니지만 이런 종류의 향수를 좋아한다면 훨씬 더 나빠질 수 있습니다.

내가 향수 현실과의 감각을 잃고 있는 걸까? 이 향수가 구찌 길티 앱솔루트와 어떻게 비교되는지 도무지 이해할 수가 없어. 약간의 변명... 나는 이걸 가게에서 스트립에 뿌리고 최대 12초 동안 맡아봤을 뿐이라, 이 리뷰를 쓰거나 비교를 할 자격이 없지만, GGA는 그렇게 대담하고 상징적인 향수라서 즉시 알아차릴 수 있어야 하지 않을까? 분명히? 아마 내가 감각을 잃은 걸지도 모르지만, 나는 전혀 그런 느낌을 받지 못했어. 이 두 향수 모두 모릴라스가 만든 것 같으니... 그럴 수도 있겠지? 이 친구(플레인)는 엄청난 비율의 세계적인 엉망진창이야. 제자와 그의 브랜드가 이 쓰레기와 비교하면 후각의 진정성을 지닌 것처럼 보이게 만들어. 둘 다 독일 사람인 것 같고(적어도?), 둘 다 허세가 가득하고, 알베르토가 이끌고 있어. 흥미롭네. 유형일 수도 있겠어. 내 말은, 필... 친구? 화려한 디자이너 브랜드의 쓰레기 속에서 자신의 이름이 붙은 것들, 개인 제트기와 멋진 차들, 노출이 심한 여성들과 그런 돈 총 같은 것들은 절대적인 바보들을 위한 거야! 그리고 "오, 후디니, 너는 그냥 슬픈 인셀... 증오자이거나, 자신의 중요성으로 가득 찬 부풀어 오른 속물" 같은 태도를 보이지 마. 그 두 가지 묘사는 다소 정확하지만... 여전히... 네 톤이 마음에 들지 않아. 이해해, 그게 그의 스타일이고 멋으로 통하는 거고, 요즘 네가 인생에서 성공을 거두었다는 것도 알지만, 제발! 어쨌든... 나는 이 향수가 불쾌하다고 느꼈고, 그건 이상해. 내가 구찌(내가 좋아하는 향수)와 비슷하다고 인정할 수 있다면, 아마도 다른 모든 것들이 나를 이 향수의 명백한 brilliance와 날카롭고 원초적인 가죽 향으로부터 눈멀게 하고 있는 것 같아. 나는 현대의 쓰레기 같은 매콤한 혼합물, 복잡하고 과일 향이 나지만 무겁고 덩어리 같은, 반 고메 파출리 같은 향을 맡았어?, 약간 매콤한... 아마도? 강도가 깊이를 나타내지 않으며, 감정이 많지 않아. 이건 새 돈의 향이야. 공정하게 말하자면... 내가 피부에 뿌리고 이 모든 것을 하고, 구찌 길티 앱솔루트의 그 터무니없는 가죽 아코드가 조금이라도 있다면, 그럼 나는... 아마도... 실제로 관심이 생길 수도 있어! 나도 알아!!!!! 복잡해. 내가 싫어하는 건 냄새가 아니라, 브랜드가 너무 싫어서 내 판단을 흐리고, 꽤 흥미로운 향수일 수도 있는 것을 불공정하게 오염시키고 있어. 나는 그걸 말하는 데 많은 여지를 주고 있어. 그게 절대적으로 터무니없는 병 때문일까, 블링 숭배를 위한 신용카드 같은, 바보 같은 것들? 플레인 자신 때문일까? 아니면 이걸 위해 본 기억이 있는 터무니없는 광고 캠페인 때문일까, 이게 나온 시기가 코로나 팬데믹보다 더 바이럴이었어? 모르겠어. 나는 모든 것이 그거라고 생각해.

이 향수의 실행에 약간의 문제가 있습니다. 분명히 좋은 아이디어의 핵심이 있지만, 제가 말했듯이 실행이 미묘함과 뉘앙스가 부족하다고 생각합니다. 오스만투스를 맡을 수 있는 과일 머스크 향이 나고, 요즘 점점 더 매력을 느끼고 있습니다. 자몽/멜론(두 과일의 혼합물인 그 과일, 이름이 생각나지 않네요... 아하, 포멜로!!!! 맞아요!)의 강력하고 다소 매력적인 과일 아코드에서 시작해, 약 10초 동안 기분 좋은 '열대' 과일 아코드로 이어지는데, 그 후에는 조금 짜증이 나기 시작합니다. '공기'가 훨씬 적고, 오스만투스의 더 충실한 해석에서 느껴지는 그 건조한 제라니올 효과가 덜 느껴지며, 이건 약간의 시럽, 농축액, 망치 같은 느낌으로 복숭아 향을 전혀 좋게 만들지 않습니다. 흥미로운 점은, 처음부터 아주 작은 나무 아코드의 힌트를 느끼고, 그 후에는 향수 아코드의 환상적인 향이 느껴졌는데, 여기 노트에 분명히 적혀 있습니다(장미와 가죽). 이게 향수 제작자/개발 브리프가 매우 절제되고 영리한 것인지, 아니면 조금 애매하고 허술한 것인지 잘 모르겠습니다. 제 중재 기술로도 구분하기 어려운 미세한 경계입니다. 앰브록산에 관해서는, Vra Vra Vroom이 이 재료를 꽤 잘 활용했다고 생각하며, 오스만투스와 어떤 과일 머스크 향과도 잘 어울립니다. 저는 앰브로픽스를 꽤 많이 사용했으며, 앰브록스 슈퍼로 이동했지만 여전히 괜찮다고 생각합니다. 오늘 이 향수를 착용하고 있는데, 제 기분을 어쩔 수가 없습니다. 별로 좋아하지 않으며, 다시는 착용하고 싶지 않지만, 이 향수에 대해 생각하고 타이핑할 것이 충분해서 비난할 수는 없습니다. 이상하게도 어떤 면에서는 매력적입니다. 처음에 팔에 착용했을 때 매우 덧없다는 것을 느꼈고, 비싼 가격을 지불했다면 화가 났을 것입니다. 하지만 오늘은 그런 경우가 아니었고, 정말로 옷과 머리에 잘 붙어 있어 합리적인 지속력을 제공합니다. 하지만 많은 향수들이 옷에서 지속되지 않지 않기 때문에 이는 그리 강력한 추천은 아닙니다. 제 피부는 빠르게 모든 것을 흡수해버렸습니다. 이 점은 유의해야 할 사항입니다.