Classe! È la parola che meglio si adatta a Eau du Soir, insieme a eleganza. Bomba di muschio, almeno nelle formulazioni più vecchie, EdS ha conservato gran parte della sua bellezza, ma il filo d'oro dell'età che cancella si fa sentire. In poche parole, sceglierei qualsiasi bottiglia precedente al 2012. Confronto tra le varie annate. 1990 atomizzatore nero, la bottiglia nera originale. Questa è la versione più gloriosa! Ovviamente, e appena lanciato, questo profumo è ricco di muschio di quercia. Ricco cuore di rosa e gelsomino, un'ammaliante verdeggiare con probabilmente più di un po' di galbano, il calore mieloso della siringa (proprio come in Knowing con il pitosporum) e l'amarezza tagliente del ginepro. Associazioni di schiuma da barba benvenute. Il fondo è costituito da muschio scuro, vetiver e legno di sandalo che danno il significato di "Soir"! La persistenza e la longevità sono sbalorditive. Spray rotondo da borsetta del 2002, ricaricabile. Si suppone che questa sia stata la prima edizione limitata (2001) prima dei flaconi colorati, ma non ne ho le prove. L'odore è praticamente lo stesso, ma la potenza è diminuita. Si comporta come una versione edt. Le note sembrano più nitide, ma nel complesso mi piace ancora molto. La luminosità e l'eleganza regale che sprigiona quando colpisce la pelle sono inconfondibili. Lo amerei di più se avesse la potenza delle versioni precedenti. Bottiglie colorate in edizione limitata 2004/2006. Qui Sisley ha iniziato a modificare quasi annualmente la formula, come se volesse trovare un modo per adattarsi all'IFRA e al profumo. Diversi flaconi, alcuni con muschio di quercia, altri con muschio d'albero, altri ancora con entrambi o senza, hanno una sensazione e un odore dissonanti. L'EdS è presente ma ha l'odore di una versione non finita. È stridente, tagliente, il cuore floreale è povero e viene salvato solo dal suo caratteristico sapore di ginepro. Il muschio di quercia varia di anno in anno. Bottiglie colorate in edizione limitata 2008/2011. Qui Sisley sembra aver trovato un equilibrio. Il profumo è complessivamente migliore rispetto agli anni precedenti e sono tornati il sillage e la potenza. C'è più florealità mielata rispetto a prima, il galbano sembra assente, ma il fondo secco riporta l'oscurità tipica dei primi flaconi. È secco ma cremoso, caldo ma ancora profumato di quell'apertura caratteristica che attraversa l'intera evoluzione della fragranza. Ha un profumo completo ed è la mia formula preferita dopo gli atomizzatori neri. Dal 2012 in poi. E qui, la strada è in discesa fino a oggi. Con l'introduzione di restrizioni più severe, Eau du Soir conserva ancora il suo carattere, ma si sente estranea. Più nitida che mai, non c'è emozione. I fiori sanno di appassito, la base sembra un semplice lavaggio bianco di muschio e non c'è nulla che la ancori sulla pelle. Proprio come gli Aromatics post 2016, entrambi altamente riconoscibili, individuali e severi, il calore e il cuore sono scomparsi. Entrambi, facilmente trasformabili in profumi d'autore per personalità dinamiche e mai dimenticate, con un seguito fedele, rimangono tali grazie alla fedeltà dei loro seguaci. Annusatelo oggi ed è un milione di volte meglio del resto della profumeria. Annusateli per la prima volta e sono dei veri e propri gioielli in mezzo a un mare di nulla. Ma annusateli dopo anni di conoscenza e sentirete il cambiamento. Non mentirò, ho un flacone turchese/corallo del 2009 e due neri del 1990 e sono perfettamente felice. Se non avessi avuto l'opportunità di averli, comprerei comunque l'attuale, perché anche se ha la pancia scollata e sollevata, ha ancora classe, eleganza e un odore infinitamente migliore del resto dei profumi in un grande magazzino. E qualunque sia la riformulazione, sono certa che sia stata fatta al meglio. È un peccato che la norma sia quella di sfigurare un profumo fino alle ossa... Lunga vita a Eau du Soir.