Questa è una fragranza piacevole. Nightshade è per me un'altra fragranza calda, legnosa e all'inizio pensavo un po' dimenticabile, ma in qualche modo è più di classe rispetto agli sforzi di Calvin Klein e simili. Riesco a percepire un po' di spezie saponose dal cardamomo e anche un po' di zafferano? L'apertura è abbastanza generica e fresca, con un po' di agrumi e, nel corso del profumo, muschio/vaniglia e ambra morbida. La performance è molto buona, il sillage non è enorme, ma la longevità è stata più che accettabile. Potrei indossare questo profumo e vale sicuramente la pena di verificarlo.

Sure Danger è un bel profumo con un'apertura che per me è fresca e agrumata con un affascinante profumo floreale di gelsomino/rosa e gardenia. Al mio naso non è particolarmente femminile, nonostante la consistenza di pesca e vaniglia in polvere, ma anche qui c'è qualcosa di complesso e di classe. Un accenno di chiodi di garofano, tonka e legno di sandalo si aggiungono al fondo già caldo e leggermente cremoso. Diventa ciò che definirei più femminile nel drydown, ma la transizione è piacevole e, nonostante la fine che fa, lo indosserei! (Non spesso e forse non in pubblico, ma lo indosserei!) Dura molto bene sulla mia pelle con una proiezione morbida e una scia di sillage. Dovrei riprovare Samsara per notare il paragone e non ho dubbi che abbia lo stesso profumo di molte altre fragranze femminili, dipende da chi ci vede il valore aggiunto (se c'è?). (Io non l'ho trovato speciale, ma solo molto gradevole.

I nomi di questi profumi Roja sono così forti e provocatori e sebbene il succo sia ottimo non li vedo come pericolosi, scandalosi, feticisti...ecc. Credo che Enigma sia l'unico con un nome appropriato. È la raffinatezza di tutti i suoi profumi che non posso fare a meno di rispettare e Fetish non è diverso. Credo che la complessità e il calore di questa creazione non gridino "Chypre", ma ci sono anche elementi aromatici fougere e orientali che lo rendono difficile da classificare. Sicuramente comprende elementi maschili old skool di muschio di quercia e cuoio con l'acutezza degli agrumi. L'elemento animalesco, anche se rilevabile, non è forte o prepotente e si combina con una ricca miscela di spezie dolci e pepate, un accordo ambrato di benzoino e vaniglia e il Labdanum, il suo "gelificante" preferito. È interessante notare che tutti e tre i profumi maschili che ho provato hanno questa caratteristica calda e cremosa che alcuni potrebbero trovare un po' "noiosa" o "beige", ma io credo che li renda più portabili e aggiunga un'altra dimensione. Suppongo che non si possa tenere conto dei gusti. È una fragranza brillante, ancora una volta non la mia preferita della linea, ma alla mia ragazza è piaciuta molto. Devo procurarmi un campione vero e proprio per essere sicuro di quello che sta succedendo!

In realtà ho scritto due recensioni per questo profumo e non ho intenzione di sprecarne una, quindi eccole entrambe...buon divertimento! Recensione 1 Non sapevo nulla di Royal Delight... niente di niente, mi aspettavo solo un altro profumo Creed ben messo, ma in definitiva insoddisfacente. Potrei essere passata, soprattutto nelle ultime recensioni, per una sostenitrice di Creed, ma in realtà sono una fan di questa casa accessibile. È solo che non sono una fan delle loro bugie! Comunque... andiamo avanti. Pensieri immediati sulle note di testa: un'arancia mandarino molto realistica, ho detto mandarino invece di mandarino/arancia ecc... (anche se hanno un odore quasi identico) e a quanto pare è quello che è... più che altro un'ipotesi fortunata. Poi un forte muschio floreale...voglio dire che è davvero muschiato ma fresco e piacevole come molte creme. La prima cosa che ho detto è stata "mandarino muschiato con alcuni fiori bianchi". Questo sarebbe il gelsomino che è la chiave per rendere questo profumo più delicato e dolce piuttosto che amaro e ceroso. Un altro modo per descriverlo è un'arancia semi amara, floreale e muschiata come un Musc ravegeur aromatizzato a Terre d'Hermes. Immaginate un po'!?!? In realtà mi piace molto! La freschezza delle note di testa, l'eleganza del gelsomino, la raffinatezza dell'ambra grigia e del muschio mi fanno sentire davvero di classe o reale. Tuttavia, non sottoscrivo queste stronzate... "...la Regina, commissionò una fragranza a CREED per il nuovo uomo che avrebbe sposato in segreto, una guardia reale". Perché Creed perpetua queste menzogne (e so perché altrimenti non sarebbe lo stesso marchio!) ... mi frustra a morte!!! Si così....questa roba è buona. Recensione 2 Questo profumo mantiene effettivamente le note promesse, non avevo idea di quale fosse l'odore di Royal Delight, avevo pensato ad una leggera nota muschiata e agrumata come l'acqua reale, ma non è così. L'apertura è un floreale bianco non zuccherato molto sporco che è inconfondibilmente gelsomino, ma sullo sfondo del cuoio, che lo rende quasi animale e muschiato. Non è un'apertura che mi piace completamente, ma questa è la sfida di questo profumo. Royal delight è un fratello o almeno un cugino di Royal English leather in termini di miscela complessiva di cuoio e ambra firmata Creed. Stranamente l'arancia (o il mandarino nello specifico) emerge maggiormente nel drydown o almeno quando si è stabilizzata, il che è una cosa piacevole e in effetti è probabilmente il mio elemento preferito, ma da solo non presenterebbe l'interesse della fragranza nel suo complesso. Questo è il mio secondo utilizzo di Royal delight, le mie prime impressioni erano che mi piaceva molto... hmmmm... non sono sicuro di provare la stessa sensazione ora? Il cuoio si ammorbidisce nel drydown e il gelsomino si addolcisce un po' rendendo il tutto più gradevole per me. Non credo proprio che si penda da una parte o dall'altra in termini di genere e la performance non è male. Un inizio floreale sporco, traballante ma interessante, che sfocia in una fragranza piuttosto buona quando tutto è detto e fatto.

Devo ammettere che, se l'avessi guardata prima, non credo che sarei stata così entusiasta di provare questa fragranza. Le qualità animali non sono di solito le mie preferite, a meno che non siano gestite correttamente, e in questa fragranza lo sono. Vorrei anche sottolineare che non vado pazza per Roja Dove come marchio, l'opulenza e l'esclusività (il prezzo in pratica!) mi distraggono e rendono le persone (me compresa) un po' ostili nei confronti del marchio prima ancora di iniziare. Penso... sì, le bottiglie sono molto belle, ma scommetto che i cristalli Swarovski cadono dal tappo e cose del genere. Devo ammettere di aver provato 5 fragranze Roja Dove, tutte superbe! Davvero stupefacenti! Non riesco a superare questo aspetto e così tante persone che li criticano devono sentire un odore diverso da quello che sento io? Sono creazioni transformative, tutte leggermente derivate da altri profumi che potreste aver già sentito, ma a mio parere elevate a un livello superiore. Non fraintendetemi, mi addolora dirlo, ma finora adoro i profumi Roja! Nello specifico, Danger è una fragranza orientale calda e cremosa che per me non è pericolosa, ma invitante e accogliente, che quasi ti fa cenno di entrare. Non so se sia la rivelazione da parte di Roja del suo ingrediente preferito, il Labdanum, ad avermi fatto innamorare delle sue creazioni? Un succo super complesso in questa apertura con agrumi, rabarbaro e toni più caldi di spezie. Il corpo principale è una tonka vaniglia/ambra, chiodi di garofano, toni animali sommessi, cuoio, muschio di quercia e castoreo. Dimenticate il prezzo... questa fragranza è meravigliosa e ancora più complessa di quanto ho detto qui, la performance e il sillage sono buoni. Non vedo l'ora di provarlo di nuovo.

Solo per rispondere alla recensione qui sotto. Ho diversi campioni di Danger pour homme e oggi ho provato di nuovo Guerlain Heritage per vedere quanto sono simili, e in effetti condividono un carattere decisamente simile. Tuttavia, Danger dei profumi Roja è di gran lunga superiore in termini di odore, il Guerlain è profondo ma semplicemente non ha la profondità o la magia di danger. Ha meno della macchia terrosa e del muschio secco e più equilibrio nel complesso, con note di testa più dolci e raffinate. L'inconveniente è il prezzo: è molto costoso, ma questo sarebbe quasi perdonabile perché si tratta di un prodotto delizioso, ma le prestazioni sono estremamente scarse e questo è davvero imperdonabile. In questo caso posso capire perché l'Heritage sia un valido sostituto di questo, ma penso che sia leggermente ingiusto suggerire che il Danger sia una copia inferiore.

Non capisco proprio il paragone con l'Intense cafe? Questo è stato il primo Mancera che ho provato ed è nuovo. Mi interessava sapere come la violetta e l'oud si sarebbero completati a vicenda e se effettivamente avrebbe avuto l'odore di uno dei due. Ad essere onesti, la nota di violetta non è tipica, anzi è piuttosto forte e innaturale in questo contesto. L'apertura è una forte miscela di agrumi, muschio di quercia e muschio che si deposita su una base di oud e violette. Questa fragranza su di me aveva un buon profumo e devo dire che... mi è piaciuta molto, nonostante quella che potrebbe essere percepita come una recensione negativa o almeno tiepida. Questo perché non so cosa pensare di Violet Oud? Non ho mai sentito questa combinazione di note prima d'ora e per questo suppongo che sia unica e certamente non è quello che mi aspettavo. La longevità è enorme e proietta per le prime due ore molto bene. Non sono sicura di poterlo indossare perché sento che potrebbe stancarmi facilmente... non ne sono sicura? Credo che sia necessario un altro test?

Alla mia ragazza è piaciuto molto... io invece sono stato meno entusiasta. Subito mi ha ricordato una fragranza in stile Acqua di Biella, forse con un accenno di gris clar nell'apertura. A me sembra più un ammorbidente, un rinfrescante per biancheria o un profumo per ambienti. L'apertura ha un odore verde umido, floreale come il lillac o qualcosa di simile, forse l'erba camomilla? Poi si trasforma in un profumo calmo e pulito di geranio e gelsomino e in una specie di ambra e sandalo sintetici molto leggeri e non descritti. Mi piace l'odore, ma non vorrei avere un odore simile. Sono ancora incuriosita da questa casa che ha dei bei nomi.

Penso che il nome si adatti molto bene a questo prodotto. L'Aoud non è solo un'altra combinazione di rosa e oud, ma fa pendere l'ago della bilancia verso il regno dell'oud e del sandalo piuttosto che verso un territorio eccessivamente roseo. L'oud è piuttosto puro e dominante in questo profumo, leggermente affumicato e medicinale. L'apertura è caratterizzata da legni densi e pepati e da uno zafferano esotico e tagliente che si assesta su un oud scuro e profondo. C'è anche un tocco tradizionale di rosa, ma come ho detto sopra è molto basso nella miscela, permettendo agli elementi più legnosi di questo infuso di brillare. Eccellente, non posso sbagliare. Abbastanza minimale da far brillare l'oud, ma con una creatività tale da renderlo una composizione fattibile. Davvero un buon prodotto di Mancera, che fa quello che dice sulla scatola!

Devo dire che Mancera non ha deluso finora. Al mio naso questa è una rosa straordinariamente originale, proprio perché non profuma di rosa! Si tratta di un floreale bianco che, ancora una volta... non ha il tipico profumo di un floreale bianco a causa della dose di dolcezza presente. Ha una sensazione quasi sintetica, di caramella che la rosa trasforma in una delizia turca e in caramelle di gelatina, in una marmellata con una brezza di gelsomino e muschio con un accenno di base balsamica e di ambra morbida. Credo che ci sia anche un pizzico di spezie o forse solo una sfumatura degli altri fiori? C'è un tocco di cremosità e un accenno di vaniglia nell'accordo d'ambra e nel legno di sandalo, ma nessuno dei due è pronunciato. A dire il vero, l'ho trovato piuttosto sorprendente, esotico e interessante. Dura bene ed è miscelato alla perfezione. Voglio dire che è stato difficile da definire in termini di note, ma in modo positivo piuttosto che in modo non mirato.

Un bel profumo maschile (anche se la commessa del negozio da cui ho ricevuto il campione ha detto che lo indossa lei) e legnoso. Mancera ha fatto bene a creare alcune fragranze interessanti, il legno del vento non è il loro massimo ma è sicuramente degno di merito. Guardando le note si potrebbe pensare che si tratti di una nuova interpretazione del vetiver, ma in realtà si tratta di una combinazione di cedro secco e di alcune note legnose leggermente più verdi e di vetiver. L'apertura è a base di pepe rosa, un accenno di violetta, cedro e muschio, non banale o eccessivo, poi WW si asciuga in una piccola quantità di cuoio morbido, vetiver e legni. Nulla di rivoluzionario, come ho già detto, e molto accessibile, ma non mi aspettavo nulla di particolarmente coraggioso. Discreta longevità e proiezione, dovrò assaggiare di nuovo per esserne sicuro, ma sono abbastanza certo che le mie prime impressioni siano corrette.