Civet Cat Chypre è molto simile a ciò che dice il flacone: un bellissimo profumo Chypre floreale classico con una buona dose di zibetto. Pur utilizzando idee molto tradizionali e connotazioni classiche, ritengo che questa fragranza sia in realtà piuttosto moderna nella sua esecuzione. Gli elementi luminosi e citrici del bergamotto con aromi di lavanda e salvia sono molto più evidenti di quanto mi aspettassi. Da qui un cuore burroso di ylang e giaggiolo ha le sue sfaccettature cremose e polverose elevate da tocchi di muschio di quercia, legno di sandalo e semi di carota. Sebbene il profumiere affermi che qui è stata utilizzata una vera pasta di zibetto, purtroppo non ne ha l'odore. Questo non vuol dire che non sia presente, ma non è così animalesco come avrei voluto. Nel complesso, l'aspetto dolce e muschiato di questa fragranza è molto delicato e facile da indossare. Ecco perché lo considero un profumo moderno: prende tutti gli elementi classici del Chypre e li reimmagina in qualcosa di facilmente indossabile nel 21° secolo. È un profumo delizioso, ma non degno di un flacone pieno per me.

Bacio Immortale è la seconda fragranza che provo della casa di Argos, e ancora una volta è una delusione. Si tratta di una palese copia di Tuscan Leather, un profumo che trovo ripugnante. Il lampone dolce e opprimente, insieme all'accordo di cuoio denso e inebriante, è ben noto nella comunità dei profumi come una combinazione "che si ama o si odia". Per me, non lo sopporto. Mi rendo conto che il Cuoio Toscano è molto popolare e un classico della cultura, ma questo è solo un clone di base con poche o nessuna aggiunta di valore. Nel complesso si tratta di un profumo noioso e stucchevole che, ai miei occhi, non è affatto gradevole. Se siete amanti del cuoio toscano, probabilmente vi piacerà, ma in tal caso potreste anche acquistare il cuoio toscano.

Si sostiene che Dahn Oud Ateeque sia composto solo da oud indiano invecchiato e nient'altro, il che è molto interessante considerando la varietà di note diverse che la gente vota su fragrantica. Questo profumo ha sicuramente una certa complessità. L'oud di per sé è secco e terroso, ha connotazioni scure con sfumature animalesche molto delicate. Tuttavia, ha anche una certa freschezza - ricorda molto i fiori bianchi e saponosi e gli agrumi, ma apparentemente questi non sono affatto presenti. Questa fragranza è in realtà molto conveniente e quindi suppongo che la qualità sia davvero molto buona. Non è un amore per me, ma questo non lo rende un cattivo profumo, anzi penso che sia ottimo per la persona giusta.

Buveur de Vent è il mio primo incontro con Liquides Imaginaires e mi ha sicuramente motivato a scoprire altri prodotti di questa casa. Questo profumo è una fragranza di cuoio aromatico splendidamente unica e accattivante, con un sacco di fascino maschile alle erbe. L'accordo di cuoio è secco e denso, piuttosto old school e ammuffito allo stesso tempo, contrastato da aromi pungenti di cipresso e salvia che gli conferiscono una sensazione quasi fougere. Una dose massiccia di cedro morbido e muschi cremosi è completata dal fruttato dolce del ginepro e dal verde erbaceo del dragoncello. Tutte queste note fanno pensare a un vecchio zaino di cuoio appoggiato su un pavimento terroso e muschiato della foresta. Nel complesso si tratta di un profumo fantastico, un'interpretazione davvero unica del cuoio e una fragranza di cui raramente ho visto parlare.

Nel corso del mio viaggio tra le fragranze, ho visto un'infinità di messaggi intorno a Triumph of Bacchus e quindi ero molto ansiosa di vedere il motivo di tutto questo entusiasmo. Sono rimasta a dir poco delusa. È un piacevole gourmand dolce e alcolico con elementi fruttati, simile a Side Effect ma migliore. L'accordo di rum è piacevole, lo ammetto, non è troppo forte ma è abbastanza evidente da dare al profumo un certo rilievo. La succosità della mela verde con la pesca secca crea un'aura dolce che viene poi accentuata dall'indulgenza cremosa della vaniglia e della tonka - non percepisco molto tabacco. È un profumo gradevole e piacevole da indossare, ma se devo essere sincera le mie aspettative erano più alte. Ho sentito dire che l'extrait è migliore, quindi forse lo proverò, ma per il momento mi godrò il mio campione ma non ho alcun interesse ad acquistarne una bottiglia.

Non ho mai capito il desiderio di combinare oud e tuberosa, devo ancora trovare un esempio in cui funzioni davvero. Lunosa è un ottimo esempio di come sia facile infilare qualcosa in una bella bottiglia e farla franca facendo pagare prezzi osceni per un profumo mediocre. Questa fragranza è dominata da un tabacco secco e cenerino, insieme a una forte dose di oud, presumibilmente sintetico. Un ricco e afoso cipriolo emerge con il suo implacabile e potente abbraccio, ed è allora che i fiori bianchi si fanno strada e lo rovinano per me. La tuberosa è densa e inebriante, intensamente saponosa e leggermente gommosa, sostenuta da una gardenia ancora più pulita. Ogni altro aspetto di questo profumo mi piace. Ma trovo che la saponosità pulita della tuberosa combinata con l'aspetto sporco dell'oud lo renda un po' simile ai bagni pubblici che non sono stati puliti correttamente - ho avuto lo stesso problema con EO Green di Ensar Oud. È un profumo piacevole, credo, ma 740 sterline sono uno scherzo.

Nebulous è semplicemente stupefacente: un profumo contemporaneo e raffinato per un individuo ricco ma discreto. Sembra creare un equilibrio perfetto tra la bellezza innocente dei fiori morbidi e la cattura animalesca dell'oud. Come ho già detto in precedenti recensioni, non sono sicura che Boadicea utilizzi oud naturale, ma chissà. La nota di oud è in primo piano, inizialmente si presenta piuttosto medicinale e si attacca alla parte posteriore della gola. Ben presto, però, si calma, rivelando un sofisticato e lucente intruglio di zafferano dolce, rosa gentile e una significativa allure di violetta cipriata. Devo dire che adoro questa fragranza: il perfetto equilibrio tra l'oud esotico e l'inconfondibile aspetto floreale cipriato e truccato è assolutamente divino. Pagherei più di 1.000 sterline per un flacone? Assolutamente no. Nonostante l'incredibile profumo, ci sono altre fragranze che amo molto di più e che costano molto meno.

Sarò sincera, non ho provato il Blue Sapphire originale, quindi mi sembra strano recensire prima Supercharged - ovviamente non posso fare paragoni tra i due, ma questo è un profumo stupendo. Urla assolutamente potenza, forza e mascolinità. Inizialmente sento un'enorme esplosione di frutta aspra e succosa, in particolare mandarino e lampone dolce. Un cardamomo massicciamente caldo e inebriante vortica intorno a delicati tocchi di rosa saponosa e gelsomino leggero, per rivelare una nota di oud cupa e incisiva. I frutti sembrano persistere, mentre risuonano il patchouli terroso e il cuoio, ma l'oud e il cardamomo dominano i sensi. Non c'è dubbio che questo sia un buon profumo, addirittura ottimo. Ma ha l'odore di qualcosa che costa poco meno di mille sterline inglesi? No, non lo è. Chissà se usano oud vero o no, non sono riuscita a trovare informazioni sul loro sito web riguardo alla fonte dell'oud, quindi non ne sono sicura - ma quello che so è che nonostante sia un profumo delizioso, non ha l'odore di un prodotto che costa più di 300 sterline, purtroppo.

Archives 69 è un profumo interessante di ELDO, che non sono del tutto sicura di apprezzare. Combina il mondo delle spezie calde e intense con quello dei fiori verdi aromatici in un modo che, a mio parere, è leggermente fuori luogo. Presenta un'overdose di pepe rosa e paprika fritta, che credo sia l'elemento che non riesco a superare. Un incenso denso e fumoso si combina con questa nota verde ed erbacea di canfora, molto insolita. Da qui si possono notare elementi di orchidea e prugna, ma sono molto sottili. Nel complesso, questo non è il tipo di fragranza che mi piace, semplicemente non sono un fan delle note utilizzate qui, ma non nego che sia ben fatto.

Santal Sky è un altro profumo di sandalo cremoso e lattonico di cui, a dire il vero, non si sentiva il bisogno sul mercato. Il sandalo è in primo piano, con note di zafferano dolce e vetiver aromatico: non è un profilo olfattivo molto interessante, ma è abbastanza piacevole. Ha la stessa sensazione di piccantezza del Santal 33, che molti marchi sembrano aver copiato negli ultimi anni; il Santal 33 è una fragranza che amo e quindi mi piace questo aspetto del profumo. Poi c'è questa forte sfaccettatura cremosa e lattiginosa che ricorda il Santal Blanc di VC&A, e che rende tutto più omogeneo. Nel complesso si tratta di un profumo piacevole da indossare, ma a mio parere piuttosto noioso e dimenticabile. Preferirei di gran lunga rimanere con Santal 33.