Es ist sehr schwierig, meine Gefühle zu diesem Parfum auszudrücken, da sie so unterschiedlich sind, aber das Klischee „Liebe/Hass“ ist eine Untertreibung. Die negativen Aspekte sind, dass ich Gaea nicht tragen konnte, und das liegt nicht an den Honignoten, die ich in diesem großen, kühnen, authentischen Kontext gegen die atomare Fruchtnote tatsächlich sehr schön finde. Es ist dieser sirupartige, hyper-ananasartige Geruch von zähen, Obstsalat-Riegeln (oder so etwas?), der schließlich in gewissem Maße zur Ruhe kommt, aber dennoch ein großes No-Go für mich ist. Die positiven Aspekte sind, dass ich tatsächlich „Wow!“ gesagt habe, als ich es zum ersten Mal gesprüht habe, denn aus technischer und origineller Sicht ist es sofort fesselnd, kühn und macht mit wenigen olfaktorischen Ideen, die gleichzeitig vermittelt werden, eine große Aussage und fühlt sich wie eine geschichtete Komposition an, anstatt wie ein donnerndes, großes Indie-Stück. Wie ich bereits erwähnt habe, wird Gaea kurz danach (meiner Meinung nach) schwerfällig, aber währenddessen kann ich die Basis spüren, das grüne Unterholz, das langsam in die fruchtigen/honigartigen Vibes eindringt und eine naturalistische Schicht hinzufügt. Das Beste ist die Basis, warte, bis sie sich richtig gesetzt hat, und dort warten die Belohnungen darauf, gefunden zu werden. Es ist selten, dass man tatsächlich Ambra in einem Parfum riecht; es ist mehr ein Fixativ oder ein erhebendes Mittel, das jede Komposition verbessert, egal ob man es deutlich riecht oder nicht. Hier riecht man es jedoch, vage buttrig, animalisch, Speichel, Atem auf warmer Haut. Letztendlich ist es nicht für mich, aber sehr, sehr interessant, ich bin neugierig zu wissen, welche Mischung von Materialien Peter verwendet hat, um das fruchtige Akkord hier zu kreieren? Es ist zu Beginn sehr potent, beruhigt sich aber (zum Glück) recht sanft und ist langanhaltend. Update: Diese vage animalische Ambra wird marginal skankiger und zeigt Nuancen des Zibet-Ersatzes und schmutzigere Elemente von Ambra, die größtenteils vollständig in der fruchtigen, honigartigen Eröffnung und der Mehrheit des Trageerlebnisses verborgen sind.
Dieser Kommentar wurde maschinell übersetzt.
0
vor 6 Jahren
Haben Sie diesen Duft ausprobiert?
Teilen Sie Ihre Erfahrung und helfen Sie anderen, großartige Düfte zu entdecken
Gaea, von Centauri Perfumes wurde im Jahr 2019 veröffentlicht. Der Parfümeur hinter dieser Kreation ist Peter Carter. Die Noten sind Ambergris, Apfel, Zedernholz, Erdige Noten, Grüne Noten, Honig, Lavendel, Orriswurzel, Patchouli, Rose, Tuberose, Wermut.
Es ist sehr schwierig, meine Gefühle zu diesem Parfum auszudrücken, da sie so unterschiedlich sind, aber das Klischee „Liebe/Hass“ ist eine Untertreibung. Die negativen Aspekte sind, dass ich Gaea nicht tragen konnte, und das liegt nicht an den Honignoten, die ich in diesem großen, kühnen, authentischen Kontext gegen die atomare Fruchtnote tatsächlich sehr schön finde. Es ist dieser sirupartige, hyper-ananasartige Geruch von zähen, Obstsalat-Riegeln (oder so etwas?), der schließlich in gewissem Maße zur Ruhe kommt, aber dennoch ein großes No-Go für mich ist. Die positiven Aspekte sind, dass ich tatsächlich „Wow!“ gesagt habe, als ich es zum ersten Mal gesprüht habe, denn aus technischer und origineller Sicht ist es sofort fesselnd, kühn und macht mit wenigen olfaktorischen Ideen, die gleichzeitig vermittelt werden, eine große Aussage und fühlt sich wie eine geschichtete Komposition an, anstatt wie ein donnerndes, großes Indie-Stück. Wie ich bereits erwähnt habe, wird Gaea kurz danach (meiner Meinung nach) schwerfällig, aber währenddessen kann ich die Basis spüren, das grüne Unterholz, das langsam in die fruchtigen/honigartigen Vibes eindringt und eine naturalistische Schicht hinzufügt. Das Beste ist die Basis, warte, bis sie sich richtig gesetzt hat, und dort warten die Belohnungen darauf, gefunden zu werden. Es ist selten, dass man tatsächlich Ambra in einem Parfum riecht; es ist mehr ein Fixativ oder ein erhebendes Mittel, das jede Komposition verbessert, egal ob man es deutlich riecht oder nicht. Hier riecht man es jedoch, vage buttrig, animalisch, Speichel, Atem auf warmer Haut. Letztendlich ist es nicht für mich, aber sehr, sehr interessant, ich bin neugierig zu wissen, welche Mischung von Materialien Peter verwendet hat, um das fruchtige Akkord hier zu kreieren? Es ist zu Beginn sehr potent, beruhigt sich aber (zum Glück) recht sanft und ist langanhaltend. Update: Diese vage animalische Ambra wird marginal skankiger und zeigt Nuancen des Zibet-Ersatzes und schmutzigere Elemente von Ambra, die größtenteils vollständig in der fruchtigen, honigartigen Eröffnung und der Mehrheit des Trageerlebnisses verborgen sind.