Ho ricevuto il nuovo flacone di Obsession e devo dire che è meno esuberante di come lo ricordavo anni fa. Forse manca quella muscolosità stranamente animale, ma è ancora presente ma un po' attenuata. Mi soffermo solo su questo aspetto perché di recente ho acquistato alcune nuove formulazioni di classici perché mi rifiuto di pagare prezzi esorbitanti su eBay e simili. Credo che gli snob del vintage abbiano ragione su questo punto, ma soprattutto, hanno "rovinato" questo profumo? No! Obsession è ancora eccellente nella sua formulazione attuale e il segno di una grande idea in primo luogo che anche le rappresentazioni più pallide di esso sono grandi. Ha un odore strano: un chypre pesante, ambrato, direi, con una cremosità di yogurt all'albicocca, una leggera polvere floreale e un tono ultraterreno simile a un profumo Dior di un'epoca simile, Dune. Non si assomigliano neanche lontanamente, ma l'associazione c'è: si tratta di un profumo che si allontana dai tropi femminili e cerca di fare qualcosa di diverso, e ci è riuscito. Alcuni dicono che questo è un profumo molto più maschile (forse rispetto a quello maschile), ma io non direi che evoca affatto una divisione binaria tra i sessi. È semplicemente "lì", un profumo per i profumi, un'opera d'arte, e non molto CK per ciò che CK è diventato negli anni '90, a parte l'androginia o il fascino unisex di questo profumo. Dal punto di vista dello stile, è un'anomalia e qualcosa a cui non sono tornati, preferendo un'estetica minimale e "fresca". Mi piace molto e per me è un capo piacevole da indossare.
