OUD FIGHT!!!! 저는 이 논쟁의 양측 모두에 공감할 수 있습니다. 하지만 저는 스노우트리의 의견이 마음에 듭니다. 궁극적으로 향수는 감각을 자극하고 그것이 무엇이든 반응을 불러일으키는 것이니까요. 긍정적인 측면에 더 집중해야 할 것 같습니다. (위선 경고: 이상한 담즙 가득한 리뷰를 쓰기로 유명한 분의 말입니다.) 하지만 본질적으로는 유행이 아닌 냄새에 관한 것이어야 합니다. 우드를 둘러싼 과대 광고가 많지만, "이게 어떻게 우드야?"라고 신음하며 의문을 제기하는 전투적인 우드헤드보다는 향의 전체 구성이 중요한 것이지, 향수의 제목에 우드가 들어가 있든 없든 코를 즐겁게 하는지는 중요하지 않습니다. 저는 우드에 대해서는 무관심하지만 일반적으로 톰 포드 향수를 좋아하는 사람으로서 이번 톰 포드 우드 신제품을 기대해 왔습니다. 빨리 시향해보고 싶네요.
드디어 오늘 시향해봤습니다. 첫 시향에서 실망했습니다... 너무 여성스럽고, 장미와 파촐리가 매우 두드러지고 우드가 배경이 되는 향이었습니다. 어둡고 섹시할 줄 알았는데 제게는 가볍습니다. 남성 향수나 유니섹스 향수에서 플로럴, 특히 장미 향을 싫어하는 편은 아니지만 장미가 전면에 등장할 때는 그렇지 않은데, 이 향수가 그 대표적인 예입니다.
OUD FIGHT!!!! 저는 이 논쟁의 양측 모두에 공감할 수 있습니다. 하지만 저는 스노우트리의 의견이 마음에 듭니다. 궁극적으로 향수는 감각을 자극하고 그것이 무엇이든 반응을 불러일으키는 것이니까요. 긍정적인 측면에 더 집중해야 할 것 같습니다. (위선 경고: 이상한 담즙 가득한 리뷰를 쓰기로 유명한 분의 말입니다.) 하지만 본질적으로는 유행이 아닌 냄새에 관한 것이어야 합니다. 우드를 둘러싼 과대 광고가 많지만, "이게 어떻게 우드야?"라고 신음하며 의문을 제기하는 전투적인 우드헤드보다는 향의 전체 구성이 중요한 것이지, 향수의 제목에 우드가 들어가 있든 없든 코를 즐겁게 하는지는 중요하지 않습니다. 저는 우드에 대해서는 무관심하지만 일반적으로 톰 포드 향수를 좋아하는 사람으로서 이번 톰 포드 우드 신제품을 기대해 왔습니다. 빨리 시향해보고 싶네요.
드디어 오늘 시향해봤습니다. 첫 시향에서 실망했습니다... 너무 여성스럽고, 장미와 파촐리가 매우 두드러지고 우드가 배경이 되는 향이었습니다. 어둡고 섹시할 줄 알았는데 제게는 가볍습니다. 남성 향수나 유니섹스 향수에서 플로럴, 특히 장미 향을 싫어하는 편은 아니지만 장미가 전면에 등장할 때는 그렇지 않은데, 이 향수가 그 대표적인 예입니다.