좋아요, 이번에는 인스타그램에서 했던 것처럼 이 브랜드를 비난하지 않으려고 노력할게요. 하지만 Cra-yon의 세 가지 향수는 창의성이나 새로운 지평을 여는 측면에서 저에게는 꽤 무의미하게 느껴집니다. 왜 이런 브랜드를 만들 필요가 있을까요? 흥미롭거나 혁신적이거나 새로운 무언가의 기미조차 보이지 않는 브랜드를 만드는 이유는 무엇인가요? 제가 악의적으로 말하는 것이 아니라, 진정한 질문과 관찰입니다. 혼잡한 시장에서 이 브랜드는 어떻게 돋보일까요? 저에게는 전혀 그렇지 않습니다. 마케팅과 세련된 로고, 포장만 있을 뿐 그 뒤에는 아무런 실체가 없습니다. 향수는 마치 향수 실험실에서 꺼내온 것처럼 보입니다. 우리는 샌달우드 향(이것), 장미, 바닐라 향을 가질 것입니다. 모두 간단한 개념과 좋은 출발점입니다. 만약 그 중 하나라도 좋았다면, 제 브랜드에 대한 시각이 완전히 바뀌었을 것입니다. 그래서 저에게는 의심의 여지를 주기 위해 많은 것이 필요하지 않지만, 세 가지 모두 완전히 똑같은 A에서 B, C로 이어지는 것 같습니다. 힘이 없고 생명력이 없습니다. 이 제품에는 열정이 없는 것처럼 느껴집니다. 많은 브랜드가 오고 가는 것을 보았을 때, 사랑의 노동이 무엇인지, 무엇이 아닌지를 느끼게 됩니다. 이 향수는 나쁘지 않지만, Le Labo의 Santal 33보다 떨어지는 향이 나며, 이는 Cra-yon의 목표 인구 통계가 각성된 도시의 힙스터들이라는 것을 감안할 때 분명히 의도적입니다. 그래서 단순히 빛이 부족할 뿐만 아니라, 아마도 의도적인 복제품일 것입니다. 문제는 제가 어차피 Santal 33을 좋아하지 않는다는 것입니다. 파피루스의 물 같은 이상한 개막, 샌달우드의 탑 노트는 저에게 매우 불안하게 느껴지고, 평범하게 이상하게 냄새가 납니다. 하지만 흥미롭기는 합니다. 즐기거나 착용하고 싶지는 않지만, 이 향수는 그 영감의 보상받는 고소한 샌탈 드라이다운도 없습니다. 미안해요 Cra-yon, 저는 이걸 구매하지 않을 거예요. 하지만 분명 누군가는 구매하고 있고, 당신은 혼잡한 시장에서 잘 해내고 있습니다. 보통 제가 불만을 제기하는 것은 새로운 브랜드가 12-14개의 향수를 출시하고, 매 3개월마다 새로운 향수를 출시해야 한다고 느끼는 것인데, Cra-yon이 3개에 집중하는 것은 좋은 아이디어입니다. 그러나 더 많은 향수를 출시했다면 제가 좋아하는 향수를 얻을 확률이 더 높았을 것이고, 아마도 그것이 이 리뷰의 전체적인 색깔을 약간 바꿨을지도 모르겠네요... 잘 모르겠어요?
이 댓글은 기계 번역되었습니다.
0
6년 전
Sand Service by Cra-yon에 대해 자주 묻는 질문
Sand Service by Cra-yon은(는) 어떤 향이 나나요?
Sand Service by Cra-yon은(는) 카 다몬 and 바이올렛 리프의 탑 노트, 오리스 루트 and 파피루스의 미들 노트, and Amber, 시더우드, 가죽, and 샌달우드의 베이스 노트로 구성되어 있습니다.
Cra-yon의 Sand Service는 2020년에에 출시되었습니다. 이 작품의 배후에 있는 조향사는 알 수 없음입니다. 카 다몬 and 바이올렛 리프의 탑 노트, 오리스 루트 and 파피루스의 미들 노트, and Amber, 시더우드, 가죽, and 샌달우드의 베이스 노트을 가지고 있습니다.
좋아요, 이번에는 인스타그램에서 했던 것처럼 이 브랜드를 비난하지 않으려고 노력할게요. 하지만 Cra-yon의 세 가지 향수는 창의성이나 새로운 지평을 여는 측면에서 저에게는 꽤 무의미하게 느껴집니다. 왜 이런 브랜드를 만들 필요가 있을까요? 흥미롭거나 혁신적이거나 새로운 무언가의 기미조차 보이지 않는 브랜드를 만드는 이유는 무엇인가요? 제가 악의적으로 말하는 것이 아니라, 진정한 질문과 관찰입니다. 혼잡한 시장에서 이 브랜드는 어떻게 돋보일까요? 저에게는 전혀 그렇지 않습니다. 마케팅과 세련된 로고, 포장만 있을 뿐 그 뒤에는 아무런 실체가 없습니다. 향수는 마치 향수 실험실에서 꺼내온 것처럼 보입니다. 우리는 샌달우드 향(이것), 장미, 바닐라 향을 가질 것입니다. 모두 간단한 개념과 좋은 출발점입니다. 만약 그 중 하나라도 좋았다면, 제 브랜드에 대한 시각이 완전히 바뀌었을 것입니다. 그래서 저에게는 의심의 여지를 주기 위해 많은 것이 필요하지 않지만, 세 가지 모두 완전히 똑같은 A에서 B, C로 이어지는 것 같습니다. 힘이 없고 생명력이 없습니다. 이 제품에는 열정이 없는 것처럼 느껴집니다. 많은 브랜드가 오고 가는 것을 보았을 때, 사랑의 노동이 무엇인지, 무엇이 아닌지를 느끼게 됩니다. 이 향수는 나쁘지 않지만, Le Labo의 Santal 33보다 떨어지는 향이 나며, 이는 Cra-yon의 목표 인구 통계가 각성된 도시의 힙스터들이라는 것을 감안할 때 분명히 의도적입니다. 그래서 단순히 빛이 부족할 뿐만 아니라, 아마도 의도적인 복제품일 것입니다. 문제는 제가 어차피 Santal 33을 좋아하지 않는다는 것입니다. 파피루스의 물 같은 이상한 개막, 샌달우드의 탑 노트는 저에게 매우 불안하게 느껴지고, 평범하게 이상하게 냄새가 납니다. 하지만 흥미롭기는 합니다. 즐기거나 착용하고 싶지는 않지만, 이 향수는 그 영감의 보상받는 고소한 샌탈 드라이다운도 없습니다. 미안해요 Cra-yon, 저는 이걸 구매하지 않을 거예요. 하지만 분명 누군가는 구매하고 있고, 당신은 혼잡한 시장에서 잘 해내고 있습니다. 보통 제가 불만을 제기하는 것은 새로운 브랜드가 12-14개의 향수를 출시하고, 매 3개월마다 새로운 향수를 출시해야 한다고 느끼는 것인데, Cra-yon이 3개에 집중하는 것은 좋은 아이디어입니다. 그러나 더 많은 향수를 출시했다면 제가 좋아하는 향수를 얻을 확률이 더 높았을 것이고, 아마도 그것이 이 리뷰의 전체적인 색깔을 약간 바꿨을지도 모르겠네요... 잘 모르겠어요?