Montecristo est un parfum qui a besoin de mûrir dans le flacon avant de montrer ses vraies couleurs. Lorsque je l'ai essayé pour la première fois après avoir acheté mon flacon, j'ai eu l'impression qu'il était un peu plat, avec moins de sillage et de longévité que le flacon d'essai. Je l'ai donc rapidement mis de côté, caché dans ma garde-robe. Cet automne, j'ai commencé à utiliser mon Musc Tonkin. J'ai recommencé à utiliser mon Musc Tonkin et j'ai remarqué que le parfum était beaucoup plus profond, avec une note animale encore plus prononcée. J'ai également commencé à utiliser Salomé plus souvent et je l'ai trouvé plus riche que lorsque j'ai reçu mon flacon l'été dernier. J'ai donc ajouté 1+1 et la note commune aux trois ? Hyrax ! Après quelques recherches sur Google et sur des blogs, il s'avère que l'Hyrax a besoin d'un peu de temps pour mûrir lorsqu'il est mis en bouteille. Lorsque le processus de vieillissement commence, la note prend vie et commence à infuser ses qualités animales, réchauffant le parfum et faisant apparaître les facettes complémentaires. J'ai donc sorti ma bouteille de Montecristo et je l'ai vaporisée deux fois sur ma poitrine et mon cou. Et là, c'est l'apothéose ! Le coup d'envoi a été plus ou moins le même que lors de la première rencontre. Une poussée soudaine d'alcool, de notes animales, de bois et de cuir qui se battent pour dominer. Les notes ne sont pas différentes, mais au lieu d'être atténuées, elles apparaissent en technicolor. Le rhum est alcoolisé et l'ambrette donne cette sensation de peau chaude d'un amant qui lèche la nuque de sa bien-aimée. Je ne détecte pas de cumin, mais je détecte les facettes de civette et de castoréum que Hyrax a dans son ADN. Les bois sont secs, mais le patchouli apporte une touche terreuse qui rend l'ensemble moins aride et beaucoup plus vivant. Dans l'ensemble, le parfum est animal, alcoolisé, doux et boisé. Il me donne la même impression de pièces poussiéreuses que L'air de Rien. La seule différence est que L'air de Rien se déroule dans les étagères poussiéreuses de la bibliothèque, tandis que Montecristo se déroule dans le salon ; des bougies à moitié allumées, une bouteille de rhum, un canapé en cuir usé, un plancher en bois plein de souvenirs et la chaleur dégagée par les personnes présentes dans la pièce. Aucune idée de ce qu'ils font. Mais lorsque les substances animales commencent à monter et à grogner, jusqu'à la toute dernière minute, il est évident que le canapé susmentionné va être beaucoup plus déchiré ! Excellente longévité avec un parfum supérieur à la moyenne.
Montecristo est donc aussi funky que James Brown ou Bootsy Collins... mais pas dans le bon sens du terme. Ne vous laissez pas tromper par l'apparence petite et mignonne de ce Hyrax, le musc qu'il dégage est puissant ! L'ouverture de Montecristo est particulièrement puissante avec des vibrations animales qui me rebutent (ainsi que mon estomac) immédiatement. Ce qui sauve ce parfum, c'est qu'en séchant, les qualités animales deviennent un peu plus chaudes, plus câlines et plus douces. C'est le contraire de mon expérience de la civette, du castoréum, etc... qui se développent normalement de plus en plus après que les notes de tête et de cœur ont disparu depuis longtemps. Cela ne compense toutefois pas la dureté intrusive du début. Il est complexe, je le reconnais, et possède une profondeur intéressante sous le désagrément, ce qui le rend intéressant, et personnellement m'a incité à le renifler. Le tabac est là, cette sorte de note fécale de cigare cubain, un peu d'acuité de la résine, de la chaleur et des notes boisées profondes. Ce n'est pas du tout mon truc mais ça vaut le coup d'œil si vous aimez les senteurs animales. Mise à jour 27/03/24 Wow ! Quel putain de connard j'étais il y a dix ans, hein ? J'ai dit tout cela alors que j'aimais la fraîcheur étrange et moite de Declaration et la poudre sale et chyprée de Rochas Femme, c'est donc fou que je sois si déçu par ce parfum. Je veux dire qu'il n'est pas vraiment fécal ou pisseux du tout, je retrouve l'hyraceum et l'aspect animal principalement en tête, le fond est en fait très câlin (ce qui, en toute justice, reflète ma critique originale), l'aspect qui m'a manqué est l'ambre et c'est un ambre alternatif, comme un morceau avec un moustique piégé à l'intérieur avec un côté de rhum et de coca sucré. C'est un très bel équilibre entre le doux, le terreux et l'animal. Je l'aime encore plus dix ans plus tard.
La chose avec l'hyracéum, si j'ai bien compris, c'est qu'à la différence d'autres notes animales et fétides, ils utilisent le vrai produit, les excréments séchés, donnant cette authenticité fécale et teintée d'urine. Et je peux honnêtement sentir cela dans ce parfum. À la première olfaction, j'étais comme NON, mais comme c'est souvent le cas, je suis revenu à la charge et j'ai maintenant acheté un échantillon. C'est juste au bord d'être inacceptable au niveau de l'odeur de toilettes, et cela me rappelle la paille humide d'urine et jonchée de crottes que je devais nettoyer dans la cage de mon hamster quand j'étais petit, mais cela montre de quoi une parfumerie habile est capable. Mise à jour après quelques autres utilisations... Non, la paille de hamster imbibée d'urine rance est à vomir. Horrible.