J'ai reçu le nouveau flacon d'Obsession et je dois dire qu'il est moins fougueux que dans mes souvenirs d'il y a quelques années. Il manque peut-être ce musc étrangement animal, il est toujours là mais un peu plus discret. Je me concentre uniquement sur ce point car j'ai acheté récemment de nouvelles formulations de classiques parce que je refuse de payer des prix exorbitants sur eBay et d'autres sites de ce genre. Je pense que les snobs du vintage ont peut-être raison sur ce point, mais le plus important est de savoir s'ils ont "RUINÉ" ce parfum. Non ! Obsession est toujours excellent dans sa formulation actuelle et c'est le signe d'une grande idée au départ que même des représentations plus pâles sont excellentes. Il a une odeur étrange dans le sens où Un lourd, ambré, chypré je dirais, avec une crème de yaourt à l'abricot, une légère poudre florale, et une tonalité d'un autre monde similaire à un parfum Dior d'une époque similaire à Dune. Ils ne sentent pas du tout la même chose, mais l'association est là, comme un parfum qui s'écarte des tropes féminins et essaie de faire quelque chose de différent, et y est parvenu. Certains disent qu'il s'agit d'un parfum beaucoup plus masculin (peut-être comparé au parfum pour hommes), mais je ne dirais pas qu'il évoque un quelconque clivage binaire entre les sexes. C'est juste "là", un parfum pour un parfum, une œuvre d'art, et pas très CK pour ce que CK est devenu dans les années 90, mis à part l'androgynie ou l'attrait unisexe de ce parfum bien sûr. D'un point de vue stylistique, c'est une aberration et quelque chose qu'ils n'ont pas vraiment repris, privilégiant plutôt une esthétique minimale et fraîche. J'aime beaucoup ce modèle et je l'ai porté avec beaucoup de plaisir.
Avez-vous essayé ce parfum ?
Partagez votre expérience et aidez les autres à découvrir de superbes parfums
