Je ne peux pas vraiment ajouter grand chose aux commentaires ici, si ce n'est que Yuquawam est beaucoup moins ennuyeux que d'autres homologues de TL comme Golden boy. Je peux clairement faire la différence entre ce parfum et Tuscan leather aussi, Yuqawam est plus doux, certainement en début de parfum et a une note de framboise beaucoup plus prononcée. Il est riche et opulent et tout ce que ce type de parfum a de charmant, mais sans la saleté. C'est pourtant ce que nous voulons, du "cuir", n'est-ce pas ? TL l'a et je dirais que Clive Christian C l'a encore plus. Ce qui sauve Yuquawam, c'est qu'il est intrinsèquement plus facile à porter au quotidien qu'un TL ou un CcC, parce qu'à mes yeux, en tout cas, il n'a pas l'étoffe d'un parfum d'occasion. Encore une fois, Rasasi a fait du bon travail, je porterai le mien à coup sûr.

Peu de parfums vous frappent aussi durement avec le petitgrain en ouverture, pétillant et semblable à un agrume, mais dépourvu de toute sorte de rafraîchissement. Lorsque Mister Marvelous se calme un peu, il devient légèrement pisseux, je le crains, mais je peux m'en accommoder car je le trouve intéressant lorsqu'il n'est pas trop dominant. Je pense que le néroli lui donne un coup de fouet salvateur, mais la base est un cèdre poivré qui, une fois de plus, n'aide pas à l'ambiance générale de ce parfum. J'ai bien peur que ce ne soit pas quelque chose que je porterais, Byredo n'est pas particulièrement bien placé dans mes préférences, étant une maison que je n'avais pas essayée jusqu'à présent. Je ne le déteste pas, mais disons que nous ne pouvons pas parler de longévité, parce qu'il a été frotté.

S'ouvre avec une vanille ludique presque comme un soda à la crème qui se dissipe rapidement pour révéler un cœur d'ambre vibrant. La douceur se retire également, ce qui est appréciable, et cela devient beaucoup plus poussiéreux et boisé après quelques heures sucrées. Il pourrait même y avoir une touche de patchouli qui terre le fond, mais ne vous y trompez pas, c'est un parfum dominé par l'ambre de la plus haute qualité et d'une grande longévité. Vraiment, vraiment de bonnes choses pour Orlov et je n'ai appliqué qu'une petite quantité, et cela a duré des heures. J'évalue Flame of Gold, mais a-t-il suffisamment d'éléments pour se démarquer des autres ambres de haute qualité ? C'est à vous de décider... Je dis que cela vaut le coup d'être senti et que c'était un plaisir à porter pour moi.

Juste pour dire que je pense que le critique ci-dessous sentait quelque chose de différent de moi, je ne sens ni rose ni patchouli ici ? Je suis fan de l'Ambroxan pour l'enregistrement, bien que cela soit évident et apparemment à la mode en ce moment, c'est une base polyvalente pour les parfums qui peuvent aller dans n'importe quelle direction. Cela peut être propre et masculin, la base d'un parfum citrus/aquatique (comme c'est le cas ici) ou même réchauffant, sous des notes plus orientales. Je suis également fan d'ELDO à cause de l'originalité qu'ils semblent intégrer dans la plupart de leurs créations, mais en toute honnêteté, celui-ci est moins unique. Herman s'ouvre avec une grande ambiance fruitée/florale propre et une sensation aquatique générique. C'est un peu exagéré dans l'ouverture, ce qui est évidemment ce que la maison visait, mais j'ai peur qu'après cela, ce soit un peu plat, revenant à un joli parfum frais de peau. Personnellement, je l'aime, ma copine l'a aussi aimé, commentant que c'est quelque chose qu'elle porterait, plutôt que moi, et je pense qu'elle a raison. Il semble durer correctement mais très peu présent dans le mélange, ce qui, après une ouverture assez forte et prononcée, semble décevant mais peut-être ne l'est-il pas ? Le truc avec les parfums ELDO, c'est qu'il y a toujours une note discordante ou un rebondissement dans l'histoire et malheureusement, j'attendais et cela n'est tout simplement pas venu. Je suis quand même satisfait de Herman... dans son essence la plus brute, j'aime l'odeur... simple.

Je ne peux qu'imaginer que c'est la note de "figuier" ici qui fait que Sandalo Nobile s'ouvre avec une odeur fruitée merveilleusement fraîche. Je peux littéralement sentir les entrailles fibreuses alors que la chair juteuse est déchirée. Je pense que c'est la note de figue la plus précise et la plus belle que j'aie jamais sentie, elle rappelle aussi une vraie prune, pas la douceur confiturée que nous pensons être "prunée" en parfumerie, comme la prune Japonais ou CdG Floriental, etc. ... c'est une odeur verte authentique, plus proche de celle de Philosykos. Ensuite, les choses commencent à devenir poudrées, une belle note d'Iris soutenue par du bois de santal crémeux mais avec des nuances de figue également. Je pense que ce parfum a des ingrédients merveilleusement complémentaires, mais quelque chose ne sonne pas tout à fait juste pour moi ? Je ne suis pas sûr si je pense qu'il est un peu trop féminin pour moi ou s'il est juste trop propre, il n'y a pas assez de saleté ici à mon goût ? C'est tout de même un grand parfum, ne serait-ce que pour cette ouverture... ce n'est pas quelque chose que je porterais, mais cela vaut vraiment la peine d'être découvert. Mise à jour : 23/01/23 Il est intéressant de revenir sur des critiques comme celle-ci, c'est généralement pour dire que j'avais tort d'être si négatif sur un parfum, mais dans ce cas, je dirais que je n'ai pas vraiment le même enthousiasme que j'avais clairement au fond de 2016. J'aime toujours l'ouverture, mais c'est plutôt la facette de noix de coco de la feuille de figuier que je ressens plutôt que la verdure luxuriante de la chair de figue maintenant. Le corps est un bois de santal musqué et crémeux qui est très agréable, clairement bien conçu, mais qui ne fait pas grand-chose pour m'exciter. Donc, mes sentiments ont fini par être largement similaires.

Les comparaisons avec Jubilation XXV (j'en ai vu quelques-unes ci-dessous) ne sont pas vraiment fondées, si ce n'est que Londinium contient des notes de baies et de résine. La comparaison la plus vraie m'est apparue presque instantanément. Bien que je pense avoir une connaissance assez vaste des parfums, il m'arrive souvent de ne rien comprendre lorsque j'essaie des produits en magasin. En général, je sais qu'une odeur m'est familière, mais je n'arrive pas à la retrouver tout de suite. Londinium a cependant été instantané... "squirt".... "Spicebomb ?...No...Gucci PHII !" C'est ça les amis, Londinium est une ouverture pétillante, épaisse, comme des baies, sucrée et épicée, mais avec tout le thé métallique et tout ce qu'il y a dans PHII, mais définitivement hypnotisé. Londinium est plus alcoolisé et pas aussi musqué et distant que Gucci, mais pas du tout aussi flagrant et marteau que Spicebomb, c'est vraiment un bon équilibre. Cependant, le fait que je possède les deux parfums de comparaison est légèrement déconcertant, mais cela ne veut pas dire que Londinium n'a pas son propre charme et son allure, car c'est vraiment le cas. La tenue est moyenne à assez bonne et les notes de tête fruitées sont restées fortes pendant plusieurs heures, ce qui est un grand avantage.

EOh snap !!! Je suis très amoureux de ce parfum. Je néglige toujours bêtement Molton Brown en tant que concurrent "sérieux" pour les parfums, mais ce parfum est incroyable. Dès que j'ai senti l'odeur de l'ouverture étonnante, je me suis dit "Wow ! Oud !". Ce n'est pas ce à quoi je m'attendais au vu du prix, jusqu'à ce que je réalise que celui-ci est plus cher que les autres dans cette gamme et c'est logique, la qualité est évidente immédiatement. Sérieusement, l'équilibre de Shisur est juste ce qu'il faut pour le rendre puissant et doux à la fois. J'ai senti quelques parfums similaires à celui-ci auparavant, mais rien de tout à fait pareil, je suis un grand amateur d'Oud et de safran, puis de bois de santal et d'épices, mettez-les ensemble et je suis heureux, certainement dans ce contexte, l'Oud & Safran a une odeur très différente de celle de l'un de mes grands favoris, MFK Oud. Superbe Molton Brown ! Je n'ai pas de doute que je vais devoir me procurer ce parfum, il est immense !!! Je n'ai même pas besoin d'attendre qu'il sèche pour savoir qu'il va m'emmener dans un voyage de plaisir hédoniste et boisé. Prends-moi maintenant Shisur, je suis tout à toi ! Mise à jour : comme prévu, le safran s'adoucit et devient plus soyeux, le Oud et le santal créent un lit chaud, doux et bourdonnant d'amour. Je pense que je vais l'acheter. Il n'est pas donné, £95 pour 50 ml, mais je l'apprécie tellement que je ne pense pas pouvoir le laisser passer ? La longévité est bonne, mais c'est un parfum de peau très subtil, mais je suis plus que satisfaite de la performance. Les testeurs que j'ai essayés avaient des vaporisateurs vraiment médiocres, mais le flacon lui-même est joli et le vaporisateur à fermeture rotative de style TDH est une touche innovante et agréable (à condition d'en avoir un qui fonctionne correctement !) de Molton Brown qui ajoute de la valeur à ce qui est déjà un parfum de qualité, mais qui a peut-être besoin de cette perception de la qualité pour atteindre un tel prix. Cela dit, le reste de la gamme est conditionné dans ces flacons et certains ne coûtent que £65... Bref, passons.

Il n'y a pas grand-chose à dire sur ce parfum, si ce n'est qu'il s'agit d'un très bon vétiver. Simple, incroyablement doux et agréable, un parfum parfait pour l'été, avec une touche fraîche et enlevée d'agrumes et de verdure en ouverture, qui laisse place à un vétiver vraiment propre. Monotheme ne déçoit pas, produisant une fois de plus un parfum vraiment décent. J'ai eu l'occasion d'essayer les deux versions et je dois dire qu'elles sont toutes les deux très agréables. L'une a duré plus longtemps que l'autre, malheureusement j'ai mélangé mes bras et je ne sais pas laquelle était laquelle ? L'ancienne formule (flacon et boîte illustrés ici) ou la nouvelle version. (La durée de vie est un problème pour tous les produits Monotheme, mais ils sont si bon marché et sentent si bon que je me fiche de savoir s'ils ne durent que quelques heures. Je connais des vétivers plus chers de Jo Malone ou Diptyque qui ne durent pas non plus, alors pourquoi ne pas acheter celui-ci ? Si vous aimez le vétiver, je vous conseille d'essayer Vetiver Bourbon, il n'est pas tout à fait à la hauteur de Guerlain ou de Tom Ford, mais c'est un achat qui en vaut la peine, c'est certain.

D'accord... Je comprends le "sent comme Raghba" ou "24 Gold", mais ce n'est qu'une petite partie de l'histoire. Je ne comprends pas la critique dirigée contre ce grand parfum ? L'ouverture est un bois de guaiac fumé et dense, et un bois de santal crémeux qui ne lâche pas, c'est poivré et épicé. Ce parfum me semble plus basé sur l'encens que sur autre chose. Bien sûr, il y a cette tonalité sucrée arabe dans toute la composition, mais dans l'ensemble, c'est beaucoup moins écoeurant que le Raghba original ou même 24 Gold. Intense wood offre en fait plus de promesse de boisé que l'édition Oud de 24 Gold, et j'étais même satisfait de celui-là. Je suis tellement content de ne pas avoir pris le Raghba original (bien que très agréable) car je pensais avoir cette base bien couverte avec les parfums Scent Story que je possède. Intense wood, en revanche, est un parfum précieux dans mon arsenal. Il tient bien sur ma peau et il y a suffisamment d'autres éléments pour contrebalancer la douceur écoeurante... à ce prix, on ne peut pas se plaindre, c'est un vrai gagnant ce jus.

J'ai fait un gros pari sur Tobacco blaze, car il est assez cher, mais reste bon marché pour la qualité par rapport à... Tom Ford, par exemple. Oh pendant que nous parlons du sujet, j'ai décidé d'acheter ce Yuqawam plutôt que le Tuscan Leather dont on parle beaucoup ici, parce que je voulais être surprise par l'odeur et malgré la lecture des critiques avant, Tobacco Blaze l'a certainement fait ! Honnêtement, je ne peux pas encore dire que je suis convaincu par ce parfum, mais ce qu'il a livré est une expérience intéressante, mais pas totalement unique. L'ouverture est une sorte d'affaire sombre et cendrée qui est sèche et désagréable comme un tabac brûlé. Sous ce voile de cendres, il ne reste qu'une ou deux molécules et un fruit léger qui s'ouvre comme un fruit de la passion et qui sèche rapidement en une odeur de yaourt à l'abricot crémeux sans équivoque. C'est très bien, mais le tabac commence à se transformer en cuir poudré, avec des notes florales qui transparaissent à peine. L'odeur de cendres et de bois épicé me rappelle le Jasmin et cigarette ELDO et une note sèche de patchouli (qui me rappelle ce papier rugueux et recyclé que l'on recevait à l'école primaire... s'appelait-il papier à sucre ?) avec la note d'abricot qui persiste tout au long. Mon principal reproche à l'égard de ce parfum est le suivant : le fumé et l'abricot devaient-ils se rencontrer ? C'est vrai ? Le jury est encore en train de délibérer, mais dans l'ensemble je suis satisfaite de mon achat parce que c'est un parfum qui fait parler de lui et qui fait partie d'une famille de parfums que j'aime beaucoup. Tout cela dit Tobacco blaze est un succès d'achat à l'aveugle et la performance et l'ensilage sont très bons, la présentation est fantastique. J'ai le sentiment qu'il va me plaire.