Je suis fermement au milieu pour être honnête. J'aime les parfums sucrés et celui-ci me rappelle instantanément une sorte de fruit sucré, je n'arrive pas à me souvenir de ce que c'est. peut-être comme des bonbons aux fruits ou quelque chose comme ça ? Cette ouverture naturelle d'orange, d'ylang et oui de framboise est soudainement rencontrée par (et je ne veux pas être grossier ici) une sorte de note pisseuse. Lorsqu'elle s'installe, la vanille est présente tout au long de cette gamme complexe et crémeuse de notes sucrées. J'aime beaucoup ! C'est un peu contraire à mon bon sens qui me fait penser que c'est un parfum un peu stupide ou un gâchis de notes ! Guimauve !!! C'est à dire qu'il sent la guimauve pendant une fraction de seconde puis tourbillonne à travers d'autres notes...quelle bête étrange. Je n'ai pas encore eu l'occasion de le porter, mais je pense qu'il pourrait être très différent de celui que j'ai trouvé et, à en juger par les votes, ce parfum est l'exemple même de la polarisation !

Oui, il est assez similaire à Man 2 et me fait certainement penser à lui, mais il n'a pas tout à fait la même épice, le poivre bien sûr, mais pas la noix de muscade et le carvi. Montale Greyland vous surprend avec une ouverture fantastique de cèdre, de gingembre et de poivre, puis se transforme en bois de santal chaud, en guiac et en vétiver, des bois épicés décents ! Certains parfums se disent boisés, Greyland est résolument boisé et épicé et je l'aime autant que Man 2 ou Encre Noire. Il a une grande longévité, peut-être pas aussi légendaire que d'autres Montale, mais il en possède autant que vous en aurez besoin.

Mon dernier parfum de la série des sorbets et j'attendais celui-ci avec impatience ! Heureusement, il ne m'a pas déçue... J'adore la rhubarbe - le goût, l'odeur, l'arôme synthétique à base de pomme dans les sucreries... tout ce que j'aime ! Chaque parfum que j'ai rencontré avec une note de rhubarbe a été un succès instantané pour moi, mais celui-ci prend le biscuit. Il ne fait pas appel à ma tête de parfumeuse un peu snob, il va directement à mon centre doux d'enfant et me fait l'aimer de façon incontrôlée, autant que j'aime la tarte à la rhubarbe ! C'est une rhubarbe sucrée et piquante absolument magnifique, mais comme le reste de cette série, elle m'a surprise avec une complexité subtile de notes florales exotiques très douces provenant de l'orchidée et d'un tout petit soupçon de vanille. Une base boisée forte l'aurait ancré et aurait peut-être donné un peu plus de substance au parfum, mais je n'en ai pas détecté. Tout cela est positif, mais le gros point négatif est que la longévité est pathétique ! Je ne pense pas avoir déjà utilisé cet adjectif pour décrire même le plus faible des jus, mais celui-ci disparaît vraiment en quelques minutes plutôt qu'en quelques heures, je n'ai jamais rien connu de tel ! Si le diable déguisé de Mark Buxton est similaire, je dois le trouver et voir s'il dure mieux parce que sinon j'aurais acheté CDG Rhubarbe en un clin d'œil ! C'est vraiment dommage.

Je dirais qu'il s'agit d'un parfum floral boisé qui, une fois séché, est suffisamment complexe pour être intéressant, mais suffisamment subtil pour être tout aussi facilement oublié. Je crains de m'avancer. N'étant pas très familière avec l'Osmanthus, je dois dire que c'est une belle odeur parfumée mélangée au jasmin dans cette composition, c'est très agréable. Le départ est vraiment doux, enjoué et assez féminin avec de l'ylang ylang et une odeur de baies alcoolisées qui s'estompe rapidement mais qui m'a fait lever les yeux au ciel. Ensuite, il devient un peu terne, agréable mais loin d'être spécial. Je pense que le titre enjoué de ce parfum se moque définitivement des blurbs prétentieux associés à des marques comme By Killian, ce que @Sherapop souligne brillamment ci-dessous. Je n'ai essayé que 3 parfums Etat Libre d'Orange jusqu'à présent dans ma vie et chacun d'entre eux a été une véritable expérience Dangerous Complicity ne fait pas exception.

Woah ! J'ai littéralement hâte de goûter celui-ci ! Je pensais que l'agave était un fruit ? ça montre ce que je sais ! Cette vignette a l'air géniale en tout cas. Je sais que Jo Malone a un parfum contenant de l'agave mais ce n'est pas si courant, Phaedon n'a pas eu de mauvais parfums jusqu'à présent et celui-ci semble intéressant.

Ok, je suis assez aguerrie aux parfums Montale maintenant... j'en ai essayé beaucoup. Red Vetyver est l'un des derniers après avoir essayé plusieurs Aouds. Oui... je me suis dit... jusqu'à quel point ce parfum peut-il ressembler à Terre d'Hermès ? Et bien... BEAUCOUP ! est la réponse. Le départ est une magnifique orange juteuse tempérée par un vétiver sec et terreux, l'épice du poivre et la pureté du cèdre. C'est un parfum étonnant, très bien fait, et c'est l'éternelle question : " Qui l'a fait en premier ? " ou, plus inquiétant, " Qui a copié qui ? ". (Je ne crois pas à la copie intentionnelle dans la plupart des cas). Je pense que ce parfum est sorti en 2008 et Terre en 2006 si je me souviens bien. Mais plus important encore, y a-t-il quelque chose qui le différencie de Terre d'Herbe et la réponse pourrait bien être en train de me regarder en face. Récemment, j'ai essayé Terre d'Hermes EDP pour la première fois et je l'ai comparé au fidèle EDT. La principale différence était que je préférais l'odeur légèrement plus alcoolisée, plus lourde et plus fruitée de l'EDP. Cependant, en termes de performances, l'EDT l'a battu haut la main et la fragrance n'a jamais changé du début à la fin, elle est tout simplement bonne. Je dirais positivement que Red Vetyver possède les grandes qualités des deux ! L'ouverture explose de fruits orange comme l'EDP, l'amertume de l'EDT est présente mais il a le fond de transition de l'EDP. Ce dernier est d'ailleurs très agréable et long, comme je m'y attendais de la part de Montale. Cela vaut-il la peine d'échanger ce parfum contre Terre d'Hermes ? Non. Ce n'est pas une offense à ce parfum, mais même s'il dure plus longtemps, cela n'a jamais été un problème pour moi. Et si Montale créait une copie de The One de D&G qui dure 12 heures... ils auraient alors un gagnant sur les bras !

woah le départ est rude, comme un stylo marqueur frais qui pique mon nez avec un mélange de fruits et de labdanum. Lorsqu'il se calme un peu, c'est un soupçon de café et de vanille très doux, comme de la barbe à papa... ça vous rappelle quelque chose ? Eh bien, pour moi, ce parfum sent comme une version plus forte et plus profonde de ROCHAS MAN. Sérieusement, la ressemblance est troublante. Je pense que ce qui le rend plus profond, c'est un côté miel/tabac doux et ce labdanum le pousse à un niveau plus niche... si cela existe ? Il s'assèche un peu comme une vanille musquée Le Male, mais toujours avec cette puissance durable et une touche de classe. Il est assez différent de Rochas Man, selon la même règle : en séchant, il s'en éloigne de plus en plus. En termes de douceur et de rafraîchissement, je préfère personnellement l'option la moins chère. C'est la même note aquatique synthétique et désagréable que celle du redoutable 212 Surf que j'ai essayé récemment... mais lorsqu'elle est faible dans le mélange, elle est tolérable et ajoute en fait quelque chose à la composition. En termes de longévité et de projection, ce parfum l'emporte haut la main, et il devrait l'être à ce prix. Xerjoff a quelque chose qui semble commun ici à 1 million (je vois la ressemblance mais pas trop) ou Rochas ou Le male ou même Zegna intenso dans le fond mais la maison italienne l'a fait légèrement mieux. Cela ne me choque pas...mais je ne le porterais pas quand même !

1969 me rappelle énormément CoSTUME national Homme. Le départ absurdement doux qui devient intensément sucré, ce que j'adore, pourrait en rebuter plus d'un. La note de pêche ne joue pas les filles, c'est un fruit concentré, atomique, presque caramélisé, avec une petite touche de rose sucrée. Puis, en séchant, les notes de chocolat et de patchouli très délicat sont évidentes, soutenues par une base de musc doux. Pour ma part, je pense qu'il s'agit d'une meilleure version de CoSTUME National, même si 1969 n'a pas la même acuité de cannelle ou de clou de girofle, bien que l'effet soit le même. De plus, le CN devient un peu aigre après toute cette douceur pour tenter de l'équilibrer. Parfois, je me dis que si l'on va aussi loin, il faut s'en tenir à cela et aller jusqu'au bout du sucré, et c'est ce que fait ce whisky. La longévité est moyenne et il projette au début puis s'éteint très rapidement. Mon penchant pour le sucré et mon amour du fruité font que j'adore ce parfum.

C'est une sortie vraiment étrange de Tauer et quelque chose que j'attendais avec impatience mais que je n'aime tout simplement pas maintenant que je l'ai essayé. L'ouverture est étrange, stagnante, un peu comme de la peinture acrylique, mais pas aussi belle, plus terne en quelque sorte. Il est étrangement floral lorsqu'il s'installe, avec du muguet, beaucoup de sauge sclarée et du poivre au premier plan. La base de ce parfum est profondément enracinée (sans jeu de mots) dans un vétiver terreux et de l'ambre gris, mais j'y trouve de la cire d'abeille et même une touche de miel. Pour mon nez, il ressemble à une crème pour les mains très masculine, très bizarre et tout simplement désagréable. Ce n'est pas quelque chose que je choisirais de sentir, mais c'est une composition intéressante d'Andy Tauer qui est impressionnant dans son approche lorsqu'il s'attaque à des notes et des accords bien connus, en les amenant dans une direction différente. Vetiver Dance n'est pas pour moi.

L'ouverture est stupéfiante, pleine de petit grain, d'agrumes, puis lorsqu'elle se calme un peu, la nature profonde et sèche du vétiver et du thé avec peut-être un soupçon de gingembre. En arrière-plan, on trouve une note florale blanche avec la texture savonneuse incomparable du néroli. Tous ces éléments donnent à ce parfum une touche méditerranéenne et le fond est dominé par le néroli et le petit grain. Ce que j'aime dans ce parfum, c'est sa force et sa projection dans les deux premières heures. Si vous aimez le néroli portofino ou la Cologne Mugler, c'est un parfum d'une puissance considérable et d'une assez bonne longévité qui mérite qu'on s'y attarde. Pour ma part, je n'aime pas trop le néroli et il est dominant ici, mon résumé du premier parfum que j'ai essayé de cette maison n'est pas mauvais du tout.