S'il vous plaît, n'évoquez pas le classique de Velvet Underground pour essayer de me vendre ce parfum. Je serai le juge de ce qui est sauvage, merci beaucoup. Je suppose que le "sauvage" fait référence à une bonne dose d'accord cuir IBQ sec avec du cassis sucré et perçant et du musc. J'aime assez le parfum (alors pourquoi ce ton négatif ??? Je suis vraiment un idiot !) pour la simple juxtaposition de sucré/frais et fumé/huileux/sale/herbacé. Ça sent très "synthétique" et je dis rarement cette phrase parce que la plupart des gens l'utilisent comme un terme péjoratif avec des connotations de "naturel est mieux" et sans vraiment comprendre ce qu'est un matériau synthétique... mais bon ! Vous êtes entre de bonnes mains ici, je veux dire Anti-nature, si c'est quelque chose que l'art s'efforce de remplacer la beauté de ? Pas que tout doive s'efforcer d'imiter la nature, mais il faut arrondir un parfum pour qu'il ne sente pas comme une collection de battements chimiques familiers. Je ne dis même pas que c'est nécessairement ça non plus, c'est agréable et portable pour moi car j'aime globalement l'ambiance ou du moins je pense que c'est correct, mais je n'ai pas de préférence pour ça. Cela m'a donc rappelé un parfum de Memo irlandais/italien/suédois... qu'est-ce qu'ils ont maintenant ? Cuir du Mozambique ? J'ai un parfum que j'ai acheté à l'aveugle appelé Ambergris Showers de Rasasi et c'est comme une version maladroite de Montale de ça, mais je l'aime toujours d'une manière étrange et masochiste. C'est clairement plus raffiné donc, c'est un "j'aime". Je ne sais pas si cette critique se lit de cette façon mais je ne dis pas que c'est mauvais. Je pense que si vous aimez Aventus (étrangement), vous apprécierez ce parfum.