Von all den verschiedenen Fahrenheit-Inkarnationen hatte ich irgendwie im Kopf, dass ich diese nicht mögen würde, weil die Flasche weiß ist? Nee... nicht wirklich. Vielleicht liegt es daran, dass ich das Gefühl hatte, dass Dior die Marke Fahrenheit ein wenig zu sehr in die Länge gezogen hat. Es war eine zu große Abweichung oder eine Verharmlosung eines kraftvollen und provokativen Duftes, den man entweder liebt oder hasst und der nicht verändert werden sollte, um die Masse anzusprechen. Aber genau wie bei der Aqua-Version bleiben genug Eigenschaften des glorreichen Originals erhalten, und es wird eine schöne neue Note hinzugefügt. Er ist sehr schön, blumig, ziemlich vanillig, hat aber immer noch diese Veilchen- und Vetiver-Noten in sich und ist wohl besser tragbar als das Original. Für mich persönlich allerdings nicht... ich finde die Vanille einen Hauch zu feminin. Trotz dieser positiven Bewertung werde ich mich auch nicht beeilen, um mir eine Flasche zu kaufen, ich bin nur froh, dass sie einen kultigen Duft nicht ruiniert haben. Ich sehe ein, dass Fahrenheit alternative Versionen braucht, da es nach einer Weile ein bisschen zu viel wird.
Im Nachhinein betrachtet, habe ich diesen Duft beim ersten Mal viel zu leicht genommen. Ich trage ihn jetzt zum dritten Mal und habe mir eine Meinung gebildet, die lautet: Fahrenheit 32 ist überhaupt nicht nach meinem Geschmack. Ich erkenne immer noch einen winzigen Hauch von pudrigem Veilchen (werde ich verrückt, wenn ich denke, dass dies ein Fahrenheit-Flanker ist?), aber 32 ist hauptsächlich ein billig riechender Vanille- und Weißblütenduft. Es liegt nicht an der besonderen Kombination der Noten, denn manchmal riecht er ganz gut, aber es ist eher die schlechte Qualität, die ihn enttäuscht. Der Apfel ist weit vom Stamm gefallen.
Dieser Kommentar wurde maschinell übersetzt.
0
vor 12 Jahren
Fahrenheit 32, von Dior wurde im Jahr 2007 veröffentlicht. Der Parfümeur hinter dieser Kreation ist François Demachy and Louise Turner. Er hat die Kopfnoten von Orangenblüte, Herznoten von Vetiver, and Basisnoten von Vanille.
Von all den verschiedenen Fahrenheit-Inkarnationen hatte ich irgendwie im Kopf, dass ich diese nicht mögen würde, weil die Flasche weiß ist? Nee... nicht wirklich. Vielleicht liegt es daran, dass ich das Gefühl hatte, dass Dior die Marke Fahrenheit ein wenig zu sehr in die Länge gezogen hat. Es war eine zu große Abweichung oder eine Verharmlosung eines kraftvollen und provokativen Duftes, den man entweder liebt oder hasst und der nicht verändert werden sollte, um die Masse anzusprechen. Aber genau wie bei der Aqua-Version bleiben genug Eigenschaften des glorreichen Originals erhalten, und es wird eine schöne neue Note hinzugefügt. Er ist sehr schön, blumig, ziemlich vanillig, hat aber immer noch diese Veilchen- und Vetiver-Noten in sich und ist wohl besser tragbar als das Original. Für mich persönlich allerdings nicht... ich finde die Vanille einen Hauch zu feminin. Trotz dieser positiven Bewertung werde ich mich auch nicht beeilen, um mir eine Flasche zu kaufen, ich bin nur froh, dass sie einen kultigen Duft nicht ruiniert haben. Ich sehe ein, dass Fahrenheit alternative Versionen braucht, da es nach einer Weile ein bisschen zu viel wird.
Im Nachhinein betrachtet, habe ich diesen Duft beim ersten Mal viel zu leicht genommen. Ich trage ihn jetzt zum dritten Mal und habe mir eine Meinung gebildet, die lautet: Fahrenheit 32 ist überhaupt nicht nach meinem Geschmack. Ich erkenne immer noch einen winzigen Hauch von pudrigem Veilchen (werde ich verrückt, wenn ich denke, dass dies ein Fahrenheit-Flanker ist?), aber 32 ist hauptsächlich ein billig riechender Vanille- und Weißblütenduft. Es liegt nicht an der besonderen Kombination der Noten, denn manchmal riecht er ganz gut, aber es ist eher die schlechte Qualität, die ihn enttäuscht. Der Apfel ist weit vom Stamm gefallen.