لطالما كنتُ من أشد المعجبين بعطر 1881 من Cerruti، وهو عطر يرمز إلى حقبة ماضية من عطور الثمانينيات والتسعينيات التي صمدت أمام اختبار الزمن. من الغريب إذن أن يفوتني هذا العطر، بالتأكيد كنت على دراية به ولا أشك في أنني ربما جربته على مدار الـ 17 عامًا الماضية. حقيقة أنني لا أستطيع التذكر لا تتحدث عادةً عن جودة العطر ولكنني أعتقد أنه يستحق مراجعة محدثة. والآن، يبدو أن كل دلو من دلاء الصفقات في الأرض يحمل هذا العطر في الوقت الحالي لذا يمكنك الحصول عليه مقابل لا شيء تقريبًا ... وهل يستحق ذلك؟ بالتأكيد! سأصف هذا العطر على أنه عطر غامض من نوع الفوجير العطري على الرغم من الوصف هنا. أعتقد أنه عطر ثنائي الأبعاد للغاية من حيث أنه يحتوي على نفحات عليا من الكمثرى/التفاح الفاكهي ثم شيء يشبه بالنسبة لي رائحة لطيفة من الخزامى/الفانيليا والمسك. (ومن هنا جاء وصف الفوجير.) الآن الخزامى والفانيليا ليسا في توزيع النوتات وأظن أن مزيج خشب الصندل الكريمي/المسك الأبيض هو ما يعطي هذا التأثير. عندما أقول "فانيليا" فهي ليست حلوة عادةً ولكنها عشبية قليلاً، لا أعرف كيف تبدو رائحة أوراق الموز؟ يمكن أن تكون عاملاً هنا حيث أن هذا العطر يذكرنا قليلاً جداً جداً بعطر أمواج ريفلكشن الذي يحتوي أحياناً على رائحة موزة خافتة. بشكل عام عطر Image هو عطر صابوني منعش ... شيء لطيف ولكن بطريقة ما غير واضح وغير واضح. يدوم بشكل جيد للغاية بالفعل بالنسبة لعطر خفيف كهذا العطر الذي استهلكت منه عدة ساعات ورائحته ناعمة جداً بعد الساعة الأولى. الصورة لطيفة وعامة بالتأكيد بعد ذلك ولكن ليس بالطريقة التي تتسم بها العديد من العطور الحديثة، أو المواد الاصطناعية الفظيعة أو الاتفاقات المائية أو الدفء الكيميائي "المتصل". إيمدج ليست سيئة... ولكن مهما كانت رخيصة الثمن سأكون أكثر انتقائية.
Image عطر من Cerruti. صدر في 1998. من إبداع Ursula Wandel. يحتوي على النوتات العلوية من أوراق الموز والكمثرى والفلفل وبرقوق والنوتات الوسطى من سايبرس وورقة التين وخشب الغاياك والياسمين والنوتات الأساسية من العنبر وسيداروود والمسك وباتشولي وخشب الصندل ونجيل الهند.
لطالما كنتُ من أشد المعجبين بعطر 1881 من Cerruti، وهو عطر يرمز إلى حقبة ماضية من عطور الثمانينيات والتسعينيات التي صمدت أمام اختبار الزمن. من الغريب إذن أن يفوتني هذا العطر، بالتأكيد كنت على دراية به ولا أشك في أنني ربما جربته على مدار الـ 17 عامًا الماضية. حقيقة أنني لا أستطيع التذكر لا تتحدث عادةً عن جودة العطر ولكنني أعتقد أنه يستحق مراجعة محدثة. والآن، يبدو أن كل دلو من دلاء الصفقات في الأرض يحمل هذا العطر في الوقت الحالي لذا يمكنك الحصول عليه مقابل لا شيء تقريبًا ... وهل يستحق ذلك؟ بالتأكيد! سأصف هذا العطر على أنه عطر غامض من نوع الفوجير العطري على الرغم من الوصف هنا. أعتقد أنه عطر ثنائي الأبعاد للغاية من حيث أنه يحتوي على نفحات عليا من الكمثرى/التفاح الفاكهي ثم شيء يشبه بالنسبة لي رائحة لطيفة من الخزامى/الفانيليا والمسك. (ومن هنا جاء وصف الفوجير.) الآن الخزامى والفانيليا ليسا في توزيع النوتات وأظن أن مزيج خشب الصندل الكريمي/المسك الأبيض هو ما يعطي هذا التأثير. عندما أقول "فانيليا" فهي ليست حلوة عادةً ولكنها عشبية قليلاً، لا أعرف كيف تبدو رائحة أوراق الموز؟ يمكن أن تكون عاملاً هنا حيث أن هذا العطر يذكرنا قليلاً جداً جداً بعطر أمواج ريفلكشن الذي يحتوي أحياناً على رائحة موزة خافتة. بشكل عام عطر Image هو عطر صابوني منعش ... شيء لطيف ولكن بطريقة ما غير واضح وغير واضح. يدوم بشكل جيد للغاية بالفعل بالنسبة لعطر خفيف كهذا العطر الذي استهلكت منه عدة ساعات ورائحته ناعمة جداً بعد الساعة الأولى. الصورة لطيفة وعامة بالتأكيد بعد ذلك ولكن ليس بالطريقة التي تتسم بها العديد من العطور الحديثة، أو المواد الاصطناعية الفظيعة أو الاتفاقات المائية أو الدفء الكيميائي "المتصل". إيمدج ليست سيئة... ولكن مهما كانت رخيصة الثمن سأكون أكثر انتقائية.