أعني بالحديث عن استغراق وقت طويل للتعليق على هذا العطر، أعتقد أنني لطالما رفضته باعتباره "لطيفاً" وفي نهاية العصر المائي، حيث كان في أوائل عام 2000، كان نوعاً ما قديماً في تلك المرحلة. لكن عطور كريسب لايت بلو صمدت أمام اختبار الزمن وربما تكون أكثر شعبية (مع المتحمسين) من أمثال CK One أو إيسي مياكي أو أيًا كان، أسارع إلى القول (بناءً على عدم وجود أرقام هاها) ولكن يبدو أن كل امرأة لديها هذا العطر (مرة أخرى، تعميم شامل) ويبدو أنني ألاحظ أنه يظهر ويُذكر أكثر من بعض العطور الجديدة الواضحة. أعتقد أنه رائع من حيث درجة الحرارة والموقف، فهو ينضح بنوع من الرقي لمثل هذا العطر العملي. إنه عطر زهري خفيف ويوحي بنفحة "بيضاء" دون أي من رائحة "الأزهار البيضاء" الكئيبة أو حتى رائحة "المسك الأبيض"، بالتأكيد حسناً، إنه كذلك بالفعل، هاه، لكنه يبدو متوازناً بعناية فائقة بنفس الطريقة التي تتسم بها الحمضيات. فهو لا يتحول إلى تعهد بالليمون، كما أن طابعه "الأزرق" لا يأخذه إلى منطقة النافذة. إن اللون الأزرق، حقًا خفيف الوزن وبعد الكثير من اللمسات المائيّة والإفراط في استخدام الجزيئات اللازوردية مثل كالوني، من الجميل أن نجد شيئًا يقوم بكل ذلك بخفة معينة. أنا أحبها. العطر الرجالي ليس سيئاً أيضاً (يجب أن أعيد النظر في ذلك) ولكنه ليس جذاباً تماماً مثل هذه النسخة بالنسبة لي. قد أحصل حتى على زجاجة.

دافئ، دائري وغني. بيل أمي هو عطر مُنفذ بشكل رائع، والذي بالنسبة لي يعتمد على رائحة زهور السوسن/الأيريس الرائعة ولكن غير النمطية، مع قاعدة مسكية وفانيليا من زيت التونكا، والتي تظهر بشكل أكبر في المراحل اللاحقة. في البداية، وجدته أكثر من مجرد لمسة جلدية خفيفة، حيث يمنح الزنجبيل لمسة من الانتعاش في البداية ويعمل بشكل رائع مع مواد السوسن. هناك كمية كبيرة من "لا أعلم ماذا" في هذا العطر، وهي خاصية غامضة تأخذه بعيدًا عن كونه مجرد عطر سوسن/أيريس من علامة نيش أخرى، حيث يوجد العديد من العطور الجيدة جدًا، ولكن العديد منها يحمل سمات ومواد متشابهة، على الرغم مما قد توحي به قائمة المكونات هنا، فهو ليس واحدًا من تلك العطور. الكاكاو على سبيل المثال هو أحد تلك السمات في عطور السوسن، وبكل إنصاف هو موجود هنا، لكنه لا يبدو مكررًا. شعرت أنه دقيق جدًا لدرجة أنه يشبه أكثر بنزويين ذو طابع شوكولاتة خاص. أيضًا، على الرغم من كل حديثي عن الأصالة والتميز، كانت أول ارتباط لي هو مع عطر ديور أوم بارفوم، وهذا واضح أنه مختلف بطرق عديدة ويشبه نسخة أكثر طبيعية ورفعة مما هو عطر رائع في ديور، لذا فهو بالتأكيد ليس انتقاصًا! لقد تم اقتراح لي أن هذه مقارنة مضللة إلى حد ما (من قبل أطراف ستبقى بلا اسم) لكنها ليست كذلك حقًا. لذا، اللعنة عليك يا أبي!!!! هذه هي الجزء الثاني في ثلاثية "لي أبرسترايت" الأولية وتمثل بداية عملية الشفاء بعد "لا دولور إكزكويز"، وهي حقًا روح جميلة، وعطر مُصنع ببراعة، تمامًا مثل الإصدار الأول، لا يكشف عن جميع أسراره على الفور. إنها مقاربة ناضجة ومدروسة تهدف إلى الاستمرار على المدى الطويل وتحمل اختبار الزمن، بدلاً من الثقافة المؤقتة، "انظر إليّ"، وإشباع الرغبات الفورية لمنتجات العطور. مرة أخرى، أحسنت يا يوجين والطاقم لجعل العالم مكانًا أفضل من خلال خلق فن يستحق النقاش والثناء وأموالك.

لم يكن هناك أي مراجعات لهذا؟ واو! ربما يقول الكثير. حسنًا، لن أفعل. نعم، اعتبر هذا المقدمة لما يمكن أن يكون مراجعة من ثلاث كلمات. "سبايس بومب سيء." من المبالغ فيه المقارنة بهذه الطريقة، لكن هذه حقًا نسخة سيئة من سبايس بومب. أعني، باربور علامة تجارية أيقونية إلى حد ما، وكل ما استطاعوا تقديمه هو افتتاحية فلفلية وقرصة من العرعر التي اعتقدت أنها تتماشى مع العلامة التجارية. ثم تأخذ منعطفًا نحو تلك الكثرة من التوت الوردي، هراء التوابل، والخشب/الكهرمان/التوابل، حلوة ولكن في النهاية فارغة. سبايس بومب ليست فارغة، كيف يمكنني أن أحب تلك ولكن أشعر بالاشمئزاز من هذه؟ مع الاعتراف بمدى الدين الذي تدين به لهذه السابقة؟ حسنًا، هذه هي الخط الفاصل الذي تسير عليه العطور بين السامي (ليس أن سبايس بومب من فيكتور ورولف هو كذلك) والسخيف (الذي تستحق باربور أن تُدعى به). لقد خدعتني للحظة أن تكون المعادل الشمي لسترة الشمع الخضراء من "كانتري فايل" أو ملابس الدراجين التي تشتهر بها. باربور فوتت فرصة هنا وأعتقد أنهم كان بإمكانهم صنع شيء غريب ورائع حقًا، بدلاً من شيء عادي.

حسنًا، الأشخاص الذين قرأوا مراجعاتي المختلفة في كل مكان ربما يكونون إما يستعدون لانتقاد مليء بالمرارة، أو لمراجعة متناقضة "مرحبًا، ليست سيئة جدًا" والتي ستغضب أصدقائي المتعصبين في عالم العطور الذين يعتقدون أنه يجب أن أكون مبرمجًا مسبقًا لأنتقد هذا من أول رائحة. حسنًا، إنها ليست واحدة من هاتين، بل كلاهما. لا أعلم إذا كان ذلك يعكس نقص طاقتي في مناقشة عطر سيء (لا تخطئ، هذا عطر سيء) لكنني فقط أريد أن أطلق صفارة ضخمة وأرمي عيّنتي في سلة المهملات!

أنا متأخر في التعرف على خط زهروف بالكامل، حيث أعرف المزيد عن الرجل وكل ما يحيط بالعلامة التجارية، وأمور المجتمع وما إلى ذلك... أكثر من العطور نفسها، لذا حان الوقت لكي يتعرف الحكم على الأمر. في أفضل الأحوال، هي ليست عصرية، ومريحة للارتداء، ورجالية مدعومة من شركة فواحة محترمة، وفي أسوأ الأحوال، قد تكون مملة قليلاً، لكنني سأقبل ذلك بدلاً من الانجراف وراء الموضة ورائحة العلكة في أي يوم من أيام الأسبوع. لذا، فإن Signature Pour Homme ربما تكون الأكثر جاذبية من بين العطور التي جربتها حتى الآن، فهي ذات رائحة صابونية، ورجولية، مع لمسة من اللافندر وتوابل عشبية في النوتات العليا، تشبه رائحة جميع التوابل أو اليانسون أو الأفسنتين أو شيء من هذا القبيل؟ بجرعة خفيفة جداً مما يجعلها تركيبة متجانسة بشكل جيد. الدفء الفوجير لا يأتي حقاً من الكومارين الحلو أو رائحة التبن (وبذلك نتجنب بعض الكليشيهات هنا) بل يأتي بدلاً من ذلك من نوع من قاعدة العود/رائحة الأجار الأسود، والتي تعتبر نوعاً ما كليشيه، لكنني أحترم أسلوب العلامة التجارية وأعتقد أن هذه محاولة قابلة للارتداء.

لذا. من الواضح أنني قمت بمراجعة هذا عندما تلقيت مجموعة من العينات من هذه العلامة التجارية لأقوم ببحث عميق حقًا وأكتشف مدى استيائي من كل شيء يتعلق بها، حيث تلتقي الشرق الأوسط بالأسلوب الفرنسي، مع التركيز على العود، واستغلال الناس، و"استعارة" جمالية مزج توم فورد الخاصة، مع لمسة من الفخامة المرصعة بسواروفسكي! لكنني اكتشفت بسرعة أنني لا أستطيع. أو ربما كنت أستاء منهم أكثر لأنهم كانوا هادئين جدًا، ومريحين إلى حد ما، وملتزمين بنوع معين من "الفرنسية" بشكل عام. معظم الأشياء التي جربتها كانت لطيفة حقًا، دون أن تبرز أو تجعلني أشعر بالحاجة لامتلاك زجاجة، وكانت هذه العطر في تلك الفئة لدرجة أنني نسيت مراجعتها حتى كنت محظوظًا بما يكفي للعثور على زجاجة عينة ووضعت بعضًا منها، بعد عدة سنوات. "باتشولي أرجنت" هو عطر بسيط إلى حد ما يجمع بين العود والورد والباتشولي، وهو معقد بعمق، ومصنوع بشكل جيد، ومظلم إلى حد ما ويتطور، لكنه شيء آخر أيضًا، إنه نوع من الملل. آسف، لكن هذا صحيح. أحب أن الورد ليس رخيصًا أو ذو رائحة رخيصة أو ساطعًا جدًا أو فاكهيًا، أحب أن الظلام يهيمن دون غموض، أحب أنه ليس عطرًا يهيمن عليه الباتشولي بالمعنى الحقيقي (بعض الناس قاموا بالمقارنات مع "الباتشولي الحقيقي" من ديور وتوم فورد، وهو ما لا أفهمه على الإطلاق، لكن حسنًا) لكن هناك وجود واستخدام ذكي كدعم في ثلاثية الورد والعود، وأحب النسب على الأقل. هناك بعض النوتات الصغيرة التي تظهر من العدم، نوع من الرائحة المسكية الحلوة الفاخرة، ثم نوع من الرائحة الزهرية الخفيفة، تشبه قليلاً العنبر، تأثير اللعاب الخفيف على الجلد، إما ذلك أو أنني أعاني من عدوى في ضرس العقل مرة أخرى؟ هاها، لا أدري، إنه جيد، لطيف، جيد. هناك العديد من العطور الأسوأ بكثير في هذه الفئة، وربما يمكنك أخذ شيء من مجموعة الأجواء المتنوعة التي تظهر.

بعض الناس يشعرون بالانزعاج من أسلوب علماء الحيوان. يبدو أنه وفقًا للأشخاص الذين يترددون على "المجتمعات" عبر الإنترنت، فإنهم متحمسون جدًا لهذا الأمر، ومن الواضح أنهم حققوا نجاحًا تجاريًا لأنهم يستمرون في إنتاج عطور مستوحاة من الحيوانات. أما أنا، فلا أهتم كثيرًا. ليس لدي رأي قوي في أي من الاتجاهين، أرى ما يحاولون القيام به وقد كنت في الغالب مدحًا لهم عندما يحققون ما أعتبره الهدف، وأشعر بالارتباك قليلاً عندما يحققون هدفًا لكنهم يصنعون عطرًا غير قابل للاستخدام (في رأيي). على أي حال، تم إرسال عطر Moth إليّ كنوع من "ربما لن يعجبك هذا لكن..."، لكن لدهشتنا، اعتقدت أنه ليس فقط قابل للاستخدام بل رائع أيضًا! إنه في الغالب عطر يركز على الكاستوريوم، ذو شعور قديم وكبير، مظلم وحيواني ولكنه أيضًا كلاسيكي إلى حد ما وفي صورة شيفر زهرية، لكنني أشعر أن هذه وصفة كسولة بعض الشيء أيضًا. له شعور ليلي مثالي للفراشة، لكن الكاستوريوم وكل ما فيه من نكهة لحمية يتم تكملته مع أكورد زهور عسلية تعمل بشكل رائع. أنا من كبار المعجبين بعطر Moth، أعتقد أنه واحد من الأفضل من هذه العلامة التجارية وقد كانت هناك بعض الأمثلة الممتازة من هذا النوع من إعادة الإبداع القديمة المخلصة من بيفر إلى نايتنجيل. حقًا جيد.

بصراحة، كنت منزعجًا قليلاً من هذا العطر. العلامة التجارية وأنا بعيدون جدًا بسبب الأسعار المرتفعة، والهوس العام بالعلامة، والحالة المشكوك فيها لـ "العطار" روج نفسه... إلخ... لكنني وضعت كل ذلك جانبًا واستمتعت بالعطور الرائعة التي استمتعت بها من هذه العلامة على مر السنين، فهناك حقًا شيء خاص حول دياغليف وإنغما، ودينجر والعديد من الآخرين... إذا كانت مشتقة قليلاً، فهي مصنوعة بشكل رائع وأشياء جميلة، لكن عطر "بارفوم دو لا نويت 2" لا يرضيني تمامًا. لا أكرهه، وغالبًا ما أقول إنني لا أهتم بسعر المواد المستخدمة، بل الفن الناتج وما إذا كنت أعتبره "يستحق" السعر، وهناك شيء غير متناسق في مزيج هذا العطر. شخصيًا، لا أحب العطور التي تحتوي على مكونات علوية، كل تلك الروعة والتعقيد تلاشت في النهاية إلى قاعدة كسولة من المواد الكيميائية الواضحة، مرة أخرى، لا أقول إن استخدامها سيء، فهو ضروري، لكن عندما أستطيع أن ألاحظ كميات كبيرة من المواد غير المفيدة (مثل الخشب الحريري/إيزو إي/خشب الأرز ومواد العنبر وما إلى ذلك...) أشعر بالإحباط لأن شخصًا ما يدفع سعرًا تجزئة يقارب 1000 جنيه إسترليني لشيء أعتبره بدائيًا. ليس استخدامهم هو ما يزعجني، تذكر، بل الانتقال من كل شيء إلى لا شيء هو ما يزعجني. بشكل محدد، الافتتاحية لطيفة، تحتوي على الحمضيات، والمشروبات الكحولية، والروم، وعامل تحفيز أنيق من اللابدانوم، مما يجعلك تعتقد أننا قد نحصل على تجربة رائعة من روج هنا، لكن مرة أخرى، هذا ليس الرائحة الغنية، أو الروم CO2 أو أي شيء (وهو مادة باهظة الثمن) من إنغما (الإصدار الأصلي EDP الذي هو الوحيد الذي أملكه) بل هو أكثر تجربة نكهة الروم والزبيب. الكحول متغلغل بعمق في الخشب، هذا عطر خشبي جدًا، بشكل قاسي. يحتوي "بارفوم دو لا نويت رقم 2" على قسم من جوزة الطيب ونوع من الجلد/التبغ الجوزي الذي يثير تقريبًا ذكريات "بل أمي" أو "إكويبيج" أو شيء من هيرميس للحظة، وهذا جيد. ومع ذلك، فإنه في النهاية يشم رائحة إيزو إي سوبر، نورليمبانول، ربما بعض التنسيق الحار من مواد خشب الصندل، إنه جاف جدًا وليس دائريًا أو غنيًا جدًا. شعرت بخيبة أمل، فهو عنيد جدًا ولكنه أحادي البعد في القاعدة. إذا كان هذا عطر مصمم، حتى لو كان عطرًا باهظ الثمن، سأقول اشترِ ما تريد مقابل 200 جنيه. وأعلم... أعلم... لقد قلتها من قبل، القيمة في عين الناظر، ونعلم جميعًا أن تكلفة المواد والعطر الفعلي هي جزء صغير من التكلفة، لكن هناك شيء في هذا التركيب لا يطمئنني أنني أشتري عطرًا فاخرًا، والسياق هو كل شيء.

واو! لقد اشتريت بعض العطور العتيقة من موقع etsy أو ebay أو شيء من هذا القبيل وتفضل البائع بإضافة بعض الجواهر الرجالية غير المتوقعة وكان هذا العطر من بينها. العينات تعود إلى الثمانينات ولكن من الواضح أنها محفوظة بشكل جيد لا تشوبها شائبة لأن المكونات العليا وكل شيء رائحته سليمة. يا لها من رائحة كذلك! أحب أن أعتقد أنني أعرف كل هذه العطور وأستطيع تذكرها بتفاصيلها ولكن الحقيقة حتى تلك التي ارتديتها (أو ارتداها والدي) هي ذكريات باهتة أو عطور وردية أو عطور أسطورية من الأساطير، وهي على الأرجح لم تكن كذلك. لا أتذكر أنني جربت هذه الرياضة من قبل، فالأصلية بالطبع كلاسيكية ولكن هذه الرياضة ليست معروفة جيداً، ولكنها رائعة! إنه أعذب بكثير وأكثر "رياضية" بلكنة الصابون، بدون الجانب الصنوبري، إنه حار وترابي طحلبي جاف من العصر، الرياضة رائعة وهذا البائع هو عامل مساعد كبير (ربما يزرع الناس بعينات لأن لديه وفرة من زجاجات PR Sport لينقلها) لأنني قد أبحث عن زجاجة من هذا. ها أنا ذا أعتقدت أنني انتهيت من عطر BS'ery العتيق.

أرسل لي صديق هذا، ولن أكذب، لم أكن أتوقع أن أحبّه بقدر ما أحببته. حسنًا، ليس أنني الحكم في ذوق العطور أو أي شيء (أنا كذلك!) لكنني لا أصنف هذه العطور الواضحة، "هل تريد أن تشم رائحة الكعكة؟" كعطور "حقيقية"، نعم، يمكنك أن تطلق عليّ لقب متعجرف إذا أحببت. بعيدًا عن كل ذلك، يمكنني تقييم "جو ذو الساق الواحدة" بناءً على مزاياه، فهو يحقق الهدف، على الرغم من أنه حلو جدًا بالنسبة لمعظم الناس، إذا كنت من محبي هذا النوع أو لديك طفل داخلي كبير، يطلب الرضا (في حالتي) ستجد شيئًا من هذا. أعلم ما الذي يذكرني به، إنه مثل قهوة رديئة، تحديدًا لاتيه الفانيليا الفرنسية من تيم هورتونز، الذي هو حلو بشكل سخيف ويبدو كما لو أن فانيليا الدومينيكان قد تم غمسها في قهوة مع سكر. رديء ومع ذلك لا زلت أشربه. ثم تحصل على المواد/الاتفاق الزبدي الذي عادة ما يُفسد معظم تركيبات العطور المستقلة، لكن هنا هو مقيد إلى حد ما وليس مفرط الحلاوة، ربما لأنه محاط بالكثير من المواد الأخرى الحلوة والمزعجة. مرارة نوتة/اتفاق القهوة مُنفذة بشكل جيد، تدوم، وتبدو كالقهوة وتقدم شيئًا أقل حلاوة من كل شيء آخر هنا. ومع ذلك، فإن هذا يكاد يكون غير قابل للاستخدام، ببساطة لأنني لا أريد أن أشم رائحة كهذه، وليس هذا ما يثيرني في عالم العطور، لكن هذا أنا فقط. أقبل أن عشاق العطور الحلوة، (السيدات المجانين في مجتمع العطور) سيحبون هذا على الأرجح لأنه يبرز في هذا المجال، لأن العطار لديه ارتباط واضح مع هذه المواد ويمكن أن يكون مبدعًا للغاية في مجال العطور الحلوة.