我已经等了很久了，期待变成了失望。兰蔻 Autre Oud 是一款非常华丽、好闻的深色木质玫瑰熏香，带有藏红花、广藿香和柔滑树脂的泥土气息吗？是的......而且到目前为止，它并不是我试过的最糟糕的香水，事实上，它非常可爱，但没有什么能让它与众不同。我有点希望它更像 Rose d'arabie 或 Xerjoff 的 "岂止是言语"，那样我肯定会买的，因为那令人惊叹的香水瓶让我爱不释手。 这种香水质量上乘、持久耐用、闻起来非常好，但必须有最细微的调整，轻柔的触感才能提升它的档次，使其成为世界级的香水。用烹饪术语来说，就是把一道已经很出色的菜肴提升到 2-3 个米切尔星级的水平。在听到所有的正面评价后，我对这款香水充满了期待，但在我看来，这款香水并没有达到我的期望，它只是另一款 Oud 玫瑰香水，甚至不是一款非常可爱的香水。

亲爱的，哦亲爱的！就在我以为保罗·史密斯在香水方面已经理顺了他的作品时，他却发布了这款平庸、无聊的香水。我原以为他在《肖像》中请来的调香师会激发出一系列酷炫、有趣的作品……但可惜并没有。保罗·史密斯精华是一种肥皂味浓重、杂乱无章的配方，在我看来，开头的味道刺鼻而尖锐，持续了一个小时或两个小时，之后才稍微有些愉悦的干香。整体效果干净，和古驰的男士香水有些相似……但闻起来却显得便宜。我想这并不是个坏主意，因为男性会继续购买这些香水，而我也会继续抱怨它们，这真是不可避免？就像行星的运动或潮汐……这一切在我出生之前就已经开始，并且在我离开后也一定会继续。抱歉对这款香水如此失望，我想如果这是一个不知名品牌的新发布，我可能不会这么苛刻。我只是希望像保罗·史密斯这样有创造力的人在将自己的名字与香水联系时能追求更多。可能仍然会卖得不错，我想这就是他成为百万富翁设计师的原因，而我只是一个无名的网络抱怨者，抱怨着香水。尽管如此……这是我闻过的最糟糕的香水。

这不是一款典型的檀香香水，但并不意味着它闻起来没有檀香的味道，因为它确实有。在这里，檀香的表现方式有所不同，它是一种非常悠闲的古龙香水，带有芳香的木香和温和的香料味。总体来说，薰衣草和香根草的味道让人平静，而木质的中心则隐约散发出奶油的味道，更像是肥皂的味道。我喜欢这款香水，但不能说它是檀香类型香水中最令人兴奋或构成最完美的一款。这款香水的表现也很糟糕，而且很快就消失了。

卡尔文·克莱因（Calvin Klein）是否重新捕捉到了90年代CK One的精神和成功，推出了CK2……？嗯，虽然不完全，但或许部分是？我在同一天获得了另一款新（或较新的）香水的样品，我必须说CK2在这方面大大超越了它。这款香水相当低调，带有都市男性气息（而非中性气息）。CK2的开头充满了清新和绿色的特质，将其提升到新的高度，确实，这款香水的清新感令人惊叹。它并不感觉化学或刺鼻，也没有水感，只是非常非常清新。它没有让我感到烦恼或变得过于甜腻，而是低调地自然散发出微微的女性气息。我并不是在批评这一点，其他人可能会将其视为一个完美的中性实体，但我在它沉淀后感受到的是一种略显透明、淑女般的夏日香气。谈到“卵石香调”时，某种程度上的自命不凡似乎有消失的危险，但在这种情况下我可以原谅他们，因为我能理解这种联想。我希望我能感受到芥末的味道，但可惜我并没有。然而，这里确实有一些香料，但非常微妙，更像是非常非常轻的香熏，也许像Moschino Forever（+ Forever Sailing）？底部肯定是木质的，干燥后清新的香根草气息更为明显，随着香气的干燥，温暖的粉状感觉浮现，我能感受到鸢尾根，但还有一些与最近几款发布相关的东西。你能猜到吗？嗯，它是安布罗克萨（ambroxan），以同样的方式，这些极简主义的创作一直在引发不同的看法，CK2在几个小时内从一种香气转变为另一种。我必须说，我喜欢它，你很难找到比这更清新的香水，尤其是在开头部分。它并不具有开创性，但在许多更糟糕的清新香水中，它的出现恰逢其时。持久力一般，散发的香气较轻，但对于这样一款透明的香水来说，可能比我预期的要多。瓶子和广告活动足够创新，但最终你已经见过所有这些。勇气应该得到奖励，如果这款香水像香调所暗示的那样奇怪，我会非常乐意赞美它。然而，所有这些说完后，我会在夏天愉快地穿戴它，闻起来非常不错，这就是它的目的。更新：22/07/21 我实际上买了这款香水。我以低价买到的。我对CK的美学、卵石香调的胡说八道感到着迷！他们制作的每一款产品都有一种快乐的气息，人们可能会假设他们只是不断推出产品，续集接续着续集，但卡尔文·克莱因对他们的发布考虑得比许多其他品牌要多，保证！！！所以这是一种稀疏的结构，伴随着透明的香气化学性（TM），但我对此有些偏爱。这款香水有明显的清新前调，确实存在但又不显眼的花香，然后在底部有一丝温暖，它不是令人厌烦的棉花糖或BR540，但有一种明显的甜味，虽然明显是衍生的，但在混合中如此温和，效果很好，不像现代设计师发布的所有甜腻的怪物。不会让你大吃一惊，但在夏季炎热中功能性强，闻起来相当不错。

不幸的是，我几周前找到的测试瓶据SA说前一天就坏了。令人沮丧的是，尽管瓶子是满的，我只勉强挤出了一点微不足道的香水。遗憾的是，我无法基于此进行评测，但我推测出这是一个复杂的香气，确实包含了原版的元素。我感受到的主要是一种辛辣的白花香，带有木质基调，感觉有点像Icon那样有趣。当我能好好闻到并获得一些样品时，我会更新我的评测。

最后，我找到了一个能用的测试瓶，我开始觉得自己被诅咒了，注定无法找到一个正常工作的测试瓶或样品，但幸运的是我找到了两者。正如我在第一次评测中所怀疑的，这是一种复杂的香气，主要由温暖但合成的乌木香调构成，周围环绕着奢华的土壤藏红花、麝香和来自原版Icon的更新鲜的胡椒香调。我真心觉得Absolute在许多方面仍然向Icon致敬，同时又是一种完全不同的香水，代表了Dunhill这个我已经喜欢的品牌的新方向。在我身上持续的时间还可以，但不是很好，问题是它在味道上正好符合我的口味，带有稍微阿拉伯风味的合成粗俗感，结合了现代西方男性香水的元素。我唯一的小批评是价格，我通常不是那种会对这些事情斤斤计较的人，但90英镑有点贵。话虽如此，我可能还是会买下它，促使我下决心的因素是那精美的瓶子。无论是银色还是金色，设计都非常出色。

我认为“粉状香气”是描述这款香水蓬松开头的最佳方式，但几乎立刻转变为白巧克力的氛围。我必须说，我真的非常喜欢这种微妙的美食香气。不过，随着Flower L'Elixir的沉淀，它更多的是香草和深焦糖的味道，而不是开头那一丝浆果的暗示，或许还有类似鸢尾花的东西？我喜欢它……这是一款纯粹的奶油甜香水，触感非常轻盈，这在不令人厌腻的情况下是一个很好的成就，但在持久性和香气留香方面却表现不佳，这两者都非常短暂。我并不常尝试“女性香水”（让我澄清一下……那些针对女性市场的香水，通常包含我不喜欢的香调），但我确实记得尝试过原版Flower，它远没有这次方向转变来得令人愉悦。对于美食香水爱好者来说，值得一试，只是缺乏持久力让人失望。

这款香水真是令人惊艳！我必须说，我非常印象深刻，没想到会对一款我一开始就认为“太女性化”的香水如此着迷，仅仅是从名字和样品附带的小卡片来看。事实上，玫瑰波旁是一阵清新的、令人愉悦的微风，实际上并没有那么浓烈的玫瑰香。玫瑰香调当然是主角，但它坐落在一个解渴的金属背景和前景之上，清新的冷调让温暖的玫瑰在其中悬浮。开头瞬间就像浆果一样，而黑加仑的香调并没有变成果酱般的覆盆子，而是变得更绿，更金属感，过程显得极其自然。这与轻盈的麝香气息和振奋的感觉完美结合，有时让我想起阿穆阿杰的Lyric男香，给人一种非常干净和简洁的感觉。对我来说，玫瑰波旁并没有达到Lyric的高度，老实说，它的干燥感更接近于那种开头的稍微粉状的版本，但依然非常、非常好，穿着起来毫无压力。我没有涂抹太多，表现到目前为止还不错，但很难判断，我会说它在香水谱的轻盈一端。它让我想起我小时候的一位老教师，奇怪的是这个联想突然出现在我的脑海中，她显然也使用过类似的香水。我必须说，这并不是你典型的玫瑰香气，绝对不是我习惯于品尝的深沉的乌木/玫瑰香炸弹，欣赏玫瑰在不同的背景下真是太好了。玫瑰波旁让我感到满意，我真的很喜欢这个香气，我甚至更喜欢它在女性身上的表现……向安妮克·古塔尔致敬。

我在这里冒险说，Marc Jacobs 是一个更倾向于女性而非男性的品牌。我这么说是因为只有一款专门的“男士”香水已经上市多年，并且总是似乎被 relegated 到百货商店的底层货架上。女性（我认识的少数几位）似乎对这个品牌有更好的了解，我常常想，为什么呢？也许其他产品或女性香水真的很好？（我思考过……）因为我尝试过的一些中性香水的气味真的很好，但由于浓度低和本质轻盈，持久性不佳。（男性也是同样的故事）我实际上喜欢一些创新的设计，瓶子的廉价手袋外观吸引了女性喜爱的另一种配饰……真聪明。我也真的很喜欢瓶子的颜色，那种深青色在视觉上对我很有吸引力。然而，香味本身并不是我会推荐的，因为我认为这是一款稍显二流的香水，类似于 Tom Ford 的黑兰花。甚至没有黑兰花的神秘感，前调是一种异国情调的甜美鸡尾酒，包含酸涩的李子浆果和异国花卉（我很惊讶没有列出？虽然可能是鸢尾花/茉莉花的组合？），这实际上是非常愉快的，尽管对我来说太女性化了，但我还是喜欢。问题是，这种香味大约持续 5 分钟后，那种水果气味变得令人厌烦，老实说有点恶心。黑兰花的联想使情况更糟，浓厚的巧克力广藿香和粉状琥珀基调让这款香水显得厚重而沉闷。这种香味的中期阶段是非常粉状的鸢尾花/琥珀，与前调结合，对我来说是一种稍微令人头晕和痛苦的体验。好吧，这是一个男性的观点，因此在女性香水方面没有权威，但我确实偶尔会尝试一些让我感兴趣的东西，或者在这种情况下我得到了样品。Marc Jacobs Decadence 值得一试，但老实说，我并不认为它有什么特别之处……好在它的表现一般，洗掉也相当容易。

我不想这么说，尤其是作为第一篇评论，但我对Cerruti的这款新香水感到失望。我是盲买的，因为它便宜，这也是另一个奇怪之处。这款香水如此新，以至于在Fragrantica上都找不到，商店里也没有试香，竟然已经被放在特价区？真是离谱！！这就像是一部直接发行到DVD的电影，不幸的是，它的气味也确实如此。它让我想起了Gucci的新系列香水，带有一丝护手霜的感觉，而我对此非常厌恶！前调是柑橘/佛手柑，然后进入一种粉状的、合成的、‘干净’的感觉，这可能是皂香豆蔻的味道？也许还有一点薰衣草和海洋微风？我也没有感受到香根草的基调，1881 Sport简直有点乱。基本上，如果你期待（就像我一样）这里列出的香调与原版Cerruti 1881的优雅结合，那么准备好失望吧。这是一款平淡无奇的香水，普通且根本不够好。我不想这么消极，但我之前闻过，它第一次的印象并没有给人启发。表现其实非常好，这对那些年轻男士在外出时留下浓烈香气的情况来说是个好消息，但对于普通用户来说，他们并不在乎香水能持续多久，因为我保证你在一个小时内就会厌倦它。我对这款香水要求很高（虽然并没有那么高，但嘿），但它仍然没有达到我的期望。气味并不糟糕，也不算‘坏’，但我不得不投票不喜欢，因为我再也无法忍受这种发布了。我对1881 Sport如此苛刻的主要原因是因为我愚蠢地盲目购买了它，就像个傻瓜一样！（记得当时没有试香）我在我的衣橱里已经没有空间容纳这种平庸了。

这又是一款令人惊叹、气味独特的香水。这款香水的名字非常适合它，这是一款深色泥土味的性感香水。我女朋友闻到这款香水时发出的声音几乎是亢奋的，而我却觉得这对她来说可能有点太奇怪了。香水的开端是辛辣浓郁的黑檀木和鸦片，没有那种药味和安谧的感觉，只有阴沉、硬朗和力量。香根草、纸莎草和广藿香带来了一丝天然的绿色，但并没有强烈到足以主宰基调的沉香木。 黑檀香中的其他成分共同构成了这家香水公司的又一独特标志，即使是其中的广藿香，也是泥土味的，但不知何故，在这种情况下却变成了我以前从未闻到过的味道。贝拉-贝利西玛（Bella Bellissima）从来不会被指责缺乏创新，而这款香水就是另一个绝佳的例子。太棒了