作为一个自命不凡的人，我无可避免地有这样的性格，加上我对凌乱的原版Wanted的厌恶，昨天当一位销售助理说我们有一款新的Azzaro Wanted时，我感觉自己可能翻了个白眼。然而，试用后我说：“嗯，这比原版好。”那只是一个开场，尖锐的橙色香调、温暖的香料泡泡糖和烟草听起来有点可怕，但实际上对于一款随便的副线香水来说，表现得相当协调且执行得很好。这款香水的细腻程度就像一把完全由Joop香水瓶组成的大锤，但我现在已经试穿了样品，无法讨厌它。它甚至没有完全走向东方香调，但仍然设法保持了一些如今为了让顾客继续消费而存在的通用香调，不过，嘿，Wanted by Night还算可以。事实上，我还挺喜欢它的……但别告诉任何人。

简单来说……太棒了！我对这款香水的期望非常高，甚至有些不切实际，以至于我准备好失望，但结果并没有！紫色乌木是一种非常有冲击力的香气，开头大胆、挑衅且极具原创性。紫色乌木就像王子一样紫！它是果香的，但并不甜腻，绝对不是在开玩笑，它是认真的，尽管在定香后完全改变，但有些香气从一开始的微弱气息中就能感受到基调的潜伏，就像凝视着远处的暴风雨，你知道不久之后它就会降临到你身边。我会说它像浆果，黑加仑和暗甘草的暗示融化成一种皮革、木质的乌木气息，带有橡胶感和微弱的骚味，以及极少的烟熏气息。大约6小时后的深层干香是一种非常低调、干净的木质气味。它令人陶醉，有趣，甚至有时有点奇怪和挑战性，但德马奇创造了我认为值得高度赞扬的东西。

粗糙且有些笨拙，但并非没有优点，公平地说，这种香调组合并没有被过度使用。开头的气息非常不寻常，带有合成的水果味和甜蜜的糖果气息，但又夹杂着一种草本的、略显理智的薰衣草香。对我来说，干香阶段转变为一种更木质、粉状的气味，虽然我不知道具体的香调，但我说的是檀香、姜、鸢尾花和一种不可否认的紫罗兰香。嗯，我的判断相当准确，我还感受到一种蜡笔和铅笔屑的基调，甚至可以形容为带有一点皮革感或某种豆蔻的气息？听起来有些混乱，像是我通常会严厉批评的那种东西，但嘿，我对这个香水宽容一些，因为它让我感到惊喜。开头的气味相当独特，但我不确定自己是否真的喜欢？它有点吵闹且略显俗气。沉淀下来的香气实际上让我感受到了一些细微的变化，并揭示了其他香调，虽然还不错，但我可能不会再使用它。

我很喜欢 Detaille 这个品牌，它们是如此优雅的古龙水式小香水，我敢说任何人都不会对它们反感。相反，你会被它们的古朴魅力和精湛的法式成分所征服。游艇香水也不例外，香根草和类似红茶的东西构成了干爽、朴实的基调，再加上干净、芳香的小豆蔻和天竺葵。这让我想起了几款 L'artisan 香水，也许是第 10 号，也许是 dZing！也许是双人茶？也许？不要引用我的说法！我很喜欢的一点是，在我上次住过的巴黎一家酒店的大堂里，有出售 Detaille 香水......我以前从未见过。这款香水不是我的最爱，但还不错。

我可能早在几年前就写过一篇关于这款香水的评论，但一直没有发表，因为我挖出来的样品实在是太旧了。我居然没有评论过这款香水，它的开端是缥缈的绒面革香，略带唐卡的饕餮之味，最后变成了仙人掌的味道，还夹杂着薄荷的味道。然后，烟草基调在醇厚的皮肤香味中显现出来，这东西有一种令人不安（或不平静？通常，我会觉得仙客来的味道有点过了，但在周围香调的衬托下，这种味道还可以忍受，而且在持久度和延展性方面相当弱，因此我可以欣赏到它的艺术性，而不必在几个小时后对它感到厌烦和厌倦。Frapin 的许多香水都带有酒味，这款香水却没有，但不知何故，它的名字和烟草中都隐含着酒味。再次品尝这款香水时我很喜欢，因为它在 2013 年并没有给我留下太深的印象。

如果你问我，这款香水真是美得令人惊叹。玫瑰绝对是一种明亮、愉快的玫瑰香氛，虽然并不是特别独特，但质量非常好，气味令人陶醉。它让我想起许多玫瑰香气，带有较轻的麝香香根类型的基调，但最引人注目的是它与Liquides Imaginaires系列的相似之处，以及他们对这一类型的酒精化演绎。这是一种玫瑰香气中的香槟，具有所有尖锐的特征，气泡和一切，但随着香气的沉淀，你会感受到一种可爱的粉质感，因为玫瑰的投射感减弱，变成了一种强烈的肌肤香气。我喜欢它，这并不是勇气的问题，因为我毫不犹豫地会穿上它，只是我不确定它是否适合男性。它给我的感觉有些女性化。

我是这款沐浴露的忠实粉丝，它非常提神，但这款香水很久没有推出前调了。这款香水的开头很鲜明，柑橘、生姜和香料，胡椒的味道很明显，但对于一款名字中带有胡椒的香水来说，有些人可能会认为它有点温顺，不像马克-雅各布斯-邦（Marc Jacobs Bang）的香水那么辛辣！不过，这并不是一个合理的批评，因为这款香水的基调更加醇厚，带有木香和泥土气息。

我对这个香水有过几种不同的感受，但我先从积极的方面开始，我真的很喜欢这个瓶子。在最好的时候，我就很喜欢原版的Hugo瓶子，充满了90年代的风格和军用水壶的外观，但这个瓶子有一种粗糙的石墨质感和蓝银色的颜色，既好看又手感极佳。香水本身我半期待会不错，因为之前的冰版其实相当不错。可惜的是，刚喷出来的香气，即使在未定型或将手腕凑近鼻子之前，都是一种令人失望的、平淡无奇的、普通的水生香气，毫无吸引力或新意。里面有一点来自原版的绿色男性气息，但总体上还是另一种Azzaro Chrome/Ferragamo Aqva/Versace Pour Homme等的感觉。然而，定型后在中段时却有变化，茶香逐渐显现，带来一种几乎像薄荷一样的清凉感。不幸的是，干香又回到了我们都闻过的单调气味，但这确实短暂地闪现出一些更有趣的东西。我不知道是不是我的嗅觉，给了Urban Journey过多的赞誉，但我真的无法讨厌它。

这款香水的香气非常不错，香调听起来很美妙，令人难以抗拒，大家似乎都对这款外观华丽的瓶子表示赞同。即使它只是一般，我也很可能会买下它。

我终于试了这款香水，我必须说，结果仍然不确定。我的香水痴迷如此可悲，以至于我准备忽视香水的明显问题，单凭这款设计精美的瓶子就决定购买。Century确实有独特的前调，水润、清新，但非常现代，并且带有无可否认的赛普里奥（cypriol）奇特气息。我一点也不惊讶这款香水出自与Icon同一位调香师之手，因为它有一种蜡质的、花香的香调，橙花的香气，肥皂般但顺滑的豆蔻和柔和的粉末。老实说，前调中有些东西让我感到排斥，真的是赛普里奥吗？我通常喜欢带有这种成分的香水，我想这正是我对Icon不太热衷的原因……它有种防晒霜的味道。当它完全干透，变成柔和的肌肤香气时，基本上闻起来是一样的，但我有点喜欢它。足够让我决定购买。再谈谈瓶子，它是一件很棒的设计，打开时稍显奇怪，顶部我想是磁性的？反正它滑开时有点尴尬。

这是我多年前试过的另一款香水，现在我从一个旧样品盒里翻出了它，又重温了一遍。现在，只有英国（尤其是苏格兰）读者才会理解接下来的对比，但我的鼻子一开始就闻到了 IRN BRU 的味道，这是一种非常独特的味道，但我想这是不是有点像香橙的味道呢？总之，在最初的氛围消失之后，这款香水的主体是一种甜美、辛辣的琥珀和香草的饕餮之味，还有一抹可可的味道，确实非常可爱，但即使在 2010 年也很难有突破性的变化。Olfactivo 推出的这款琥珀香水质地坚实而柔和，其核心理念、互补香调等都很不错，我很喜欢。