嗯......这里应该有很多让人喜欢的东西，但遗憾的是，我对它的评价并不高。 首先，我很高兴能在商店里找到 Monotheme，因为这些香味已经困扰了我很多年，现在终于可以尝试一下了。 这款香水的开头带有胡椒香料的味道，这让我非常期待，但遗憾的是，这种味道并没有持续太久，我对这款香水的希望也随之破灭。这款香水明显带有拉巴旦姆和琥珀的气息，粉末状的花香和木香是这款香水的基调。我不得不说，这款香水给人的感觉有点疲惫，略显过时，几乎像老太太的味道。 我觉得这款香水的性能还算不错，而且这个品牌的香水显然具有一定的品质，价格也相对较低。 我的结论是，Black our 是一款非常不错的香水，但不是我的菜，如果您想寻找熏衣草香水，虽然它也有，但我还是会去其他地方看看。

巴尔曼是我尊重的品牌。我不太确定原因，因为他们并不真正迎合男性，而当他们这样做时，选择也不多。尽管如此，我仍然喜欢他们，有点像拉利克，我被这种小众吸引，尽管价格是设计师级别的。然而，这个却是普通的垃圾。很抱歉这么说，因为我毫不怀疑它是可以穿的，也没有让我感到不适，但更糟糕的是，我觉得我以前闻过这种味道。这不是我对巴尔曼的期待，尤其是像“Homme”这样的名字，你会认为它是旗舰的代表？（也因为那种拿破仑式的制服。）是的，瓶子也许是它最吸引人的地方。前调是疲惫的水生香气，清新的佛手柑，然后是轻薄的合成紫罗兰香调，这又还可以，刚开始的几分钟你可能会觉得相当不错，但坦白说，我想要更多！然后像现在许多香水一样……比如巴宝莉Brit或范思哲Eros……它试图做得太多。也就是说：清新且迎合大众，空灵且经典的紫罗兰香调，然后是一个伪东方基调，温暖的木材和香豆，带有轻微的粉状“皮革”气息？？我也不太能从巴尔曼Homme中感受到藏红花，但也许如果我再试一次，它会显现出来？？我的观点是，一切都混合得模糊不清，融合成平庸，你不能用一种香水做所有事情，否则它就会完全失去身份……在这一点上，巴尔曼是有罪的，它散发出一种廉价的气味，这真是个罪过。持久性是“平均”的，信不信由你？就像这个香水的其他一切一样。

这是Jo Malone非常体面的产品，也是Cologne intense系列的一个很好的补充。说到黑瓶，我必须说，尽管它们各自都非常出色，但除了Oud & Bergamot之外，它们在独特的成分上并没有太多的亮点，而Oud & Bergamot的气味也并不完全像这两种成分，但却成功地成为了这一系列的亮点。这款香水在某种程度上也面临同样的问题，因为它是一种相当直接的辛辣香熏香气。开头是浓烈而清新的乳香，像清凉的金汤力一样气泡和清爽。Elemi也有类似的效果，所以这两种香气一开始就非常明显。然后香料的气息变得更加明显，呈现出一种木质的感觉，像是胡椒木的氛围，有点像檀香木，但没有任何奶油的元素，更像是雪松。这款香水的泥土气息比Avignon或Cardinal更明显，我认为后者更具提升感，且以乳香/Elemi为主导。我必须说，干燥后我能感受到我最喜欢的树脂的品质和温暖，香脂乳香和安息香在最初相当强烈后仍然贴近肌肤。我认为快速淡化到皮肤香气并不总是坏事，尤其是像这样的香气，以及我在夏天穿着它的事实。总体表现还不错。总的来说，这款香水很好，赞扬Jo Malone公司进入这个领域，因为它适合并增强了这个系列。我不会购买，但如果他们推出一个包含所有这些香水的小套装，我肯定会买。更新：现在深入到干燥阶段，它有模糊的阿玛尼乳香帝国或黑阿富汗的特质，但没有那么深沉或奢华。不过仍然不错，作为浓重的辛辣木香，这款香水表现出色。我喜欢乳香，我确实感受到这里的氛围。

又一款“强烈”的香水。如今，香水的衍生款毫不掩饰地在利用其前作。说实话，瓶子看起来真的很酷，我并不评判，也许真的很好？

我非常喜欢茶，任何名字中带有“茶”的东西都一定会引起我的兴趣，尤其是“茶逃逸”。我必须说我还没有决定，肯定会再试一次，以弄清楚到底发生了什么？我觉得这里面有米？确实有一种未知的草本元素？我想我知道米的味道，但我不确定它是否适合我想要佩戴的香水。我会给“茶逃逸”这个评价……它是一个独特的，甚至有些奇怪的提议，连茶都不是烟熏的、芳香的伯爵茶，也不是经典的干燥或金属味？但它绝对是茶。茶通常与柑橘香调相结合，而Maison Martin Margiela和Pellegrin决定走不同的方向，这让人耳目一新。桂花和花香元素在这款香水中不应被低估，因为它是一个重要部分，随着香水的沉淀，提供了一种独特的风味，让我想起了Lush的产品。那种自然与合成的混合，确实是一种非常有趣的气味。必须再回到这款香水，因为我曾被它的奇特所吸引，差点就买下了，但我不得不克制。

'在理发店'是一个完美命名的香水（与如今许多香水不同），我期待的是干净、草本、绿色的香皂和皮革的芳香，而这正是我所得到的。开头略显尖锐和清新，或许带有一丝柑橘的气息，然后是薰衣草和罗勒。中调和基调则是奶油般的香皂、爽身粉、麝香和天竺葵的感觉。它的气味非常熟悉，几乎令人感到安慰，并在我的皮肤上干燥成一种男性化的干净皮革香气。真的没什么好挑剔的。不过这里没有创新，或许这个香味可以再多加几种香调？也许我错过了重点？我认为这个香水并不打算特别，它的功能性和实用性就像这个品牌所有香水的品牌形象和感觉。简单是这里的关键，而且它确实有效。考虑到这是一个小众品牌，表现可以稍微好一些，尽管100毫升的价格并不贵，但仍然稍显不足。不过总体来说，我对这个香水没有什么可挑剔的，它只是适合那些知道自己想要什么的男性……一个不错的剃须、香皂香气。

完全失望。原因是什么呢？主要是我希望它能带来完全不同的体验，但实际上却显得有些保守、稳妥，和原版相差不远。这闻起来像原版，听起来不错，对吧？没错，我喜欢原版。标题中的“极端”值得吗？确实更极端。（至少在开头和前一两个小时，确实如此！）然而，除了明显增加了更强烈的香料（孜然很明显）之外，对我来说，它还有一种令人厌恶的发胶/氨水的苦味，以及一种我无法确切描述的现代调配的东西，这使得它们更深、更强、更持久，但并没有改善它们，在某些情况下甚至完全毁掉开头，并需要很长时间才能平滑过渡。不幸的是，这就是其中一个例子。然而，干燥后非常像原版，只是有更深的琥珀/烟草味，以及在干燥的最后阶段特别明显的奶油香草基调。我必须承认，这有点可爱。所以这并不算坏，只是像原版一样甜腻，但以全新的方式。Spicebomb extreme 让 Spicebomb 显得微妙而低调……没错。投射和持久性我认为都很好。值得一试，但不要抱太大希望，因为像我一样，你的希望会破灭。

虽然这款香水标注为女性香水，但我认为它是一款中性美食香水。然而，曾几何时我为自己购买了Visa，最后却把它送给了我的女朋友，因为我觉得我无法驾驭它，但对我来说它有点太女性化了。这款香水也有那种感觉，并且带有Visa的轻微果香/花香特质，这主要体现在前调中，因为它的基调则是香草、东南亚的香豆和Cashbah的东部檀香的感觉。因此，这是一款具有明显深度和品质的东方香水，正如你从Robert Piguet所期待的那样……它在我皮肤上的持久度很好。关于这款香水，我能说的就是这些？结果尚未确定，但我肯定会在几个月后再次试用，并进行更新。

哇这是一款极好的香根草香水，深色，刺鼻，略带烟熏味，干草般的干爽和青草般的湿润，非常出色......它应该具备的一切。就一款自然、准确的香水而言，它非常好（如果不是最好的香根草），但就香根草的成分而言，它不一定是我最喜欢的香根草。香水的开端带有柑橘的味道，还夹杂着薄荷的味道，让人精神振奋，但也略显怪异。尽管如此...我想我并不特别想佩戴它。Vetiver veritas 的品质很高，淡香精的浓度相当持久，而且香味柔和。如果您是香根草爱好者，这款香水绝对值得您关注。

哇哦这款香水令人惊艳。与托斯卡纳皮革、克莱夫-克里斯汀 C、金童、AdP leather....etc 等令人陶醉的甜美皮革香水一脉相承。但至关重要的是，这款香水的触感更加细腻。当我这么说的时候，请不要误解我的意思，它和我提到的同类产品一样深沉，但可能有更多的维度，因为我绝对闻到了更多的沉香偏向。 它甜美、温暖、烟熏，我可以肯定地理解为什么它的名字会变得如此响亮。此外，与托斯卡纳皮革香相比，它更适合佩戴（经常佩戴）。它有一种高贵的沉香、藏红花的柔滑感，虽然不是以乳香为主，但我肯定也能从 L'incendiaire 中感受到。我能想到的唯一缺点是我没有当场购买。 我确实有克莱夫-克里斯蒂安 C，也有机会买到其他的（我认为相比之下逊色很多），但这款新的塞尔日-路坦斯香水仍然有可取之处，而且我猜想，如果把它和其他香水放在一起比较，差异会更加明显。 我喜欢它。嗯......更新。我在上面说"......没有被乳香主导......"是的......这是错的。这款香水在经历了动荡而奢华的开场之后，干后呈现出完美的高品质，而且比往常的奥利巴奴姆香略微深一些......但这只是....olibanum。我一定是第一次用这款香水时眼花了，我还是坚持我对 L'incendiaire 的评价，这款香水初闻时给人一种复杂的感觉，但没过多久就变成了令人陶醉的乳香，我很抱歉 SL 和 Sheldrake，但我可以在其他地方以更低的价格买到这种香水（除了不是这种）。这不应该是钱的问题，但在这种情况下，我不得不放弃这款香水。