Diamond jubilee bouquet（钻石庆典花束）是一款华丽的香水，在优雅、自然、细腻、圆润的鸢尾/鸢尾粉末之上，是清新的花香，并带有温和的绿色和紫色。我说它 "自然"，是因为它似乎并没有分裂成甜美的胡萝卜泔水或单独的纸质离子，也不是完全的粉末状帕尔马紫罗兰，它达到了一种可爱的平衡，在我的记忆中，格罗史密斯装在瓶子里的所有东西都是如此。 这款香水在持久力、影响力和感知价值方面略显怯懦，尤其是在这个价位上，但我们不要因此而指责它，幸好格罗史密斯没有追赶潮流，也没有制造有毒的大炸弹，试图成为奢华香水的下一个风向标，尤其是当他们努力在中东市场取得成功时，这一点就更令人吃惊了。 这是一款很好的香水，开头几分钟的香味简直就是魔力，值得一试，但与该公司其他优秀的产品相比，它的档次略低。

这款香水的开瓶让我感到很疯狂。我闻到了一种不连贯的玫瑰香调，这种香调要么很俗气，要么是我闻到过的最准确、最精致的玫瑰，我真的不知道是哪一种。不过，这都无关紧要了，因为这股香气很奇怪，转瞬即逝，而且普坦不是关于玫瑰的，它是一种带着艺术气息的粉状麝香香水，让人感觉不到它是完全友好可爱的。我不会说它是动物性的或任何明显的东西，但有一种朝那个方向发展的暗流。它拥有 Etat 曾经拥有的那种创造性的朋克火花，但近些年已经有些消失了。我在这款香水中感受到了浓郁的女性气息，这对我来说是最终的决定因素（并不是说我没有任何女性香水，我当然有），直到深层干调中的纯粹、美丽的麝香，贴近皮肤的麝香，暧昧的柔软和粉色粉末的色调完美地融合在一起。 我的意思是，当然有很多香水的基调很好，但你不一定会喜欢它的其他部分，而且我也不可能到处去买香水来享受 8 小时之后的香味，但我并不是不喜欢这款香水的开头。实际上，我非常喜欢这种麝香味，所以我会考虑买这款香水。

这款香水我完全错过了这次发布，现在我追上来了，坦白说，我并不喜欢。我觉得它有点过于平衡，像桉树、天竺葵和茶这样的元素本可以在香水中发挥重要作用，但它们的融合几乎让人难以辨认。我是说，这真是个值得抱怨的事情，对吧？我感觉自己像个抱怨者，但这款香水令人失望，尽管闻起来独特。最开始你会感受到一种草本的、像水疗中心蒸汽的气息，伴随着温暖和湿度的感觉，开头的气息介于白麝香和“清新”联想之间，充满了“产品”的气息，然后一种奶油般的底蕴开始显现。这种感觉有点平淡，就像桶底剩下的不受欢迎的饼干。我并不是想让它听起来那么糟糕。我实际上认为它提供了一些对比，我很高兴它在那里，因为否则这款香水就没有什么可谈的了。这并不是我的风格。我就是不喜欢它。即使让它更尖锐一点，我提倡更多的桉树或樟脑（我并不是大粉丝），这应该能告诉你我对这款香水有多无聊，我只想抓住它的衣领，给它一点活力！

我朋友给我寄了一份这个香水的样品，作为对Beaufort的Tonnare更易接受的版本。除了烟雾和海军、军事战斗的引用外，我并不特别理解它们之间的联系。Tonnare是一种残酷的混乱，充满了发胶、海水喷雾、压迫性的烟雾和古老的暴力，而这个香水无疑更易于接受，但也并不是特别出色，完全不是我的菜。它有一种烟熏火腿/燧石的气息，逐渐扩散然后退去，展现出更友好的面貌。它是乳香和更甜的香水成分，搭配着绿色植物和一种香熏的和声。我明白我朋友为什么喜欢它。这并不是浓重的烟雾，这主要是一种树脂香水，上面有桦木/鬼椒的酚类物质，是一种更易接近的、入门级的烟熏香水，但如果你喜欢这种香气，可能会觉得它有些不足，渴望更强烈的感觉。坦白说，我喜欢我的烟熏香水更加微妙地暗示，甚至比这个更好，我认为可以在不去寻找桦木焦油或凯德的情况下召唤出烟雾。无论如何，革命香水在我看来干燥后烟雾感少得多，更加香水化和熟悉。我喜欢它。我能看到Lynn Harris在这里所做的，但并不是特别热衷。

是的，我现在拥有这个。弗雷德里克·马尔宁愿让我买一个10毫升的瓶子，如果我不喜欢就退货，而不是简单地提供一个样品，但嘿，开个玩笑，因为当塞琳用一整瓶这样做时，我最终还是留下了它，看起来这次也会是一样的。那是因为我爱它吗？不是。未切割的宝石并不是世界上最迷人或最具创意的嗅觉艺术，但它仍然是一种艺术。如果这是由一个“较小品牌”发布的，你可能会把它视为弱小的、高街的垃圾，甚至一些马尔的反对者可能会觉得这很正常。我不这样认为。我觉得他（他们）在这里非常故意地创造了一种香水，几乎是在嘲讽那些设计师领域的“清新香水”，我的意思是，也许我对FM给予了过多的赞誉，但我总觉得一切都是故意的，和我通常会抱怨的一些新独立品牌的陈词滥调非常接近，但不知怎么的，低调的讽刺，同时又有所提升。马尔几乎建立了一种免受批评的状态，并不是因为我盲目地爱他所做的一切，而是因为这些香水确实是清晰的愿景。我的意思是，任何抱怨这个的人都很明显在简介中被告知它是以安布罗克萨为主的，有点柑橘味，带有男性气息，（基本上他们让你准备好它不会太令人兴奋）而这就是它的样子。涂抹时有一种奇怪的效果，一种嗅觉的涌动，就像海水退去，海浪即将一起涌回。它是一种嗅觉的空洞，你知道东西在那里，有一种顶香，但这就是现代香料化学的效果。我闻到一种非常愉悦的橘子和葡萄柚的柑橘味，然后是无情的、木质的安布罗克萨和海地酮的粉末，所有的气味都扩散着，带着一丝姜香的微光在微风中飘荡。我确实感受到一种粗糙感，也许这就是看似相当干净、精确切割的石头的“未切割”元素。它略微有些皮革的气息，你可能会觉得我说这很疯狂，但它确实有那种顽强的、木质琥珀的气味，完美地完成了这个作品。我不喜欢查看香料和描述，到目前为止的描述仅仅是通过我的鼻子和我读过并迅速忘记的初步营销，但我瞥了一眼这里的香料，天使草很有趣，因为它出现在另外两个主要男性香水中，马尔的《绅士天竺葵》和《法国情人》。我在这里确实感受到它明亮、略微透明的绿色魅力。我可能只是因为看到它被列出而想象的？关键是，（努力尽可能客观），如果这是由达维多夫或博柏利作为某种过渡性外部系列发布的，注定在年底前会被放入特价桶，我会给予应有的赞誉，并说这仍然是一款好香水。虽然不是特别令人兴奋，但我会赞赏它的优雅和对常见材料的出色运用，通过减少来创造更有效和吸引人的东西。然而，这并不是那些公司主要想要的，他们被委员会迫使推出泡泡糖或“所有”来自Eros、Dylan Blue或其他的香料？？如果这是由Memo制作的（这完全可能），我仍然会接受它的吸引力，但我会对为“世界上最好的原材料”的假象支付一些愚蠢的金额而翻白眼，但至少你会得到一个华丽的瓶子，对吧？马尔将这一切都剥离掉，作为一个欢迎的艺术家，剥离掉这一切。是的，你在为这个名字付费，（在《夜晚》等等方面是离谱的……）但这在所有事物中都是如此，我对马尔非常尊重，即使他（和鲁塞尔）制作出相当普通的香水，这正是未切割的宝石。再说说它的男性气息（显然是简报的一部分），这些低调、清新的香水似乎在兄弟圈中很受欢迎，而未切割的宝石可能会像路易威登的《L'immensite》或迪奥的《Bois D'Argent》一样受欢迎，你永远无法预测什么会获得关注。我怀疑这款香水是我并不立即与之产生联系的，但我认为它非常不错，但可能会随着时间的推移而在我的心中逐渐提升。

遗憾的是，多年前我忽略了这款香水，当时我觉得 "唉，这是一款毫无特色的'干净'麝香，尤其是对于 SL 来说"，但这正是今天重温这款香水的原因。这是一款明亮、令人振奋的香水，前调中有短暂的类似紫罗兰的甜香，但别误会，这不是一款紫罗兰香水，而是一款临床香水，香味轻微，但始终存在，尾调温暖。 干后是一种非常可爱的麝香。 是的，非常好。

这款香水有魔力！ 绝对神奇。 它是一种终极的深褐色调香水，半透明，既有树脂的厚重感和深度，又有一种轻盈感，让它变得轻盈而细腻。 它确实让我想起了可卡因。在你们这些托斯卡纳皮革嗅觉敏锐的人开始闻之前，我想说的不是可卡因，而是可乐（也有其他品牌），事实上，它更像是自有品牌或苏打流可乐的糖浆，或者举起可乐瓶（糖果）对着光。但这是一种高度还原的说法，因为它混合了多种香料，有姜味、肉桂味、茴香味等等。 皮质琥珀是对这款香水的大致概括。这很奇怪，因为我看了这里的注释和评论，人们都在谈论杏仁味等等......而我完全没听懂。然而，当这款香水在数小时后变干，它几乎变成了花香和淡淡的粉香，甜味变成了樱桃/杏仁苯甲醛的味道，但真的非常自然，不是什么强迫的味道，事实上，它闻起来像真正的tonka absolute，具有这些特质，而且我确实闻到了杏仁的味道，但就像近 12 小时后我衣服上的味道一样。 我确实非常喜欢这款香水，如果你喜欢甜美、辛辣的香料，樱桃可乐/博士辣椒之类的东西，那么这款香水会让你觉得很有趣，但它以一种不同寻常的高品质方式传达出来。我想要这款香水，但恐怕不容易买到，因为样品已经很旧了。

君士坦丁堡对我来说感觉很奇怪。就像拉亚德和萨拉马涅在调配过程中发生了激烈的争吵，最后以一种愤怒、草率的方式完成了它。你可以叫我一个简单主义者，鼻子也不够灵敏，但我觉得这就像是一种苍白的玫瑰/乌木，玫瑰的香气大部分被漂白，只剩下最透明的“乌木”香调。然而，我有点喜欢玫瑰如此低调的事实，这在某种程度上对它有利，让我想起了Penhaligons（该死，我记不住它的名字，但我拥有它）Levantium，就是这个！！！一朵巨大的、华丽的玫瑰，核心是泥土般的广藿香，还有奇怪的藏红花或其他什么？但关键是玫瑰始终存在，但感觉上却是腐朽和钝化的，几乎带着忧郁。这款香水有类似的感觉，实际上可能是来自列出的天竺葵，但远没有那么好。我能从中闻到鸢尾花或松树的香气吗？（还有什么其他的香调？）嗯，我不知道，我并不太在乎。

好的，佩特拉是一款不错的香水，这一点我们先说清楚。制作一款大众化的没药香水并不是很流行（不过这确实变得有点流行），许多以没药为名的香水往往并不明显地散发出没药的气息，至少不像主流的Penhaligons那种。无论如何，这是一款粘稠的以没药为主的琥珀香水，带有浓厚的木质调和许多细腻的甜味。我们来谈谈开头，因为那是最明显的，几乎像水果和枣一样的焦糖气息，我真的很喜欢，伴随着贯穿整个香水的明显甘草味，我在最初的阶段无法抗拒这种吸引力。这里有一点缺点，显然如果你不喜欢甘草或任何接近甘草的东西，你不会喜欢这款香水，也不会在意它可能具有的其他方面，因为这会让你感到厌烦。即使是我这样一个喜欢甘草的人，曾经认为甘草在香水中应该更多地被展现，也会（并且确实感到）有些疲惫，因为这款香水的穿戴感相当沉重，而甘草在香水中算是最近的趋势，我之前确实闻过与像这样的强烈琥珀和谐搭配的香水。（有一款阿玛尼Privé的香水实际上比佩特拉更微妙）然而，我必须回到这个事实，这是一款非常可爱、制作精良的香水，没有Halfeti那种刺耳、刺眼的糟糕气息。有趣的是提到了茶，这款香水确实有一些奇怪的茶香特质，夹杂在树脂状、粘稠（在质感上）的没药和干燥、根状、木质的香气之间，此外，茴香的甘草特质（如果我诚实地说，我并不太能理解）实际上是创造那种甘草感觉的关键成分。我是支持的，我自己不会买它，仅仅是因为它没有像我喜欢的那样强烈地吸引我，但我不会责怪任何喜欢它的人。

我的意思是，对我来说，这款香水是娇兰最伟大的男性香水，可能也是有史以来最伟大的男士香水之一，所以谈论香调之类的东西有点多余，但对我来说，这是一款充满活力的粉状、康乃馨和典型苔藓香水。在我眼里，这款香水优雅、充气、完美，没有任何瑕疵。 我遇到的一个问题是，这瓶古董香水的价格和稀缺性（不像这篇评论那样有帮助）让人望而却步，而我是一个多年来一直在远处欣赏这款香水的人，眼睁睁地看着货源枯竭、价格飞涨，所以我只能怪自己。 另外一点是，虽然老瓶装的香水拥有复古的韵味、陈年的基调和深度，但我觉得重新发行的 Parisiens 版本的前调可以理解为更加明亮，而且更能体现老瓶装香水在新瓶装时的原意，整体上对我个人也很有吸引力，所以我想这就是为什么我会选择这款香水的原因。 最后是 did.....，但现在已经停产了！总之，这是一款令人惊叹的、具有里程碑意义的香水，我的一位朋友最近给我寄来了一个样品，让我重新认识一下这款古董香水，佩戴和感受起来都非常美妙。