关于这款香水，我该说些什么呢？从某种程度上来说，这个故事有些熟悉，皮革香调的厚重感（非常干燥且烟熏）几乎主导了这款香水中的其他成分，除了开头的瞬间（几秒钟！）和经过多小时后形成的皮肤气味。我不会怀疑香料清单中列出的鸢尾混合物或其他昂贵材料，但我觉得它们被这种灰色皮革淹没了，我有点喜欢这种味道，但确实很奇怪，属于一种需要慢慢品味的风格。拳击评论员/教练常用一个表达“窒息自己的工作”，这有点自解释，但粗略来说，就是不给自己足够的空间来有效出拳，无论这如何表现。我觉得这在某种程度上概括了阿尔戈斯（Argos）这个品牌，香水并不是垃圾，但它们似乎没有多少呼吸的空间，而这款香水正是这种感觉的典范，因为这种灰色香调覆盖了整个香水的构成，无法让其他成分有发挥的空间。现在它在皮肤上沉淀后，变得更加麝香和甜美，同时保留了一些烟熏皮革的气息。我明白，调香是困难的，我们都很难取悦，如果它不是像这样强烈，我可能会写一篇评论说它是对现有主题的温和演绎，所以我对它稍微宽容一些，因为你真的无法让我满意。让我立即感到惊讶的是，它与我在另一篇阿尔戈斯评论中提到的拉萨西（Rasasi）香水的相似性……这款香水闻起来甚至比那款更像琥珀gris淋浴/爱尔兰皮革（Memo Irish Leather）。然而，还有另一款拉萨西让我想起的更多（至少在最初），那就是烟草烈焰（Tobacco Blaze），它是这种无情的烟熏香调与桃子/杏子的奇异组合，让我觉得它闻起来像一个被改造成烟灰缸的桃子酸奶罐，这听起来并不好，但实际上是一个有趣的概念。然而，现在它稍微干燥了一些，变得更像琥珀gris淋浴。

又来了！我并不认为这是一款糟糕的香水，但在事先仅仅看着样品瓶时，我发现里面的液体颜色令人不安。如果这是糖果或汽水，我不会让我的孩子接触，因为它看起来像是水晶冰毒或含有E数字和糖的PCP。这款香水就像令人痛苦的甜蜜的巴克斯胜利一样，虽然在构造上显得稠密和笨拙，但并不缺乏深度、熟悉的香水元素，甚至还有创意的组合趣味，但对我来说却感觉有些压抑。开头的香气疯狂，混合了有毒的果香和浓重的琥珀花香，说它像花炸弹真是离谱！然后它开始与ELDO的Noel au Balcon有些模糊的相似之处，这种相似感持续时间相对较短，因为收尾是类似草莓短蛋糕/娃娃头（再看看巴克斯胜利）和香草麝香的组合，这与Noel的蜂蜜和炖水果完全不同。也许这种温和的花香/麝香的顺滑干香是给花炸弹带来活力的原因？我不知道？所以我想说的是，这款香水有进展和深度，这显然是浓度过高的EDP或香水浓缩液，旨在尽可能厚重、存在感强和奢华，但在试图将浓度调到11时，最终却只有6.5的效果。现在我有一种感觉，这些香水很多都是来自某个地方的千篇一律的现成配方，稍微修改后通过这种奢华小众的角度推出，我原以为会觉得俗气和老土，但实际上我喜欢所选择的艺术，产品的外观很好，营销宣传也不太让人尴尬。这并不是我的风格，但还不错。

显然，这款香水来自品牌“普通”，由其创始人调配，遗憾的是他已经不在了。我对这些并不太了解，但我知道根据那些关心这些事情的人，化妆品的反响很好且具有前瞻性。我相信我对香水有一定的了解，知道自己喜欢什么，即使在像这样的平淡无奇、米色的发布中，我也希望能看到一些连贯的品牌信息，而这款香水确实没有让我失望。这是一个空白画布空间的气味，轻微尘土的地板，光秃的石膏墙，渲染的石材，轻薄的乳胶涂层。这更像是一个质感的情绪板，而不是一款吸引注意的香水，闻起来好闻或仅仅是有气味的。胡椒的前调显然存在，但同时又是极其简约的，像是一种低调的香熏，而其余的则是一个木质/石质的基座，香水就坐落在其上。就其本身而言……我很喜欢它，正因为我喜欢像CdG这样的东西，它们现代而酷。我喜欢它的独特性，但不是那种镶金的、华丽的哈罗德独特性，而是一种酷炫的“挖掘宝藏”的时尚咖啡馆氛围，并不是因为我享受那种矫揉造作，而是因为在这个我们可以轻触手机，第二天就能收到东西的时代，能够真正去寻找一些东西，这种感觉很酷。这更像是一种“如果你知道……你就知道……”的感觉。我不会惊讶如果他们根本没有做广告。它真的太酷了！我还喜欢它的价格并不离谱，因为它不应该是。功能性香水。这款香水并不是为了迎合香水爱好者而制作的，但无意中会让某些群体将Avestan变成经典之作。

太美了。真是太美了。在这个初春的日子里（虽然技术上已经是春天，但你不会知道），这是一种清新可爱的花香和谐，带有轻微的粉质底蕴，所有的香气都顺滑地展现出来。圣玛丽亚·诺维拉的表现如此出色，我总是感到惊艳，即使是那些明显女性化的香水，以及我自己不常选择的东西，这次的体验真是一次彻底的回报，绝对的快乐。

我发现这款香水的开头令人耳目一新，柑橘的气息再次在一艘缓慢航行的香调和和谐组合的船头上扑面而来。大约十秒后，我心想‘那是什么？’最终意识到那是一种非常坚果的气味。我很想知道这是如何实现的？也许是吡嗪？它的气息相当短暂，但干燥后又是一种甜美的琥珀麝香，带有玫瑰的微妙气息，贴近肌肤，散发出麝香的感觉。很难不喜欢，但很容易被排除在任何精英香水的层次之外，因为它们似乎显得笨拙而刻意。对我来说，香水是关于神秘感的，而阿尔戈斯似乎在某种程度上缺乏这种神秘感，这真是太可惜了，因为他们所使用的意象参考了古典艺术作品及其灵感，而不是显得俗气或敷衍，实际上相当真实。所有的宣传语都如预期般华丽，但我只是觉得……也还好。我想我在老年中变得温柔了？

我发现这很难让人讨厌。其实有点混乱，但关键是闻起来并不好。前调是非常明显的佛手柑，这些高浓度的小众和独立品牌似乎总是能做到这一点。但在底下是一种复杂的琥珀、木质和麝香的混合。虽然相当可爱，但似乎是粗略地堆砌在一起，没有太多的精致感或突出的“香调”。

也许我在这里遗漏了什么，但这款香水并不是托斯卡纳皮革的直接克隆。从我样品卡上的香调来看，你可能会认为它是，但来到这里看到各种气味，我并没有这样的感觉。构成托斯卡纳皮革的基本元素实际上是一种粗糙的木质、檀香木基调，而这款香水显然没有。它确实有一些短暂的联想，比如覆盆子香调（如果你必须提到的话）、某种皮革和干燥、烟熏的桦木气息，但金属感的尖刺和酸涩的柑橘则赋予了它完全不同的维度。这款香水与阿文图斯的相似之处远超过与托斯卡纳皮革的相似之处。老实说，它让我更想起一款Xerjoff（名字我记不清了）、一款Memo（名字我也记不清了……尽管是某种皮革……不过这并不会缩小范围……哈哈），最后我能确切说出名字的是Rasai Ambergris Showers。我也并不讨厌这款香水，但它感觉有些多余，仿佛在追逐那些热门香水的线索，最终却得到了某种不同但仍然让人感觉是衍生的东西。还不错。

我想说这款香水糟透了，无论如何，因为它那令人难以忍受的甜腻开头，只有它那可怕的奶油烟草干香才能与之匹敌。不仅如此，它还令人印象深刻地强行加入了刺激性的苹果香调，尽管有这么多其他的精神噪音，包括蜡质花香的香蕉茉莉/依兰，这些香气在前30分钟左右依然存在！然而，我却不讨厌它。是的，真奇怪。我觉得我可能中风了什么的？我的意思是，它很糟糕，客观上说确实糟糕，但它以一种令人钦佩的方式在这款庞大的香水中简洁地传达了所有这些东西。这款香水不适合我，但可能适合某些人。（没有品味的人，或者像我认为我一样，喜欢它的讽刺或怀旧价值的人）

好的，出于完全透明的考虑，我在尝试这个香水时心怀忐忑，并对阿戈斯这个品牌有意识地抱有偏见，原因太长且无意义，不值得一提，但可以说我的期望并不高，我确实很享受在Fragrantica这个公共论坛上批评这些香水的想法。然而，在阿戈斯男士香水中，我感受到了一种相当讨喜的设计师男性气息，带有一种小众/独立的敏感性，以及某种材料的笨重感，我觉得这相当愉快，甚至……几乎令人喜爱。是的，我知道。我和你一样感到震惊。对我来说，开头是一种宜人的佛手柑和金酒气泡，接着是温和的薰衣草和紫罗兰，整体感觉相当有趣，虽然有点重口味。然后干燥阶段类似于一种Paco Rabanne XS/Creed Himalya的感觉，带有一种鼠尾草、白花诱发的奶油理发师基调。我真的很喜欢它。

我被送来这个作为盲闻练习的一部分，以确定它是便宜还是昂贵。我的总体想法是，它闻起来应该是……便宜，但整体感觉却是极简、时髦、现代，因此我认为它应该是昂贵的。我可以想象一个留着胡子、戴着毛线帽的时髦人士，纠正我说的话，语调上扬，仿佛在问问题？这种完全的无聊和准确的盲目评估不提，No.8 是一种有些不起眼的、带胡椒味的木质香水，逐渐变得柔和，散发出一种与这种香水相关的麝香般的肌肤气息。就我个人而言，我并不讨厌这种香水，它对我来说是可以穿戴的，但我确实觉得它有点平淡和缺乏灵感。哦，好吧。