任何以乳香为主的香气自然会唤起像CDG Avignon、Mark Birley等主要参考香水，具体取决于它们的方向。对我来说，这让我想起了Oriza Legrand的Reve d'Ossian，这确实是个赞美，因为尽管我看到的气氛似乎有些不同（可能会产生冲突），但它们结合得很好。实际上，这为一种高度树脂感的香水增添了一种非常有趣的奶油效果。我会说这些树脂是绿色的、尖锐的、半透明的、起泡的，并带有柑橘的气息。它散发着非常高质量的乳香和香树脂，或许还有一些更重的成分，甚至可能有安息香，连接到我认为的香草类型的基调。当将奶油/乳状的成分添加到尖锐和棱角分明的香气中时，有一条非常细微的界限，你必须注意它不会变得像Cedrat boisee那样凝结和恶心（呕吐！）或其他什么。我非常喜欢这种效果，尽管我可以进行比较并说这并不独特，但这并不是一个毫无特色的、令人遗忘的香料发布，完全没有任何亮点。这是好的，来自一个提供一些优秀香水且价格合理的好品牌。

哦，娜塔莉。我的心静止了，这真是太美了。这是我第一次尝试这个品牌，起初我有点怀疑，不知道他们是否真的靠谱，还是一些花里胡哨的东西，但通过尝试几款和听取可信朋友的意见，我明白这是一个很酷的品牌，有话要说，香水美丽，反传统，包装质量不错，价格合理，所有的条件都满足。我通常会急着跳过“清新型”香水，直接去寻找皮革和鸢尾花或香熏香水，尽管它们都很好，并且不是简单的翻版，但Electro Limonade在我心中脱颖而出，成为L'Orchestre的潜在早期最爱。它让我想起了童年，带有那种气泡糖果的特质，但绝对是长饮的清爽感，冰块在杯中漂浮，我穿着丁字裤，等等……你能想象到画面。这款香水的色调是粉色的！我立刻想说是粉红葡萄柚，但它并不够尖锐或苦涩，绝对是粉色的，柠檬水确实有出现，但不一定是全部。所以这里提到大黄，我得再闻一闻，但大黄成分的相互作用可能让这款柑橘香水比Electro Limonade或《惯常嫌疑犯》结尾的那款更具冲击力。（给你一点流行文化幽默。什么？去你的！我是个爸爸，我们讲爸爸笑话）基调是非常精致的轻木质感，带有一点点海洋气息，但绝对没有过于努力地唤起海边的感觉，这是一款可以在任何地方享用的鸡尾酒。如此清新，如此可爱，而且持久性也相当不错，结合了一种我不太熟悉的现代柑橘气息，所以，是的，对我来说是个大成功，进入夏天可能正是我所需要的。L'Orchestre，开个好头。

好吧，我觉得我应该再一次打破Fragrantica的樱桃，而没有什么比和Boys一起做这件事更让我满意的了。（我想这样说是对的？）无论如何，Boys是一款极其有趣的香水。这是一种乐趣！我总是太沉迷于香水的严肃性和细节，而Boys则是我可以放松心情，尽情享受的香水，当然是比喻说的。开头的香气简直疯狂，真的就像是一场花香/麝香的倾泻，一种香气的雪崩。Boys大声宣称：“好吧，我开始了。现在是你的问题！处理吧！”相反，它并不粗俗或无礼，实际上是非常搞笑的。它顽皮、调皮，真的很迷人。无论如何，让我脸上挂上了微笑，我认为所有香水都应该做不同的事情，而不是生活在一个无情的、拘谨的世界里。我并不是指那些我们在市场营销中听到的大胆和前卫的东西，那些公司如果被一条原创的想法打脸也不会知道。我说的是由真实的人讲述的真实声明和真实的嗅觉故事，而不是由市场办公室的委员会投票决定的。我说的是概念的纯粹性，想法和灵感以逻辑的方式贯彻到一个丰硕的结论。事实上，我提前知道Boys意图是一种带有讽刺意味的、高度庸俗的、彩色的数据倾倒，这在你亲自体验时并不会减少其影响力。我想说的是，我觉得仅凭气味我就能知道这种意图的存在。我几乎能感受到它像一股气流直冲天际，带着一种奶酪般的白麝香和谐（我其实也很喜欢这种气味），但它似乎并没有与印度香或土壤气息或“生活气息”形成对比，这给人一种涡轮空气清新剂的感觉，尽管你可以感觉到更复杂的东西在潜伏。那种廉价的效果几乎和它到来时一样快地消退，你会迎来一种奶油感（这种感觉贯穿始终），一种离子香的干燥感，以及轻微的橡胶感、药用的茉莉/香蕉药水和黄瓜的气息。然后开始转变为我认为的主要和谐（和标签的紫色调）开始构建，那就是紫罗兰和谐。这是一种美妙、甜美、粉状的经典紫罗兰，类似于Penhaligons的Violetta，给人一种相似的感觉，但Boys的糖果气息让你感觉就像是在佩戴那些可食用的珠子？轻轻咬一口Freddie对“帕尔马紫罗兰粉”的描述是极其准确的，因为尽管它在成分中占据重要地位，但确实感觉像是一层粉末的洒落。厚重感和额外的糖果感来自于一种更像奶油的香草（更多的是乙基香草醛而不是香草醛）和透明的木质/麝香基调。这太棒了，因为它与整个flumps、独角兽和彩虹地毯洗涤机的主题相契合，但它仍然不太甜，某种程度上保持了一种优雅的气息。真正的成就。别误会我的意思，我必须真的很想要Boys，这不是一款日常香水（我的意思是这是一句愚蠢的陈述，因为我从来不会连续两天穿同样的香水，但我指的是“正常”人），除非你相当古怪，喜欢穿紫丁香色的运动服和/或有彩虹辫子之类的？它很有趣，但并不傻。我认为在这个系列的背景下，它们都有一种花香的特性，尽管没有一款是真正的花香香水，这似乎是Freddie的快乐之地，他的起点。开头的清新、麝香、花香的爆发和几乎贯穿始终的紫罗兰构成了Boys的花香特性。许多音乐家和制作人从高能的节拍、低音或旋律开始，或者艺术家从基本原则、框架、草图或模型开始。我甚至不是说这必须是一个起点，但这是一种以类似的方式进入工作和创作的方式。对于一位手工香水师来说，拥有如此风格是罕见的。我通常以负面的方式说他们有“坏习惯”或依赖的东西，比如鸢尾黄油（谁不喜欢呢？），但偶尔会有一些人拥有真正的视野，创造出独特的“他们”的东西。我并不是说Freddie已经达到了那个境界，但在这个出色的开场三重奏中有一些影子，我很想看看他的作品从这里发展，因为我觉得他的开创性作品还未到来。

所以这个名字立刻吸引了我。名字中带有“牙齿”的气味让人联想到黑暗和腐朽，而不是洁白如钛的釉面。我怀疑梅布尔的牙齿可能相当糟糕。因此，这款香水是一种相当引人入胜的混合，称其为美食香水有些简化，过于简单。如果我对你说“尿味太妃糖”……你会怎么想？我知道，我知道，但这是以一种好的方式！我不知道这其中是否有没药，但如果你想复制没药的效果，（我不知道，也许这里还有其他树脂，所有其他成分让它们朝着没药的方向倾斜？）这就是你可能会做的。创造一种坚果太妃糖的和谐（用上天知道的材料？），并且以某种方式不让它显得压迫或是许多过于甜腻、在我看来令人厌恶的香水的粗糙焦糖和谐。这款香水有着最黑暗的太妃糖，甜而不腻，深邃而富有层次。轻微的尿味就像是香格里拉麝香的痕迹，或者这里面可能有某种自然的成分给我这样的印象，但它是如此微妙，只是增加了更多的动物温暖，并没有削弱整体的舒适感。它有一种干燥的、女巫的扫帚，扫入混合中的皮革永生花，这又与弗雷迪的花卉语言相呼应，成为这个系列中即使是最不相干、最远离传统花卉主题的香水之间的线索，梅布尔的牙齿是我认为最不“花卉”的。我记得之前在IG上说过，男孩们更注重你的气息或光环，而另外两款（梅布尔的牙齿是其中之一）则更贴近肌肤，成为更具肌肤导向的香气。我真的很喜欢它。它复杂而独特，不轻盈，也没有感觉过于精致（尽管可能经过了很长时间），这并不是批评，原始感是一种美德。梅布尔的牙齿完全是关于低音的嗡嗡声，尽管在最初喷洒时确实有一些刺鼻的感觉，我猜这是来自提到的醛。

前言：Freddie非常好心地给我寄来了这些预发布样品进行评测，我对此非常感激，希望到现在你们已经知道我会直言不讳，我知道Freddie也很欣赏诚实的反馈和建设性的批评，但当我说这次初始发布的三款香水都很优秀时，请相信这不是因为我们是朋友（至少是网上的熟人）而有所保留。这些香水在客观上都是好的，考虑到它们是由一位自学成才的手工香水调香师制作的。Freddie因与Bogue合作的Douleur而为人所知，这是一款尖锐而前卫的作品，确保期待他自己品牌的三款香水会更加宁静，但在方法上同样具有创新性。因此，我今天穿的是Bernadette、Evelyn、Margaret和Theresa，我对此印象深刻。在我看来，这里的花香调非常令人印象深刻。起初我不太确定这个花香调模仿的是什么，但随着香水的干燥，我感受到了一种奶油般的、轻微香料味的康乃馨气息。这非常巧妙。我的康乃馨香调往往非常直白，且充满了丁香、二甲基二茴香、波本天竺葵，而这个香调似乎不那么字面化，这正是我喜欢康乃馨（尤其是在男士香水中）的原因，因为它并不张扬。我认为这与Freddie的调香过程有关，他并不是先制作一个康乃馨香调然后强行将其融入，而是逐渐将其精细化融入整个作品中。就像我喜欢乳香，但我觉得它是一种催化材料，一种修饰剂，大多数香水混合物都从中受益，但当一个琥珀香调或甚至一款香水闻起来太浓时，我就会对它失去兴趣。（我想这就是“好东西也有过犹不及”吧？）我认为康乃馨（尽管是多种材料的集合）也是如此，它应该存在于香水中，但需要被包围。无论如何……BEMT的果香部分是桃子/杏子的气息，十分重要，感觉厚重而有质感，而不是你在经典香根草中可能期待的轻盈桃毛。整体感觉说实话是香料的气息，它让我想起了从第一次印象到今天正式穿着的牙买加姜饼，搭配那厚厚的杏子果肉。我想康乃馨中的丁香香料带来了姜味的粗糙感，或者说是因为它们常常一起使用而产生的联想。这种姜味的感觉非常有趣，因为它复杂，像是一种丰盈的生姜，带有你所感受到的纤维质感，同时也有一点晶莹剔透，但并不太火辣。花香有那种典型的自然气息，像是干花瓣和未燃烧的香棒的木质/花香气息，但这只是非常轻微地在背景中。老实说，我立刻被这个香水吸引，现在仍然如此，但我需要好好穿着其他香水，以更好地将这个系列作为三款香水进行对比。BEMT是一款可爱的香水，穿着起来非常愉悦，闻起来与我能想到的任何东西都不一样。第一次尝试非常成功。

好吧，我并不是在这里无谓地夸大其词，因为这是杰里米，但《约会男士香水》真是糟糕透了！！！我看到有人说它像《超男》，与《约会》相比，《超男》就像贝多芬的第三交响曲的表现，或者马蒂斯笔触中的宏伟，或者类似的东西？《约会》简直是绝对的垃圾！令人反感。过于强烈。构成混乱，缺乏焦点。太甜，但又不够甜。在我看来，它吸引的是愚蠢的人。有些除臭剂的味道和这个相似（但更好），我并不是在自命不凡，因为除臭剂闻起来很好，这并不是贬低，但如果你把那种感觉放大到极致，剥夺了它可能对腋下的吸引力，而腋下的味道你根本无法闻到，除非你特意去闻。而且还剥夺了任何讽刺或自我意识，作为奢侈香水却要收高价。我实在无法忍受。它在各个方面都很糟糕。我对《办公室》很客气，真的，我甚至在某一刻还挺喜欢它，但它太吵、太嘈杂、太烦人，穿上它就变成了一款糟糕的香水，强烈而疯狂，但它并不像这个香水那样愤世嫉俗，缺乏任何可赎回的特征。《约会》是一款令人厌恶的香水。这款香水，厌恶香水艺术，并积极反对（不是以好的方式，或者杰里米认为的那种方式）。它是完全传统的孤狼。《约会》根本不明白。我觉得这可能甚至是厌女的（我在这里听起来像个乏味的自由派），不是概念，或者它的指挥官（恰好是），而是实际的气味！哈哈，我想这算是一种成就。 不过，我有点觉得如果这应该是一个异性约会（尽管杰里米抗议，我们就为了争论的目的假设它是），那么你可能得对所有女性心怀蔑视才能在约会上使用这个。我是说，这对同性恋者也不公平，因为为什么任何男人也要忍受这种香水呢？或者说任何人。 如果你还没看出来，我真的不喜欢它。

我明白如果你不喜欢Sauvage，你可能会闻到这个香水并认为它有一个初步相似的结构，你可能是对的，但这绝对不是克隆品。绝对不是。它的吠声（或者我该说尖叫？）比它的咬合更糟，因为在一些初始的烟火之后就结束了。对我来说，它更像是紫罗兰/雪松，带有干燥、辛辣的木质元素和现代的香水艺术品。对此我非常不感兴趣，穿上它并没有愉悦感，没有像Sauvage那样的隐藏深度。我对这个香水并不喜欢。

我喜欢它。这是对经典香氛Fougere Le Male的一个非常华丽的诠释。如果你喜欢90年代版本Le Male的边缘和粗犷（对任何拥有过那瓶香水的人来说），那么你可能会认为这是对当前配方的一个经过消毒的甜美版本。它更柔和、更甜美，带有香草香豆的气息，麝香也非常美妙，伴随着轻微的水果香顶调，我的意思是这是一种现代的Fougere和谐，散发着粉状的甜美和几乎不存在的薰衣草，怎么会不喜欢呢。Bisch和Garcia-Cetto的安全性优先，但这只是一个令人愉悦的香氛，就像那些有着棱角瓶子的香水一样，但这更接近于这个经典的起源。虽然我的看法可能有些平淡，但我会穿这款香水，它很好。我甚至可能会买下它。

我通常在这里写的评论比其他地方详细得多，但今天我不确定我是否有兴趣多说些什么，这在某种程度上反映了这款香水的整体表现，虽然我还没有完全下定论，我们来看看吧？所以我先从我对H24的一个结论开始。那就是答案是……‘它能否与爱马仕通常出色的作品相提并论？’答案是……不太能。然后我想了想，实际上我是在比较男性香水，‘这是否是新的Terre d'Hermes？’因为我从来不太喜欢Voyage，而其他男性爱马仕香水也不多，Equipage和Rocabar我认为并不特别男性化（可能我错了？）无论如何，它们都已经有些年头了，但并不是说它们不好。（哇，这本该简短的！）我想我想说的是，我听到很多关于这款香水有多创新，以及它并不是又一款无聊的‘清新香’的讨论，但这些都是来自爱马仕本身、市场营销人员和那些有利益关系的人，他们都希望为这款男香推销。 但我会直接告诉你！前调是一种模糊的绿色柑橘，我能感受到黑加仑的基调。然后‘热铁’的和声确实变得突出，形成了一个两极分化的效果。我并不是说我能识别出材料或知道这是如何实现的，只是我确实感受到热铁。此外，我知道Habanolide（我非常熟悉的一种麝香材料），对我来说，它是柔和、干净的麝香谱系中更木质的一端，给人这种效果。香水和化学的作者指出，Alberto Morillas在90年代末和00年代初开创了这种‘热铁’和声，结合了habanolide、helvetolide和galaxolide（可能还有其他许多材料），并可能是过量使用，以实现这种蒸汽效果。我认为在H24中，蒸汽有一种奇怪的干燥质感，更加木质和坚硬，可能还加入了cashmeran、木质琥珀等……虽然有一种粗糙感或边缘感，但这是一种风格，因为混合显然是无缝的。它有一种‘现代’的基调，给人干净、固定的感觉，并偶尔暗示出新波浪的香水特质，像Sauvage那样。（再次强调，从风格上来说，这对我来说与Dior没有任何相似之处）所以有好有坏。我的意思是，虽然我不‘喜欢’它，但它并没有什么特别值得喜欢的地方。H24并没有像香水应该带来的那样给我带来快乐或厌恶，它并没有引发太多反应。它甚至不是在与Dior Homme（2020版）比较的意义上，因为这是一个大品牌的设计师发布，而没有人要求过。然而，尽管没有广泛试用，我还是挺喜欢它的，所有关于它的恶评都是有点不必要的，都是因为Dior犯了一个巨大的错误，把它放在了与他们心爱的经典Dior Homme同一个瓶子里。这款爱马仕稍微更具挑战性，因为目前没有人做一种模糊的绿色开头、麝香热铁香水，所以从技术上讲，它确实‘有点不同’，而且他们选择了一种新的美学发布，而不是用又一款无趣、无生气的香水来侮辱我们的智商。所以我想就是这样。内心的香水爱好者在技术上发现了一些有趣的东西（但仍然不算真正有趣），而我这个热爱手工艺、情感丰富的香水迷则对这款稍显无灵魂的发布感到不满。我基本上不知道该如何看待它？？？我认为对香水的享受可以增长，但这款香水必须以空前的速度增长，才能成为Terre d'Hermes或其他什么？陪审团仍在审议。我打算多穿几次，看看。

对于任何真正研究香水的人来说，一些比较似乎显得简化或不准确，往往是香水中的微妙差异，而不是相似之处（尤其是你最喜欢的香水），造就了它的独特性。话虽如此，Angel's Share在这里与其比较的香水略显衍生，但正是我刚提到的那些小差异，比如它的前调，我能感受到一剂甜橙和橡木的良好结合（橡木是一种特别适合酒精效果的材料），它也更具美食香气，带有焦糖的香调。然而，Angel's Share的最终效果使其显得多余，因为我拥有Oajan和这种氛围的精致版本Ambre Narguile。因为它确实走向了那种香料、烟草、温和樱桃的方向，这也可能是Herod或Tobacco Vanille，同时也有Back to Black的蜜糖特性，脏香草的干燥感甚至开始展现出甘草的面貌，也许是Lempika？再次提到参考性，它有点这个或那个……但也许这正是使其如此受欢迎的原因，或者用一个流行的“Fragcomm”术语来说……‘HYPEBEAST’！！！我真是跟得上潮流。（我这样说着，我的儿子在我前面10英尺处走着，假装不认识我）我不喜欢这个的唯一原因可能是配方的美食焦点和价格，Oajan显得更响亮、更辛辣、更夸张，稍微少了一点腻味。我真的很喜欢Angel's Share的开头，尽管它有酒精感，但我认为它并没有捕捉到我假设的重现Angel's Share的要点（这是Sarah McCartney最近做的事情），客观来说这是一款相当不错的香水，但老实说，10分钟后我就感到无聊，并不是因为它令人不快，只是这个配方的大部分部分极其熟悉，并不是坏事……只是，不！