이 향수를 사용해 보기 위해 오랫동안 기다려왔는데, 시향해보니 기대감이 실망감으로 바뀌었습니다. 랑콤 오뜨르 우드는 사프란, 파출리, 부드러운 레진의 흙냄새가 나는 매우 화려하고 좋은 향의 다크 우디, 우드 로즈 향수인가요? 글쎄요... 그리고 제가 시도한 것 중 최악은 아니지만 실제로는 꽤 사랑 스럽지만 같은 규칙으로 차별화 할 수는 없습니다. 저는 로즈 다라비나 세르조프의 '말보다 더 많은 것'과 비슷하기를 바랐고, 놀라운 플라콘이 저를 넘어뜨렸기 때문에 확실히 구매했을 것입니다. 품질이 좋고, 오래 지속되며, 향이 정말 좋지만 이런 종류의 향은 아주 미세한 조정, 즉 가벼운 터치로 향의 수준을 높이고 세계적인 수준으로 만들어야 합니다. 요리로 비유하자면 이미 뛰어난 요리에서 미슐랭 2~3스타 수준으로 한 단계 업그레이드하는 것이죠. 이번 청문회에서 모든 긍정적 인 평가를 기대했지만 제 겸손한 의견으로는 매우 사랑스러운 장미는 아니더라도 또 다른 우드 장미를 만들지 못했습니다.

친애하는 여러분, 아 정말! 폴 스미스가 향수에 대해 제대로 정리했다고 생각했을 때, 그는 이 평범하고 쓸데없는 향수를 출시했습니다. 포트레이트에서 그가 고용한 조향사가 멋지고 흥미로운 향수의 대량 출시를 촉발할 것이라고 생각했지만, 안타깝게도 그렇지 않았습니다. 폴 스미스 에센셜은 비누로 씻어낸 듯한 엉망인 조합으로, 저에게는 개봉 시점이 인색하고 거칠며, 약 한두 시간 동안은 그렇습니다. 그 후에야 약간 더 기분 좋은 드라이다운이 나타납니다. 그 효과는 깨끗하고 구찌의 남성 라인에 대한 변명과 비슷하지만, 어딘가 더 저렴한 향이 납니다. 나쁘지 않은 선택이라고 생각합니다. 남성들은 이러한 향수를 계속 구매할 것이고, 저는 계속해서 불평할 것입니다. 정말 불가피한 일이죠? 행성의 움직임이나 조수처럼... 이것은 제가 태어나기 훨씬 전에 시작되었고, 제가 사라진 후에도 계속될 것입니다. 이 향수에 대해 이렇게 부정적으로 말하게 되어 죄송합니다. 만약 이 향수가 알려지지 않은 브랜드의 신제품이었다면, 저는 그렇게 가혹하게 대하지 않았을 것입니다. 저는 폴 스미트처럼 창의적인 사람이 향수와 자신의 이름을 연관지을 때 더 나은 것을 추구하기를 기대합니다. 아마도 여전히 판매되고 있을 것이고, 그래서 그가 백만장자 디자이너인 이유일 것입니다. 저는 단지 향수에 대해 불평하는 얼굴 없는 인터넷 사용자일 뿐입니다. 그래도... 최악의 향수입니다.

샌달우드 향수의 전형적인 향이 아니라고 해서 샌달우드 향이 나지 않는다는 뜻은 아닙니다. 샌달우드는 여기서 다르게 표현되는데, 아로마틱 우드와 부드러운 스파이시 향이 어우러진 매우 느긋한 향수입니다. 일반적으로 차분한 라벤더와 깨끗한 베티버 향에 크리미한 우드 하트가 살짝 가미되어 있어 다른 어떤 것보다 비누 향이 강합니다. 마음에 들지만 샌들우드 장르에서 가장 흥미롭거나 잘 구성된 예라고 말할 수는 없습니다. 퍼포먼스도 꽤 끔찍했고 너무 빨리 사라졌어요.

캘빈 클라인이 CK2로 90년대 CK 원의 정신과 성공을 다시 포착했을까요...? 글쎄요, 완전히 그렇지는 않지만 부분적으로는 그럴 수도 있겠네요. 같은 날에 다른 새로운(약간 오래된) 향수 샘플을 얻었는데, CK2가 그것을 압도적으로 능가했다고 말해야겠어요. 이 향수는 꽤 절제된 메트로섹슈얼(유니섹스보다는) 향입니다. CK2는 신선함과 초록의 특성을 가진 오프닝을 가지고 있어 새로운 차원으로 나아갑니다. 이 향수의 신선함은 정말로 감탄할 만한 것입니다. 화학적이거나 거칠거나 수중 같은 느낌이 전혀 없고, 매우 매우 신선합니다. 저를 짜증나게 하거나 과하게 달콤해지지 않고, 그냥 낮게 자리 잡고 자연스럽게 약간 여성스럽게 윙윙거립니다. 저는 이것을 비판으로 말하는 것이 아니며, 다른 사람들은 이것을 완벽한 안드로지너스 존재로 볼 수 있지만, 저는 그것이 안정되었을 때 약간 반투명하고 여성스러운 여름 향기를 느낍니다. '페블 노트'에 대해 이야기할 때, 허세의 수준이 자기 자신을 잃어버릴 위험이 있지만, 이 경우에는 그 연관성을 이해할 수 있기 때문에 용서할 수 있습니다. 와사비를 느꼈으면 좋겠지만, 안타깝게도 그렇지 않습니다. 그러나 여기에는 약간의 향신료가 있지만 매우 미세하고, 아마도 모스키노 포에버(+ 포에버 세일링) 같은 매우 가벼운 인센스가 떠오릅니다. 베이스는 확실히 우디하고, 깨끗한 베티버가 있으며, 마르면서 더 두드러지게 나타나는 것은 따뜻하고 가루 같은 느낌입니다. 오리스 뿌리를 감지하지만 최근 몇 가지 출시와 더 관련이 있는 것 같습니다. 맞출 수 있나요? 글쎄요, 그것은 앰브록산이며, 이러한 미니멀리스트 창작물이 의견을 나누고 있는 것과 같은 방식으로, CK2는 몇 시간에 걸쳐 한 가지에서 다른 것으로 변모했습니다. 저는 이 향수를 좋아합니다. 특히 오프닝에서 더 신선한 것을 찾기 위해 먼 길을 가야 할 것입니다. 혁신적이지는 않지만, 선택할 수 있는 더 나쁜 신선한 향수가 많은 시점에 등장합니다. 지속력은 평균적이었고, 가벼운 발산을 하지만, 이렇게 반투명한 향수에 대해 예상했던 것보다 더 많을 수 있습니다. 병과 캠페인은 충분히 혁신적이지만 궁극적으로는 이미 본 것들입니다. 용기는 보상받아야 하며, 만약 이 향수가 노트가 제안한 것처럼 이상했다면, 저는 기꺼이 칭찬했을 것입니다. 그러나 모든 것을 감안할 때, 저는 여름에 이 향수를 기꺼이 착용하고 매우 기분 좋게 느낄 것이며, 그것이 이 향수의 목적입니다. 업데이트: 21/07/22 사실 이 향수를 샀습니다. 가격이 대폭 할인되었습니다. 저는 CK의 미학, 페블 노트 BS 등 모든 것에 매료되었습니다! 그들이 만드는 모든 것에는 Joy의 터치가 있습니다. 누군가는 그들이 단순히 제품을 쏟아내고 있다고 가정할 수 있지만, 캘빈 클라인은 다른 많은 브랜드보다 그들의 출시를 더 고려합니다. 보장합니다!!! 그래서 이것은 투명한 아로마 화학성(TM)으로 밀어낸 희소한 구조입니다. 하지만 저는 그런 것에 약간 편향되어 있습니다. 이 향수는 감지할 수 있는 신선한 탑, 확실하지만 동시에 무미건조한 플로랄리티, 그리고 베이스에서 따뜻함의 힌트를 가지고 있습니다. 자극적인 솜사탕이나 BR540은 아니지만, 분명히 파생된 특정한 숨겨진 단맛이 있지만, 믹스에서 매우 부드럽기 때문에 현대 디자이너 출시의 모든 달콤한 괴물들과는 다르게 작용합니다. 당신의 양말을 날려버리지는 않겠지만 여름 더위에 기능적이며 꽤 좋은 냄새가 납니다.

안타깝게도 몇 주 전에 찾은 테스터는 SA에 따르면 전날에 고장이 났다고 합니다. 병은 가득 차 있었지만, 겨우 미세한 양의 향수만을 얻을 수 있었던 것이 매우 실망스러웠습니다. 그래서 리뷰를 작성할 수는 없지만, 제가 추론한 것은 원래 향의 요소가 분명히 포함된 복잡한 향이라는 것입니다. 제가 느낀 주요한 점은 매운 흰 꽃 향과 나무 베이스가 어우러진 것으로, Icon과 비슷한 흥미로운 느낌이었습니다. 제대로 된 향을 맡고 착용할 샘플을 받으면 업데이트하겠습니다.

마침내 작동하는 테스터를 찾았습니다. 제대로 작동하는 테스터나 샘플을 찾지 못할 것 같아 저주받은 것 같은 기분이 들기 시작했지만, 다행히도 둘 다 찾았습니다. 첫 리뷰에서 예상했던 대로, 이것은 복잡한 향입니다. 주로 따뜻하지만 합성적인 우드 향이 풍부한 earthy 사프란, 머스크, 그리고 원래 Icon에서 온 신선한 후추 향으로 둘러싸여 있습니다. Absolute가 Icon에 대한 경의를 표하면서도 여러 면에서 완전히 다른 향수이자 Dunhill이라는 제가 이미 좋아하는 브랜드의 새로운 방향성을 가지고 있다는 점이 정말 똑똑하다고 생각합니다. 저에게는 괜찮게 지속되지만, 가격이 조금 비쌉니다. 보통 이런 것에 대해 따지지 않는 편이지만, £90은 조금 비쌉니다. 그럼에도 불구하고 아마도 구매할 것이고, 저를 끌어당기는 요소는 잘 만들어진 병입니다. 은색이나 금색으로 멋진 디자인입니다.

이 향수의 부풀어 오른 오프닝을 설명하는 가장 좋은 방법은 '가루 같은 노트'라고 생각하지만, 거의 즉시 화이트 초콜릿 느낌으로 바뀝니다. 이 미묘한 고르망 접근 방식이 정말, 정말 마음에 듭니다. 그러나 Flower L'Elixir가 자리를 잡으면서는 오프닝의 베리 향과 아마도 오리스와 비슷한 무언가보다 바닐라와 깊은 캐러멜의 느낌이 훨씬 더 강해집니다. 저는 이 향이 마음에 듭니다... 아주 부드럽고 달콤한 향수로, 매우 가벼운 터치를 가지고 있어요. 이는 질리지 않게 잘 만들어진 성과이지만, 지속력과 향의 흔적 측면에서는 좋지 않아 두 가지 모두 매우 덧없는 느낌입니다. 저는 '여성 향수'를 자주 시도하지 않는데 (명확히 하자면... 제가 좋아하지 않는 노트가 포함된 여성용으로 마케팅된 향수입니다.) 아마도 제가 해야 할 만큼 자주 시도하지는 않지만, 원래의 Flower를 시도했던 기억이 나고, 그것은 이 방향 전환만큼 즐겁지 않았습니다. 고르망 팬이라면 확인해 볼 가치가 있지만, 지속력이 부족한 점은 실망스러울 수 있습니다.

이 향수는 정말 놀라운 감각입니다! 처음에는 이름과 샘플 카드만 보고 "너무 여성적이다"라고 생각했기 때문에 이렇게 매료될 줄은 전혀 예상하지 못했습니다. 사실 로즈 폼퐁은 신선하고 사랑스러운 바람 같은 향이며, 실제로는 그렇게 장미 향이 강하지 않습니다. 장미 노트는 물론 중심에 있지만, 갈증을 해소해주는 금속적인 배경과 전경 위에 자리 잡고 있어, 따뜻한 장미가 그들 사이에 떠 있는 듯한 느낌을 줍니다. 첫 향은 즉시 베리 같은 느낌을 주며, 그 블랙커런트 노트는 잼 같은 라즈베리로 변하지 않고, 더 푸르고 금속적인 느낌으로 매우 자연스럽게 변화합니다. 이 향은 가벼운 머스크 향과 함께 환상적으로 잘 어우러지며, 때때로 아모아주 리릭 맨을 떠올리게 하며 매우 깔끔하고 간결한 느낌을 줍니다. 로즈 폼퐁은 저에게 리릭의 높은 경지에 도달하지는 않지만, 솔직히 말하자면 그 첫 향이 약간 더 파우더리한 버전으로 마무리되지만 여전히 매우, 매우 좋고 제가 착용하는 데 전혀 문제가 없습니다. 많은 양을 바르지 않았고, 지금까지의 성능은 괜찮았지만 판단하기는 어렵습니다. 저는 이 향수가 스펙트럼의 더 가벼운 쪽에 있다고 생각합니다. 어릴 적에 제가 다녔던 옛 선생님이 생각나게 하네요. 그 연상이 갑자기 떠오르다니 이상하네요. 그녀는 분명히 비슷한 향수를 사용했을 것입니다. 이건 전형적인 장미 향이 아니라고 말해야 할 것 같습니다. 제가 샘플링해온 깊은 우드/장미 폭탄들과는 확실히 다르며, 다른 맥락에서 장미를 감상하는 것이 좋습니다. 로즈 폼퐁은 저에게 만족을 주었고, 이 향수를 정말 사랑합니다. 여성에게 더 잘 어울릴 것 같아요... 안니크 구탈에게 경의를 표합니다.

저는 여기서 조금 위험한 발언을 하겠습니다. 마크 제이콥스는 남성보다 여성에게 더 마케팅되는 브랜드라고 생각합니다. 그 이유는 몇 년째 출시된 전용 '남성' 향수가 하나뿐이며, 항상 백화점의 하단 선반에 놓여 있는 것처럼 보이기 때문입니다. 제가 아는 몇몇 여성들은 이 브랜드에 대해 더 잘 알고 있는 것 같고, 저는 종종 그 이유가 무엇인지 궁금해했습니다. 아마도 다른 제품이나 여성용 향수가 정말 좋기 때문일까요? (저는 생각해봤습니다...) 제가 시도해본 몇 가지 유니섹스 '스플래시'는 정말 좋은 향이 나지만, 농도가 낮고 본질적으로 가벼워서 지속력이 떨어집니다. (남성용도 마찬가지입니다.) 저는 사실 혁신적인 디자인과 저렴한 핸드백 같은 병의 모습이 다른 액세서리에 대한 여성의 사랑을 끌어내는 것 같아 마음에 듭니다... 영리하네요. 저는 병의 색상도 정말 마음에 드는데, 그 깊은 청록색이 시각적으로 매력적입니다. 그러나 향 자체는 추천할 만한 것이 아닙니다. 저는 이것을 톰 포드 블랙 오키드의 약간 2류 향수로 보고 있기 때문입니다. 블랙 오키드의 신비로움이 느껴지지 않으며, 탑 노트는 이국적으로 달콤한 타르트, 자두 베리, 이국적인 꽃들의 칵테일입니다 (리스팅된 것이 없어서 놀랍습니다? 오리스/자스민 샘박 조합일 수도 있지만요?) 이 향은 실제로 매우 기분 좋고, 저에게는 너무 여성스럽지만, 저는 좋아합니다. 문제는 이 향이 약 5분 정도 지속된 후 같은 과일 향이 지나치게 달콤해지고 솔직히 말해 약간 메스꺼워진다는 것입니다. 블랙 오키드와의 연관성 때문에 상황이 더 악화됩니다. 두꺼운 초콜릿 패출리와 파우더리한 앰버 베이스의 노트는 이 향을 두껍고 무겁게 만듭니다. 이 향의 중간 단계는 정말 파우더리한 오리스/앰버로, 탑 노트와 결합되어 저에게는 약간 어지럽고 고통스러운 착용감이었습니다. 이건 남자의 관점이고, 여성 향수에 대한 권위는 없지만, 가끔 제 마음에 드는 것이 있을 때나 이번 경우처럼 샘플을 받았을 때는 시도해봅니다. 마크 제이콥스 디세던스는 시도해볼 가치가 있지만, 솔직히 특별한 것은 아니라고 생각했습니다... 성능이 평균적이어서 쉽게 씻겨 나가서 다행입니다.

이 말을 하게 되어 정말 싫지만, 특히 첫 리뷰로서 Cerruti의 이번 출시에는 실망했습니다. 가격이 저렴해서 블라인드 구매했는데, 그 자체로도 이상한 일이었습니다. 너무 새로운 향수라 Fragrantica에도 없었고, 제가 간 매장에도 테스터가 없었는데 벌써 세일 코너에 놓여 있었던 건가요? 기이하네요!!?!?! 이 향수는 직행 DVD 영화와 같은 향수이며, 불행히도 그 냄새도 그렇게 납니다. 손크림 같은 느낌이 가미된 새로운 Gucci 향수 라인을 떠올리게 하는데, 저는 그걸 정말 싫어합니다! 시트러스/베르가못으로 시작한 후, 파우더리하고 합성된 '깨끗한' 느낌으로 들어가는데, 아마도 비누 같은 카다몸 향이 그럴 수 있을까요? 라벤더와 수중의 바람 같은 느낌도 살짝 느껴지네요? 베티버 베이스는 전혀 느껴지지 않고, 1881 Sport는 그냥 조금 엉망입니다. 기본적으로 여기 나열된 노트를 기대하고 (저처럼) 원래의 Cerruti 1881의 고급스러운 터치를 기대하신다면 실망할 준비를 하세요. 이건 무미건조한 향수로, 일반적이고 그저 충분히 좋지 않습니다. 이렇게 부정적으로 말하게 되어 싫지만, 이전에 냄새를 맡아봤고 처음에는 영감을 주지 않았습니다. 성능은 실제로 매우 좋습니다. 이는 젊은 남성들이 외출할 때 뒤에 구역질 나는 구름을 남기는 데는 좋은 소식이겠지만, 평균적인 사용자에게는 상관없을 것이며, 제가 보장하건대 한 시간 안에 질릴 것입니다. 제 기대가 높았기 때문에 이렇게 혹독하게 평가하고 있습니다 (그렇게 높지는 않았지만, 어쨌든) 여전히 기대에 미치지 못했습니다. 냄새가 끔찍하지도 않고 '나쁘다'고 할 수는 없지만, 더 이상 이런 종류의 출시를 참을 수 없기 때문에 싫어요라고 투표해야 했습니다. 제가 1881 Sport에 대해 이렇게 혹독한 이유는 제가 어리석게도 블라인드 구매했기 때문입니다, 바보처럼! (테스터가 없었다는 걸 기억하세요) 제 옷장에는 이런 종류의 평범함을 위한 자리가 없습니다.

이것은 또 다른 놀랍고 독특한 냄새가 나는 향수입니다. 이름 그대로 짙은 흙내음과 관능적인 향이 나는 이 향수의 특징에 완벽하게 어울립니다. 여자 친구가 이 향을 맡았을 때 거의 흥분한 듯한 소리를 냈는데, 여자 친구에게는 조금 이상할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 오프닝은 스파이시한 짙은 흑단 우드 향과 약효가 있는 호박색 감성이 아닌 음습하고 하드코어한 강인함이 느껴집니다. 베티버, 파피루스, 파출리의 자연스러운 초록빛이 살짝 느껴지지만 베이스의 향을 지배할 만큼 강한 향은 없습니다. 블랙 에보니의 다른 성분이 이 향수의 또 다른 독특한 시그니처를 만들기 위해 음모를 꾸미는데, 이 향수의 파출리도 흙냄새가 나는 것은 맞지만 어떻게든 이 맥락에서 전에 맡아보지 못한 향으로 변모합니다. 벨라 벨리시마는 혁신이 부족하다는 비난을 결코 받을 수 없으며 이것은 또 다른 훌륭한 예입니다. 훌륭해요!!!