리뷰
1.9k 리뷰
우와! 이건 정말 무겁고 힐리에게 기대했어야 했어요. 저는 자주 입에 달고 사는 진부한 표현 대신 흥미로운 신조어로 가득 찬 재치 있는 간결한 리뷰를 머릿속으로 작성하곤 합니다. 그러다 리뷰를 작성하러 오면... 사라져 버리죠! 오, 이 작품의 엄청나게 달콤한 터키식 기쁨의 장미는 처음 먹었을 때 완전히 다른 반응을 불러 일으켰습니다. 첫 번째 냄새를 맡았을 때 나는 시끄러운 노트를 맡았고 점점 더 뚜렷해지는 매우 달콤한 장미를 감지했고, 이것이 몬탈레와 같은 노력이 될 것이고 나는 그것을 싫어할 것이라고 생각했습니다. 그런데 어찌된 일인지 장미 향이 너무 강렬하고 장밋빛으로 농축되어 끔찍함에서 절묘함으로 바뀌었습니다. 풍선껌의 시크함과 매우 흡사했는데, 너무 매워서 천연 향이나 꽃 향과는 거리가 멀고 1ppm으로 희석해야 하는 일종의 식품 첨가물 농축액처럼 원자 화학 괴물이 되어 버렸습니다. 그 결과 이상하게도 저는 그 향이 너무 좋았고 완전 마음에 들었습니다! 오늘 두 번째 시험을 해봤는데, 이번에는 고가의 고급 장미/오드의 일반적인 파우더를 사용했다는 점을 제외하면 비슷한 효과를 얻었습니다... 소변이 섞인 역겨운 소변기 케이크 같은 느낌! 오늘 내 피부가 달랐을까요? 정말 모르겠어요? 무슨 일인지 도저히 알 수 없나요? 한 가지 확실한 것은 아가우드는 장미를 좋아하는 사람이라면 꼭 먹어봐야 하는 향료라는 점입니다.
머스크한 남성적인 주스처럼 오프닝에서 완벽한 향과 강력한 향을 선사합니다. 베티버, 시더, 허브 노트와 카다멈으로 마무리되는 과즙이 풍부한 천연 시트러스와 상큼한 오렌지/라벤더 향으로 마무리됩니다. 정말 깨끗하고 안전한 향으로 전통적이면서도 거부감이 거의 들지 않는 좋은 향입니다. 하지만 제 관심을 끌 만큼 독창적이거나 맛있지는 않아요. 이 집은 지금까지 2점 만점에 2점이지만 괜찮습니다. 잘 어우러진 클래식을 좋아하신다면 한번 가보시는 것도 좋을 것 같아요. 지속 시간도 나쁘지 않고 처음에 30분 정도는 정말 잘 투사됩니다.
파 4번 홀은 제게는 아쿠아틱하게 시작되는 신선한 향으로, 화려한 과일 향이 나는 아구아 드 로에베 EL과 매우 유사합니다. 하지만 오래지 않아 다양한 허브, 바질, 클라리 세이지, 그리고 주로 사프란의 향이 느껴집니다. 프라다 앰버와 거의 똑같은 향이 나는데, 이 향수의 핵심인 베티버 향은 매우 훌륭하고 비누 같은 깨끗함이 특징입니다. '랩다넘과 사프란이 지배한다'는 표현은 처음엔 정확하지 않지만 드라이다운이 진행되면서 점점 더 사실에 가까워집니다. 베이스의 갈바넘과 우드가 이전에 비교했던 다른 향수와 차별화됩니다. 파 4번 홀은 3막의 연극으로, 진정한 퀄리티를 보여주는 트리플 위협입니다. 1막은 시트러스와 프루티 노트가 터져 나오는데 정말 사랑스럽습니다. 2막은 프라다 앰버 사프란/허비/비누 향입니다. 3막은 레진과 우드가 강력한 베이스를 만들어냅니다. 사소한 비판은 전체 과정이 조금 빨리 끝나고 지속력이 좋지 않다는 것이지만 정말 인상적이어서 다시 시도하고 싶어요.
처음에 장미 향이 살짝 퍼졌을 때는 이 향이 마음에 들지 않았지만, 향이 가라앉으면서 제 취향에 딱 맞았어요. 지금까지는 발사믹, 스파이시, 우디 향이 모두 좋았고 건조하면서 샌달우드 향이 느껴집니다. 톰 포드의 새로운 토바코 향이 살짝 떠오르네요. 그러나 여기에는 눈에 띄는 것이 없으며 지속력이 한심합니다. 오리지널 포뮬러의 냄새를 맡아본 적은 없지만, 더 강하고 배짱이 있고 좋은 품질의 샌달우드, 더 오래 지속되는 장미 노트, 향신료가 더 많이 들어간다면 어떨까요? 정말 멋진 (그리고 완전히 다른) 향수가 될 것 같습니다. 오해하지 마세요. 향은 좋지만 더 좋은 향수도 많으니까요.
차갑게 시작되는 주니퍼와 민트가 방망이에서 바로 튀어나옵니다. 가우익 우드와 베티버가 오프닝에도 존재하고 이소스는 점점 더 매콤해집니다. 후추로 시작해 클로브 노트가 쌓이고 드라이 다운에서는 더 달콤한 몰약으로 마무리됩니다. 이소스는 최근에 시향한 폴 스미스 포트레이트와 크게 다르지 않지만, 경험하는 내내 매우 독특하고 단계가 뚜렷하게 다르다고 표현하고 싶습니다. 이 향수는 나열된 모든 노트가 명확하게 드러나는 믿을 수 없는 노트 진행을 가지고 있으며, 이 향수에 대해 화를 내지는 않지만 많은 보완적인 요소를 전달할 때 그런 종류의 것을 무시할 수 있습니다. 신선하고 스파이시하며 우디한 향이 독특해서 빨리 제대로 써보고 싶어요.
세룰린은 '...와주 위로!'라는 뜻인 것 같아요. 이것은 강렬하고 따뜻하고 깊은 우버 파우더리 앰버입니다... 이것은 호박색의 공격입니다! 여기에 표시된 품질은 균형에 관한 것이기 때문에 훌륭합니다. 오프닝은 이상하고 모든 것이 발전하는 데 시간이 걸리지 만 일단 시작되면 화려합니다! 오포포낙스에서 나오는 달콤하고 뜨거운 향신료 효과(계피와 약간 비슷함)가 잠시 거칠게 느껴지다가 부드러운 통카빈과 샌달우드로 이어집니다. 이것은 노트 자체에 여러 가지 측면이 있어 일부의 부분보다 더 많은 것을 만들어내는 단순한 구성의 예입니다. 저는 앰버 계열을 좋아해서 자연스럽게 이 향이 매력적으로 느껴지지만, 어떤 분들에게는 너무 과할 수도 있겠다는 생각이 들었습니다. 업데이트: 리뷰를 읽고 몇 년 후(2020년 4월) 향수를 다시 보니 'INTENSELY'를 대문자로 쓴 것이 약간 오해의 소지가 있다고 생각하지만 대체로 제 생각은 동일합니다. 이 향수는 오프닝에서 거의 냄새가 나지 않는 앰버 계열의 향수로, 탑 노트가 뚜렷하지 않고 매끄럽고 투명한 산탈과 쿠마린이 모든 수지를 불분명하게 섞어 따뜻함이 느껴지는 보송보송한 향입니다. 향수를 안다는 것은 작은 결점을 감지하고 징후를 포착하는 법을 배우는 것을 의미하며, 부드러운 오프닝 앰버는 예를 들어 TF의 앰버 앱솔루트처럼 랩다넘/인센스 계열의 무거운 앰버보다 덜 꽉 찬 느낌을 주는 것이 보통입니다. 이것은 더 느긋하고 파우더리하며 발에 닿는 느낌이 가볍지만 여전히 베이스/베이스가 무거운 향수의 거대한 덩어리에 불과합니다. 저는 마음에 들지만 다른 수많은 앰버 향수와 비교하면 특별한 주의를 기울일 만큼 눈에 띄지는 않지만 기분 좋게 사용할 수 있습니다.
오프닝에서 느껴지는 거대한 무화과 노트는 예상할 수 있는 모든 과즙과 녹색의 특성을 가지고 있으며, 와일드하지만 딥티크의 필로시코스만큼은 아닙니다. 몇 분간 지속되다가 섬세한 우디 앰버 향이 느껴집니다. 솔직히 배나무 향은 익숙하지 않지만 과일 향의 우드 어코드가 매우 매력적으로 느껴집니다. 드라이 다운은 섬세하고 꽃처럼... 일종의 복숭아 가루 같은 느낌입니다. 여성스러운 향은 아니지만 여성에게 어울릴 것 같지는 않아요. 저를 놀라게 하지는 못했지만 기존의 노트를 사용하지 않는 하우스에서 매우 흥미로운 시작입니다. 다른 샘플도 기대하고 있습니다.
제가 줄거리를 놓치고 있는 건가요? 부아 다르젠? 두 가지를 비교해보니 그런 냄새가 나지 않는 것 같아요. 450은 달콤하고 끈적끈적하고 놀라운 미식가 분위기와 머스크의 맛있는 오프닝이 있습니다... 정말 제게는 가루 아이리스의 힌트와 함께 카라멜 같은 냄새가 납니다. 이 향은 저에게 앰버에 관한 모든 것, 너무 달지 않고 다른 노트를 칭찬하기 위해 균형을 이루는 직선적 인 더스티 앰버 어코드에 관한 것입니다. 저는 이 향이 오리엔탈 앰버에 가까운 플로럴 향이라고 말하지 않았을 텐데, 제게는 식용 냄새가 납니다. 정말 마음에 들어요. 이 집의 첫 향기를 맡자마자 눈이 번쩍 뜨였어요!
노트를 보고 '어떻게 잘못됐을까'라고 생각했는데 안타깝게도 잘못됐어요. 제 생각에는 오리엔탈과 푸제르 계열의 요소가 섞여 있는 등 구성에 근본적인 문제가 있는 것 같습니다. 전나무와 라벤더가 섞이지 않은 진한 푸제르 계열의 파우더와 라벤더의 조합이 이상하다고 생각해요. 오프닝은 매우 훌륭하고 드라이 다운이 무엇인지 암시하지 않으며 베르가못, 전나무이며 클래식하고 남성적인 느낌입니다. 그리고 드라이 다운은... 약간 실망스럽습니다. 통카 빈 타입의 크리미함, 머스크, 라벤더가 약간 완성된 느낌과 함께 많은 향수를 떠올리게 합니다. 이 향은 괜찮고 매력이 있다는 것을 이해할 수 있기 때문에 부정하고 싶지 않지만 프랭크 향수는 제가 사용해 본 두 가지 향수 중에서 매우 평범한 향이었습니다. 제 관심을 끌 만큼 대담하지는 않았어요.
허브 에센스 샴푸 (몇 년 동안 냄새를 맡아 본 적이 없음) 분위기가 나는이 향기가 마음에 든다는 사실을 피할 수 없습니다. 천사의 씨앗, 플로럴 노트... 저에게는 설명할 수 없는 상쾌함이 있지만 민트 향이 난다고 할 수는 없나요? 오프닝은 과즙이 많은 리얼한 오렌지/베르가못 향이지만 샴푸가 강해지기 전까지는 오래 지속되지 않습니다. 매우 깔끔한 향으로 기분을 상하게 하지는 않지만 제가 정의하는 좋은 향은 아니기 때문에 사용할 수 없었습니다.