화이트 시트러스(특히 남성용이 아닌 버전과 비교되는 경우가 많지만)와의 비교가 많이 보이는데, 저는 이 향이 그보다 훨씬 더 상큼하고 건조하다고 생각합니다. "짠" 노트는 약간 오존 같은 느낌이 나서 별로 마음에 들지 않네요. 이 향은 직선적인 시트러스보다 조금 더 특별한 순간들이 있지만, 결국에는 레몬 플레지와 비슷한 느낌으로 돌아가네요(하지만 압도적이지는 않습니다). 그 점만으로도 저는 패스입니다.

이 제품은 오리지널 플리츠 플리즈처럼 스위트 피가 포함되어 있을 것이라고 생각하고 구매했지만, 전혀 없습니다. 매우 신선하고 초록색이며 깨끗한 장미 향이 나는데, 거의 풀 같은 느낌이 듭니다(이게 노트 중 하나가 아니라는 게 놀랍습니다). 핑크 페퍼는 잘 느껴지지 않지만, 깨끗한 네롤리의 힌트가 있습니다. 꽤 빨리 스킨 향으로 변합니다. 머스크가 유일하게 드러나는 베이스 노트인 것 같습니다. 매우 빠르게 사라집니다. 꽤 직선적이고 지루합니다. 초록색 노트는 날카롭지는 않지만, 시간이 지남에 따라 지칠 수 있는 약간의 상큼한 특성이 있습니다(계속 남아 있습니다).

시럽 같은, 다소 인공적인 무거운 플로럴입니다. 스위트 피의 신선함이 이러한 요소들에 의해 너무 묻히지 않았으면 좋겠네요. 더 신선한 배 노트와 인돌/바닐라에 대한 가벼운 터치를 보고 싶었습니다. 그렇다고 해서 끔찍한 것은 아니지만, 많은 과일과 우드 플로럴보다 약간 더 특별한 정도입니다. 상당한 시야지는 있지만, 비스트 모드 수준은 아닙니다.

상단에는 매우 달콤하고 플라스틱 같은 딸기 향이 나고, 배경에는 시그니처 BBW 피오니가 있습니다. 곧바로 아기 아스피린 향으로 변합니다. 그런 점에서 이상하게도 향수가 향수를 불러일으키는 향이지만, 이건 착용하기에는 너무 끔찍합니다.

상당히 직관적이고 대부분 선형적인 향수입니다. 아몬드, 마르지판, 또는 헬리오트로프 같은 것들로 무겁지 않은 체리 향수를 보는 것이 정말 좋습니다. 여기의 체리는 무겁거나 시럽 같지 않으면서도 조금 더 깊은 느낌을 주며, L'Occitane Cerisier Rouge의 체리 노트를 크게 떠올리게 합니다(정말 신성한 향입니다!). 중간 지점까지는 정말 즐거운 향이었고, 그때는 하이티안 베티버가 아닌 사프란 노트라고 맹세할 수 있었습니다(참고로, 저는 사프란/가죽 노트에 대해 매우 반대합니다). 이 사프란 요소는 제가 접해본 다른 것들보다 그렇게 강하지는 않지만, 주의를 분산시키고 약간 코를 찌르는 정도로 충분히 드러납니다. 이 향이 사라지면 머스크 드라이다운은 다소 부드럽고 피부 향으로 변합니다. 전반적으로, 저는 이것이 아마도 Avon의 가격이 조금 비쌌던 존경할 만한 향수라고 생각하지만, 그들의 일반적인 제품보다 확실히 더 나은 품질입니다. 현재 단종되어 찾기 점점 더 어려워지고 있습니다.

Diptyque 웹사이트에 따르면: Eau Plurielle의 가벼운 안개는 터키의 담쟁이덩굴과 장미 위에 놓인 신선한 시트의 향기를 불러일으킵니다.

이것은 미끼와 전환의 향수입니다. 티아레/자스민 조합은 헬리오트로프가 완전히 지배하기 전에 잠깐 등장합니다. 다른 노트는 전혀 감지하지 못했다고 말할 수 있습니다. 파우더리하거나 아몬드 향이 나는 향수를 좋아하신다면 이 향수가 당신에게 맞을 수 있지만, 개인적으로 헬리오트로프를 싫어합니다. 이 향수가 주장하는 콜론에 비해 놀라운 지속력을 가지고 있다는 것에 다른 사람들과 동의합니다.

안타깝게도, 이 제품은 단종되었다가 다시 출시/재조정되었습니다. 원래 제품에 비해 꽤 평범합니다. 오리지널은 훨씬 깊고 풍부했죠. 2.0은 그냥 희석된 듯하고 일반적인 과일 향이 나는 것 같습니다. 깊이를 주었던 럼/우드 요소가 덜한 것 같아요.

이건 저에게 호주 헤어 스프레이와 똑같은 냄새가 납니다.

가죽/스웨이드/사프란 노트를 느끼는 분들에게, 이는 오스만투스에서 오는 것일 가능성이 높습니다. 오스만투스는 과일향/크리미하거나 가죽향으로 갈 수 있습니다. 저는 사쿠라를 시도해본 적은 없지만, OJ 오스만투스는 시도해본 적이 있으며, 그녀의 해석은 가죽향 쪽으로 갑니다.