Woah! È un libro pesantissimo e avrei dovuto aspettarmelo da Heeley. Spesso scrivo recensioni argute e concise nella mia testa, piene di parole nuove e interessanti invece dei soliti cliché che sputo spesso. Poi, quando mi accingo a scrivere la recensione... via! Oh, beh, la rosa, follemente dolce e turca, di questa creazione ha provocato una reazione completamente diversa la prima volta che l'ho provata. Ho percepito una nota di oud nella primissima annusata, poi ho rilevato una rosa super dolce che diventa sempre più pronunciata, al che ho pensato che questo sarebbe stato uno sforzo simile a Montale e che l'avrei odiato. In qualche modo ha attraversato il confine ed è diventato così intensamente rosato e concentrato che è tornato indietro da terribile a squisito. È molto simile al Bubblegum chic, in quanto è così pungente da avere un odore molto lontano da quello naturale o floreale, diventando una mostruosità chimica atomica, come una sorta di concentrato di additivi alimentari da diluire a 1 ppm. Il risultato è stato che, stranamente, mi è piaciuto per il fatto di essere così folle e pieno di energia! La mia seconda prova è arrivata oggi e, dopo l'applicazione, ho ottenuto un effetto simile, tranne che questa volta ho ottenuto la solita polvere di rose/oud costosi di fascia alta... una stucchevole atmosfera da torta da orinatoio, completa di urina! Forse la mia pelle era diversa oggi? Non ne ho idea. Quindi non riesco a capire cosa stia succedendo? Una cosa è certa: Agarwoud è una nocciolina e deve essere provata dagli amanti delle rose.

Si apre come un succo muschiato maschile che è un aroma perfetto e abbastanza potente in apertura. Si assesta su un succoso agrume naturale e su un'arancia/lavanda dal sapore intenso, con vetiver, cedro e note erbacee e cardamomo. È piacevole, un odore davvero pulito e sicuro, tradizionale e quasi impossibile da offendere. Tuttavia, non è abbastanza originale o gustoso da catturare la mia attenzione. Questa casa è buona, anche se per ora sono due su due per loro. Se vi piace un classico ben miscelato, allora vale la pena di controllare. La longevità non è male e all'inizio si proietta molto bene, per circa mezz'ora.

Par 4 è una fragranza fresca che per me si apre in modo piuttosto acquatico e molto simile ad Agua de Loewe EL, che è una splendida apertura fruttata. Non ci vuole molto, tuttavia, per lo sviluppo di una serie di erbe, basilico, salvia sclarea e soprattutto zafferano. L'odore è quasi identico a quello dell'ambra di Prada, il che è un'ottima conferma, e la firma di questa fragranza è il vetiver. Dominato da labdano e zafferano" non è del tutto esatto all'inizio, ma poi il drydown progredisce e diventa sempre più vero. Il galbano e i legni del fondo lo distinguono da tutti i profumi con cui l'ho confrontato in precedenza. Par 4 è un'opera in tre atti, una tripla minaccia che offre una vera qualità. Il primo atto è un'esplosione di note agrumate e fruttate davvero deliziosa. Il secondo atto è costituito dall'ambra di Prada, che ha un sapore di zafferano/erbaceo/sapone. Il terzo atto è costituito da resine e legni che creano una base formidabile. La critica minore è che l'intero processo si conclude un po' in fretta e la longevità è scarsa, ma non vedo l'ora di provarlo di nuovo, sono rimasto davvero colpito.

Il piccolo soffio di rosa iniziale non mi ha fatto capire se questa fragranza mi sarebbe piaciuta o meno, ma man mano che si stabilizza è il mio genere. Balsamico, speziato, legnoso, tutto bene finora e il legno di sandalo si sviluppa man mano che si asciuga. Mi ricorda un po' il nuovo Tobacco oud di Tom Ford. Tuttavia non c'è nulla di eccezionale e la longevità è patetica, davvero scarsa! Non ho mai annusato la formulazione originale, ma se questa fosse più forte e più coraggiosa, con più oud, legno di sandalo di buona qualità, una nota di rosa più duratura e forse qualche spezia in più? Sarebbe una fragranza vincente (e completamente diversa). Non fraintendetemi, mi piace l'odore ma ci sono molti profumi migliori in circolazione.

Un'apertura fredda con ginepro e menta che saltano subito all'occhio. Il legno guaico e il vetiver sono presenti anche nell'apertura, poi Isos procede a diventare sempre più piccante. Inizia con il pepe che si trasforma in una nota di chiodi di garofano e poi, nel finale, in una mirra più dolce. Isos non è troppo dissimile da un profumo che ho provato di recente, Paul Smith portrait, e anche se è notevole lo descriverei come molto unico e diverso in fasi distinte durante l'esperienza. Questa fragranza ha un'incredibile progressione di note e tutto ciò che è elencato emerge chiaramente e, sebbene non sia pazzo di questa fragranza, posso ignorare questo genere di cose quando offre così tanti componenti complementari. Una fragranza unica, fresca, speziata e legnosa che non vedo l'ora di indossare come si deve.

Credo che Ceruleen significhi "...su per il wahzoo!" Questa è un'ambra INTENSAMENTE resinosa, calda, profonda e polverosa... È un attacco di ambra! La qualità mostrata qui è grande perché è tutta una questione di equilibrio. L'apertura è strana, ci vuole tempo per sviluppare il tutto, ma quando lo fa è stupendo! Ruvido, per un attimo un effetto di spezie dolci e calde (un po' come la cannella) provenienti dall'opoponax, poi fave tonka e legno di sandalo. Questo è un esempio di costruzione semplice in cui le note stesse hanno diverse sfaccettature che brillano per creare più di alcune parti. Mi piace l'ambra, quindi naturalmente questo profumo mi attrae, ma posso sicuramente capire come possa essere eccessivo per alcuni. Aggiornamento: è buffo quando leggo una recensione e poi rivedo un profumo anni dopo, (aprile 2020) penso che mettere "INTENSAMENTE" in maiuscolo sia stato un po' fuorviante, ma in gran parte i miei pensieri sono gli stessi. Questo è uno di quei profumi ambrati che si sentono a malapena all'inizio, senza note di testa vere e proprie, con il santal e la cumarina che fondono tutte le resine in un'indistinta zaffata di calore. Conoscere i profumi significa imparare a individuare i piccoli difetti e a cogliere i segnali, e un'ambra mite in apertura è di solito un'esperienza meno intensa di un'ambra pesante come il labdano e l'incenso, ad esempio l'assoluta d'ambra di TF. Questa è più rilassata, polverosa, balsamica e più leggera, ma è comunque un'enorme quantità di profumo di base/basso. Mi piace, ma rispetto a un milione di altre ambre non si fa notare abbastanza da meritare un'attenzione particolare, ma è comunque un profumo piacevole da indossare.

Una massiccia nota di fico in apertura, che ha tutte le qualità succose e verdi che ci si aspetta, è selvaggia ma non quanto Philosykos di Diptyque. Dura qualche minuto, poi si passa a una delicata nota ambrata e legnosa. Non ho familiarità con il legno di pera, a dire il vero, ma l'odore qui è un accordo di legno fruttato che trovo molto attraente. Il fondo è delicato e fiorito... una specie di polvere di pesca. Lo preferirei su una donna, non che sia femminile, ma non credo che lo indosserei. Non mi ha entusiasmato, ma è un inizio molto interessante per una casa che non usa note convenzionali. Non vedo l'ora di provare gli altri campioni che ho.

Sto perdendo il filo del discorso o cosa? Bois d'Argent? Due paragoni e non credo che abbia lo stesso profumo. 450 ha un'apertura deliziosa di dolci, appiccicosi, incredibili vibrazioni gourmand e muschio... A me sembra davvero un profumo di caramello con un accenno di iris cipriato. Questo profumo è tutto incentrato sull'ambra per me, un accordo di ambra polverosa che è bilanciato per non essere troppo dolce e complimentarsi con le altre note. Non direi che si tratta di una fragranza floreale, ma piuttosto di un'ambra orientale che mi sembra commestibile. Devo dire che mi piace molto. È il primo profumo di questa casa e sono partiti alla grande!

Guardo le note di questo disco e penso: "Come ha fatto ad andare male?", ma purtroppo è così. Secondo me c'è qualcosa di fondamentalmente sbagliato nella composizione, come una miscela di elementi orientali e fougere. Penso che la polvere profonda e alcolica non si amalgami con l'abete e la lavanda, infatti la combinazione è strana. L'apertura è molto gradevole e non lascia intendere nulla di ciò che si andrà ad asciugare, è bergamotto, abete e sembra classico e maschile. Poi il fondo è... beh, un po' deludente. Si tratta di una cremosità tipo fava tonka, muschio e lavanda, che mi sembra un po' troppo scontata e mi ricorda molte altre fragranze. Odio dire no a questa fragranza perché è ok e potrei capire che abbia un certo fascino, ma le fragranze Frank sono molto nella media delle due che ho provato. Temo che non siano abbastanza audaci da attirare la mia attenzione.

Non riesco a non pensare che questa fragranza mi piaccia, ha quell'atmosfera da shampoo Herbal essences (non che l'abbia annusato per anni). Semi d'angelo, note floreali... per me è piuttosto indefinito, ha una certa freschezza ma non posso dire di averci trovato della menta? L'apertura è un'arancia/bergamotto succosa e reale per me, ma non dura molto prima che lo shampoo arrivi forte. È un profumo molto pulito e non mi offende, ma non potrei indossarlo perché non è quello che definisco un profumo raffinato.