Un classique pour moi

Je n'ai jamais vraiment été fan de Coco Mademoiselle. J'ai appris à la connaître grâce à l'une de mes meilleures amies ; c'était au tout début des années 2000 et je me souviens avoir senti sur son CM, Narciso for Her, Addict, D&G et, plus tard, Pure et Midnight Poison. Elle avait la chimie de la peau qui lui permettait d'utiliser tous ces parfums et de les rendre magnifiques. Mais si j'ai vraiment apprécié les autres, CM ne m'a jamais vraiment plu. Avance rapide jusqu'en 2020 et je sens CMI, qui me semble avoir la même beauté synthétique ennuyeuse de pureté "Chanel moderne" fabriquée en laboratoire, qui est le courant sous-jacent de tous les parfums Chanel à partir de 2000. Mais je trouve des morceaux que j'apprécie. 2 ans plus tard, j'ai un edp de 100ml de Coco Mademoiselle fabriqué en 2006, avec le Lilial et le Lyral maintenant interdits. Et je l'apprécie beaucoup. Mais c'est peut-être juste de la nostalgie, car il me transporte inévitablement vers mon adolescence, les soirées tardives, les fêtes, les premiers béguins, ma meilleure amie de l'époque et la liberté insouciante. Coco Mademoiselle s'ouvre sur l'odeur moderne de Chanel mentionnée plus haut ; une sensation synthétique de pureté et de blancheur de laboratoire avec une odeur particulière d'amidon qui rappelle inévitablement les "nouveaux" produits, l'odeur de l'emballage, de la perfection industrielle et l'odeur du papier parfumé. C'est une odeur que je ne supporte pas, mais en filigrane, le parfum apparaît comme un faisceau de lumière. Les agrumes sont croisés avec des fruits de couleur orange, et là, je peux sentir un minuscule morceau de l'original et glorieux Coco vintage avec son ragoût de pêches et de pruneaux. Les notes de cœur rendent justice à la dextérité de Polge (senior) avec la rose et le jasmin ; l'homme peut faire des milliers de combinaisons avec ces deux notes et toutes sentent différentes et fantastiques. Il y a du mimosa qui apporte une sensation sèche et poudrée d'amidon (encore), quelques résines et un peu de mousse et pas mal de patchouli qui ancrent le parfum sur la peau et montrent, une fois de plus, de minuscules nuances de Coco. Ils ne se ressemblent pas du tout, mais, dans les moindres détails, Polge a caché des références à sa puissance de 1984. En fait, le point commun et ce qu'ils partagent vraiment, c'est la puissance ; mon flacon vintage a le même sillage et la même longévité stupéfiants que mon flacon vintage de Coco de 1984. Le fait de le porter aujourd'hui garantit que je le sentirai encore puissamment 24 heures plus tard. Je ne suis pas amoureuse, mais j'aime quand l'envie me prend. Il touche juste. Jacques Polge a créé le prototype de ce que nous connaissons sous le nom de fruitchouli moderne, mais comme l'original, il a de la qualité et de la classe. Il possède une douceur très modérée, une floralité persistante qui sent l'authenticité, et un fond sec, boisé et ambré qui brille avec du vétiver, de la mousse, de l'ambre et des notes boisées douces. La vanille et les muscs complètent simplement le parfum et le rendent confortable et crémeux. En fait, porté aujourd'hui, CM est décidément plus fort que délicat, plus sec que doux, plus masculin que féminin que la plupart (sinon la totalité) des parfums masculins modernes. Créé pour les femmes de caractère, il a généré la même odeur que celle que l'on retrouve dans tous les parfums masculins produits après lui. Le fond de CM rappelle immédiatement le millier de parfums "masculins" d'après 2000 qui ont copié son caractère boisé infusé de vétiver. Et si l'on fait abstraction du genre, comme toujours avec les parfums, n'importe quel homme pourrait le faire, tout comme n'importe quelle femme. Il s'agit simplement d'une idée de luxe bien conçue. Et c'est ce qui fait vendre. Les reformulations mises à part, qui en ont fait une version cologne de l'original. Mais certains jours, c'est exactement ce qu'il faut !