Cartes sur table, dès le départ pour Quercia... C'est vraiment, vraiment une bonne fragrance. Non seulement elle adhère à des idées éprouvées, mais elle a aussi une profondeur et une qualité surprenantes qui l'élèvent encore un peu plus. Elle s'ouvre sur une fraîcheur signature d'AdP, avec du petitgrain, des agrumes et de la verveine, mais elle vous fait immédiatement savoir qu'il s'agit d'une fragrance boisée, avec des tonalités terreuses et beaucoup de mousse de chêne, conférant une merveilleuse masculinité. Jusqu'ici, tout est assez simple, mais la qualité de la base boisée continue vraiment à se révéler, ces notes de tête de citron vert perdurant bien dans le dry down et au cœur de cette fragrance, il y a de la cardamome et du géranium, tout cela donnant une sorte d'ambiance italienne. La chose la plus surprenante pour moi est le dry down très profond après de nombreuses heures... il y a les douces notes de vanille que j'assume provenir de la fève tonka. Facettée, brillante, forte et longue durée, mais pas invasive... Je suis plutôt convaincu par cette superbe fragrance de type Chypre, Bravo Acqua Di Parma.

J'ai deux avis sur ce parfum. D'une part, j'aime l'ouverture, la profondeur, la qualité pure et l'ambiance moyen-orientale de ce parfum en général. Cependant, c'est l'une des choses que je n'aime pas... c'est envahissant... une projection lourde et forte et une odeur implacable que je ne peux supporter que pendant une courte période sans fatigue nasale. C'est le problème de beaucoup d'huiles et d'attars UAE frags que j'ai, ils cognent trop fort. J'ai également un léger problème avec le fait que ce parfum soit appelé santal... suggérant le bois de santal qui est clairement dans le mélange et qui pourrait même sauver ce parfum quelque peu, mais il s'agit sans aucun doute d'un oud. L'oud est fort, fier et a ce côté âpre et sec qui me rappelle spécifiquement l'oud calonia d'AdP, un parfum que j'aime bien mais que j'ai donné à un ami pour les mêmes raisons que celles pour lesquelles je n'ai pas pu porter celui-ci. En toute justice pour la composition Guerlain, l'oud, le musc, la rose, les agrumes et les résines sont traités de manière absolument parfaite et combinés avec beaucoup plus d'amour pour créer un parfum plus doux, beaucoup moins maladroit et plus rond. J'aime cela, je pense que c'est brillant en fait, et je n'ai pas pu m'empêcher de le renifler tout au long d'une longue expérience de port, mais pour moi, il devient un peu trop. C'est juste une préférence personnelle parce que je suis assez étonné par l'ouverture et par la puissance du oud et des notes environnantes soigneusement peaufinées. Un autre parfum étonnant de Guerlain, mais certainement un parfum pour les amoureux inconditionnels de l'oud. Mise à jour : Le séchage profond, profond, profond (environ une semaine plus tard sur mon manchon et une carte d'échantillon) et je suis absolument stupéfaite de l'odeur. Non seulement parce qu'elle est toujours présente, mais aussi parce qu'elle est chaude, douce, complexe et vraiment exceptionnelle. Il ne s'agit pas seulement d'un fond, il y a principalement du oud et un bois de santal doux, mais même les notes de cœur subtiles sont encore présentes. Et surtout, il n'est pas du tout dur. C'est peut-être la clé de la réussite de ce parfum ? Vaporisez-le sur les vêtements que vous allez porter dans une semaine.

Je dois dire que je pensais que c'était un parfum raisonnablement bon. L'ouverture est agréable, intéressante, propre et correspond au nom cuir moderne... probablement le côté moderne plus que le cuir. Il a un cuir poudré qui est beaucoup plus subtil et que l'on pourrait trouver dans un parfum plus féminin et léger. Les notes principales sont le basilic et le géranium, pour être honnête, et cela me convient car c'est tempéré par une touche de masculinité provenant d'une note de mousse de chêne. C'est vraiment tout. Il s'est bien asséché et me rappelle un peu Tom Ford for Men, si jamais il est disponible à prix fortement réduit dans quelques mois, je considérerais certainement l'ajouter à ma garde-robe car c'est un parfum que je peux porter.

C'est un parfum décent et je ne dis pas cela seulement à cause de mon appréciation habituelle pour tout ce qui est Penhaligon's, c'est vraiment le cas. Il commence avec une approche nouvelle qui est typique de la maison, complexe mais discrète, et à part des notes de tête fruitées et une nature générale de tabac/Tonka, c'est quelque chose que je n'avais pas vraiment rencontré auparavant. Cependant, après les premières minutes, il se stabilise et change complètement pour devenir un parfum plus mielleux, plus poudré mais finalement le même que TF Tobacco Vanille. Je n'ai pas de problème avec cela et encore moins pour deux raisons : ce n'est pas exactement le même et il a une ouverture et un dry down différents, ce dont nous parlerons dans un instant. Le problème est que dans l'ensemble, est-ce un meilleur parfum que TV ? Je ne le pense pas vraiment. Il n'a pas tout à fait la même force, bien que la longévité ait été excellente, pour être juste. Le dry down était beaucoup plus fève Tonka et une vanille plus douce et plus ludique que celle de Tom Ford. Donc, en conclusion, une ouverture intéressante qui vous trompe en vous faisant penser que ce n'est pas un clone de TV, puis le cœur est TV, puis le dry down vous rappelle que ce n'est pas le cas avec des tonalités plus douces et raffinées. Un bon effort, à essayer mais je ne l'achèterai pas.

Pour moi, l'accord Idéal a certaines « zones Goldilocks » où il fonctionne et cette version pourrait être un départ trop éloigné. Voici l'historique de mon opinion sur Idéal et ses flanquants : je n'ai pas vraiment aimé l'original, je l'ai trouvé décevant, un doux déchet. Ensuite, l'EDP ou version plus profonde, pour une raison bizarre, je l'ai plutôt aimé même s'il était peut-être plus sucré et encore plus écoeurant, mais parfois c'est une question de... si tu vas y aller, autant y aller à fond. Puis le sommet ultime était Idéal Cologne qui mélangeait l'accord original avec des notes plus fraîches, je l'ai vraiment aimé et acheté, et je le porte en fait souvent. Idéal Sport a encore de vagues aperçus de la base d'amande mais ils sont maintenant beaucoup plus distants et les notes de tête et l'ambiance principale sont celles d'un parfum aquatique générique. Je le trouve ennuyeux mais pas désagréable, c'est frais et une fois sec, il sent un peu plus intéressant que les centaines d'aquatiques dont il ressemble à cause de ce pedigree Idéal. Est-ce quelque chose qui m'intéresse ? Pas vraiment, la performance était assez bonne cependant. Mise à jour : Je n'arrive pas à croire que j'étais si blasé à propos de ce parfum, en le testant à nouveau, c'est en fait un aquatique brillamment bien réalisé. C'est une classe à part, me rappelant un peu Amazingreen, des parfums de type cologne classique, des aquatiques modernes et une touche de la base gourmande de l'original. Je l'aime vraiment.

Je pourrais soit écrire une critique extrêmement longue, soit une très courte pour cela, la raison étant que ce n'est pas simple mais en même temps, ça l'est... voyons comment cela se passe de toute façon. L'ouverture a été une surprise, beaucoup plus masculine et terreuse que je ne m'y attendais, mais il y a aussi cette modernité avec une propreté et une fraîcheur génériques qui gardent L'Insoumis pertinent. Mais est-ce que "pertinent" est vraiment ce que nous voulons d'un parfum ? Personnellement, j'aimerais qu'ils se réfèrent aux puissances des années 80 ou aux classiques fougères, il est grand temps qu'ils aient une renaissance dans le mainstream. Lalique fait un peu cela mais échoue aussi pas mal. Ne vous méprenez pas, j'adore la maison, ils ne jouent pas vraiment le jeu ou ne dansent pas au rythme du mainstream et je pense que cela évite aussi cela en étant classe, retenu et en accord avec l'esthétique de la marque. Cela dit, je ne pense pas qu'ils aient de véritables chefs-d'œuvre dans leur répertoire. Oh, je viens de lire quelques comparaisons avec Sauvage, en termes de style... je ne suis pas entièrement en désaccord mais en termes d'odeur, c'est tout autre chose... pourrait-il y avoir une touche d'ambroxan ici ?... Je dirais oui mais c'est faible dans le mélange et probablement les autres éléments de Sauvage qui rappellent aux gens cette fragrance. Le style est très similaire à un Sauvage ou même un Aventus, avec une note de tête fraîche et fruitée et une base fumée et terreuse, un combo classique pour hommes. La sauge sclarée, le vétiver, le poivre et tout cela conspirent pour créer une infusion propre, moderne mais terreuse. La note que je perçois de manière prédominante est le patchouli du début à la fin et avec cette sauge sclarée, c'est le bon équilibre entre la saleté masculine et la modernité, poudrée et propre. C'est un funambule de fragrance. Son style soigneusement mesuré pourrait facilement être confondu avec le banal, mais quand on a assez d'expérience avec les parfums, on peut faire la différence entre ce qui est accidentel ou opportuniste et ce qui est délibéré, et L'Insoumis tombe dans cette dernière catégorie. Je l'ai apprécié et je l'ai trouvé très portable, la performance était plutôt bonne, subtile mais présente, le dry down et le flacon sont jolis. Dans l'ensemble, je suis content de l'avoir acheté à l'aveugle.

J'adore être un passionné de parfums et c'est à cause de jours comme celui-ci, on devient tellement blasé par les nouvelles sorties que je laisse échapper un soupir de déception à la simple vue d'un parfum, surtout d'un flanker d'un original décent qui n'est sorti que l'année dernière. J'ai vraiment apprécié Horizon et j'ai obtenu plusieurs échantillons à sa sortie, c'était du solide mais cela ne m'a pas vraiment poussé à acheter, cette version intense est une toute autre histoire. Quoi qu'il en soit... ce parfum est vraiment très bon et sans aspérités, juste un parfum agréable, portable et bien construit. Le pamplemousse en ouverture est vif et contraste complètement avec un cœur/base moderne, masculin, cuiré, herbacé et boisé. C'est une sensation différente de l'original en ce sens que c'est sans aucun doute un parfum oriental mais il a toujours des nuances de citrus/bois/gingembre d'Horizon sans être juste une version intense. La différence avec celui-ci et beaucoup de nouvelles sorties que je finis par apprécier, c'est que j'ai immédiatement ressenti un sentiment de savoir ce que Horizon Intense allait offrir mais c'était toujours totalement atypique. La performance était correcte à bonne et je ne pouvais vraiment pas demander plus. Je veux une bouteille. Bravo Davidoff de ne pas ruiner mais de construire sur l'héritage du premier parfum.

C'est tout simplement un parfum époustouflant et un autre grand succès de la maison Robert Piguet. L'ouverture est similaire à de nombreuses créations d'oud ultra boisées, légèrement humides mais massivement facettées, et si c'est ce que vous pensez obtenir, cela serait tout à fait acceptable, d'ailleurs. Alors, où est la partie délice ? Il faut être patient pour être récompensé, surtout avec cette ouverture trompeuse, ne s'attendant pas à être frappé par une nature gourmande magnifique. Résineux, sucré, terreux mais délicat tout en étant, cela obtient mon vote, c'est sûr.

Je suis vraiment fan d'un petit parfum fruité comme celui-ci, surtout quand il ne sent pas le bon marché et celui-ci me semble valoir un million. Bien que je n'aie aucune hésitation à porter quoi que ce soit, j'ai tout de même un seuil et je trouve Moonlight in Heaven extrêmement efféminé, il me serait impossible de le porter. Incidemment, ma copine a trouvé cela ennuyeux, mais que sait-elle, hein ?... son jugement et son goût sont clairement défaillants. ;) Quoi qu'il en soit... L'ouverture vous offre un pamplemousse piquant et un cocktail tropical de goyave, de mangue qui le traverse. Plus tard, il s'adoucit pour moi en une mandarine moins exotique mais toujours de belles notes de tête fruitées durables, c'est ce que je veux dire. Ce n'est pas floral mais je dirais qu'il y a du jasmin ou de la fleur de tiaré ou quelque chose ici qui élève l'ensemble, et une base vanillée/boisée/musc... Je suis sûr qu'il se passe plus de choses ici parce que c'est plus que la somme de ses parties. Ce parfum ne semble pas grand-chose et je suis sûr qu'il y a des millions de parfums similaires là-bas, mais il m'a parlé... Peut-être est-ce le poivre rose ? (J'adore l'odeur de ça) il a une classe et une légèreté fraîche mais aussi une qualité que j'ai appréciée. Je l'achèterais pour ma partenaire mais je vais peut-être devoir l'échanger d'abord. :)

Un parfum aquatique acceptable, agréable et parfaitement fonctionnel. Je suppose que l'on pourrait dire cela de n'importe quelle gamme, mais est-ce que BVLGARI a vraiment besoin de continuer à produire ces flacons AQVA ? Je pense qu'ils le font parce que c'est une bouteille particulièrement iconique et cool, bien que cela puisse sembler légèrement cynique et, pour être juste, il y a bien pire à critiquer. Cela a l'odeur d'algues et de salinité des AQVA, avec une touche de modernité ajoutée pour créer un parfum légèrement dérivé, "bleu". Je dois dire que la profondeur de cette teinte particulière est très agréable (oui, je ne fais pas de métaphore, littéralement la couleur de la bouteille). Sans parler du fait que je suis le premier à me plaindre lorsque les flacons s'éloignent trop de l'original (voir AQVA Amara), mais quand ils s'acharnent sur cet accord Océan, je commence à me demander pourquoi ? À mon avis, l'AQVA original et celui Marine sont excellents et parmi les meilleurs aquatiques jamais créés, ces flacons sont les albums difficiles qui suivent un album emblématique. Donc je dis juste, abandonnez BVLGARI ? Eh bien non, mais je suis sûr qu'il y a de nouvelles avenues à explorer, c'est tout. Juste une pensée... Si BVLGARI sort d'autres flacons et insiste pour conserver l'ambiance marine, puis-je proposer une version sombre et mélancolique, toujours avec des notes salées et aquatiques mais avec des bois vraiment lourds ou de l'encens ou quelque chose ? La bouteille dégradée d'un bleu marine profond à pratiquement noir et l'appeler BVLGARI AQVA ABYSS (TM) (je veux un crédit pour ça s'il y a des créatifs de BVLGARI prêts à piquer cette idée)