J'attendais depuis longtemps de l'essayer et mon impatience s'est transformée en déception après l'avoir essayé. Lancôme Autre Oud est-il un boisé foncé très opulent et agréable à sentir, un Oud rose avec des notes terreuses de safran, de patchouli et de résines douces ? ??? Et bien oui, c'est le cas... et ce n'est pas le pire que j'ai essayé, en fait il est plutôt charmant, mais rien ne le distingue des autres. J'espérais qu'il ressemblerait plus à Rose d'arabie ou à 'more than words' de Xerjoff et alors je l'aurais définitivement acheté car l'incroyable flacon m'a fait basculer. Un parfum de haute qualité, qui dure éternellement et qui sent vraiment bon, mais ce type de parfum doit avoir la plus petite des retouches, cette légèreté de touche pour l'élever et en faire un produit de classe mondiale. En termes de cuisine, il s'agit de passer d'un plat de qualité supérieure à un plat de niveau 2 à 3 étoiles Mitchelin. Je m'attendais à cela en entendant toutes les critiques positives et, à mon humble avis, ce n'est pas le cas, ce qui en fait juste un autre Oud rose, même si ce n'est pas un très beau parfum.

Cher, oh cher ! Juste au moment où je pensais que Paul Smith avait enfin trouvé son chemin en matière de parfums, il sort cette banalité, ce non-sens olfactif. Je pensais qu'en faisant appel au parfumeur qu'il a choisi pour Portrait, cela déclencherait une avalanche de sorties cool et intéressantes... mais malheureusement non. Paul Smith Essential est une composition savonneuse et désordonnée qui, pour moi, est avare et dure au départ et pendant une bonne heure ou deux avant un fond vaguement plus agréable. L'effet est propre et pas très différent des excuses de Gucci pour sa ligne masculine... mais d'une manière ou d'une autre, ça sent moins cher. Ce n'est pas un mauvais coup, je suppose, car les hommes continueront à acheter ces parfums et je continuerai à me plaindre à leur sujet, inévitable, vraiment ? Comme le mouvement des planètes ou des marées... cela a été mis en mouvement bien avant que je sois là et cela continuera sûrement longtemps après mon départ. Désolé d'être si critique envers ce parfum, j'imagine que si c'était une nouvelle sortie d'une maison inconnue, je ne serais pas si dur. J'attends simplement de quelqu'un d'aussi créatif que Paul Smith qu'il vise plus haut en associant son nom à un parfum. Ça se vend probablement encore et j'imagine que c'est pour ça qu'il est le designer millionnaire et que je suis un gimp anonyme d'internet, me plaignant d'eau parfumée. Quand même... Pire parfum de tous les temps.

Ce n'est pas parce que ce parfum n'est pas typique du bois de santal qu'il ne sent pas le bois de santal, car c'est le cas. Le bois de santal se manifeste différemment ici, une approche très décontractée de la cologne avec des bois aromatiques et des épices douces. En général, il s'agit de lavande apaisante et de vétiver propre avec un cœur de bois crémeux qui est plus savonneux qu'autre chose. J'aime bien, mais je ne peux pas dire que ce soit l'exemple le plus excitant ou le mieux composé du genre bois de santal. La performance était également assez désastreuse et a disparu bien trop rapidement.

Calvin Klein a-t-il réussi à retrouver l'esprit et le succès du CK One des années 90 avec CK2...? Eh bien, pas tout à fait, mais peut-être partiellement ? J'ai acquis un échantillon d'un autre parfum nouveau (ou presque) le même jour et je dois dire que CK2 l'a largement surpassé. C'est un jus plutôt discret, métrosensuel (plutôt que unisexe). CK2 a une ouverture de fraîcheur et de qualités vertes qui l'élèvent à de nouveaux niveaux, vraiment la fraîcheur de ce parfum est quelque chose à contempler. On ne ressent pas de chimie ou de dureté ou d'aquatique, juste très, très frais. Il ne m'a pas agacé ni devenu écoeurant, il reste discret et vibre naturellement, légèrement féminin. Je ne dis pas cela comme une critique, d'autres le verraient comme une entité parfaitement androgyne, mais je perçois une senteur légèrement translucide, féminine, estivale une fois qu'elle s'est installée. Le niveau de prétention risque de disparaître dans son propre arrière-train, quand nous parlons de "notes de galets", mais je peux leur pardonner dans ce cas car je comprends l'association. J'aimerais percevoir le wasabi mais malheureusement, je ne le sens pas. Cependant, il y a un peu d'épices ici mais très subtiles et plus évoquant un encens très, très léger, peut-être quelque chose comme Moschino Forever (+ Forever Sailing) ? La base est boisée, c'est sûr, un vétiver propre et plus prédominant à mesure qu'il sèche, une sensation plus chaude et poudrée émerge, je détecte la racine d'iris mais quelque chose de plus associé à quelques sorties récentes. Pouvez-vous deviner ? Eh bien, c'est de l'ambroxan et de la même manière que ces créations minimalistes ont divisé les opinions, CK2 s'est transformé au cours de quelques heures d'une chose en une autre. J'aime ça, je dois dire, il faudrait aller loin pour trouver quelque chose de plus frais, surtout dans l'ouverture. Ce n'est pas révolutionnaire mais arrive à un moment où il y a beaucoup de pires parfums frais parmi lesquels choisir. La tenue était moyenne et projette légèrement mais peut-être plus que je ne m'y attendais pour un parfum aussi translucide. Le flacon et la campagne sont suffisamment innovants mais au final, vous avez déjà tout vu. Le courage devrait être récompensé et si ce parfum était aussi étrange que les notes le suggèrent, je serais plus que disposé à le louer. Cependant, tout bien considéré, je porterais cela avec plaisir en été et sentirais très bon, et c'est son but. Mise à jour : 22/07/21 J'ai en fait acheté cela. Je l'ai eu à prix réduit. Je suis fasciné par l'esthétique CK, les notes de galets et tout le reste ! Il y a une touche de joie dans tout ce qu'ils font, on pourrait supposer qu'ils se contentent de balancer des choses, flanker après flanker, mais Calvin Klein considère ses sorties plus que beaucoup d'autres marques, c'est garanti !!! Donc, c'est une structure sparse poussée avec une transparence aromatique chimique (TM) MAIS j'y suis partial. Cela a un sommet frais perceptible, une floralité définie mais en même temps indéfinie et ensuite une touche de chaleur dans la base, ce n'est pas du coton sucré irritant ou du BR540 mais il y a une certaine douceur cachée qui est clairement dérivée mais est si douce dans le mélange qu'elle fonctionne contrairement à toutes les monstruosités sucrées des sorties modernes de créateurs. Cela ne vous fera pas tomber à la renverse mais c'est fonctionnel pour la chaleur estivale et sent plutôt bon.

Malheureusement, le testeur que j'ai réussi à localiser il y a quelques semaines était cassé la veille, selon le conseiller de vente. Frustrant, bien que la bouteille soit pleine, je n'ai réussi à extraire qu'une minuscule quantité de parfum. Je ne peux malheureusement pas baser une critique là-dessus, mais ce que j'ai déduit, c'est qu'il s'agit d'une senteur complexe qui a définitivement des éléments de l'original. La principale impression que j'ai eue était une chose florale blanche épicée avec une base boisée, un peu intéressante comme l'était Icon. Je mettrai à jour lorsque je pourrai faire une vraie sniff et obtenir des échantillons à porter.

Enfin, j'ai trouvé un testeur qui fonctionnait, je commençais à penser que j'étais maudit et condamné à ne jamais trouver un testeur ou des échantillons qui fonctionnent correctement, mais heureusement, j'ai trouvé les deux. Comme je le soupçonnais dans ma première critique, c'est une bête complexe, principalement composée d'un accord Oud chaud mais synthétique, entouré de safran terreux opulent, de musc et d'un accord poivré plus frais de l'original Icon. Je pense sincèrement que c'est astucieux de la manière dont Absolute fait encore un clin d'œil à Icon tout en étant un parfum totalement différent à bien des égards et une nouvelle direction pour Dunhill, une marque que j'aime déjà. Ça tient plutôt bien sur moi, mais pas génial, la chose est que ça sent vraiment comme ce que j'aime, avec une touche légèrement arabe en saveur, avec la vulgarité synthétique de Montale, puis avec les éléments modernes et occidentaux d'un parfum masculin. Ma seule critique mineure est le prix et je ne suis pas normalement quelqu'un qui chipote sur ce genre de choses, mais 90 £, c'est un peu cher. Cela dit, je vais probablement quand même l'acheter et le facteur qui me pousse à franchir le pas est la bouteille bien conçue. Quel design fantastique en argent ou en or.

Je pense que "notes poudrées" est la meilleure façon de décrire l'ouverture duveteuse de ce parfum, mais elle se transforme presque immédiatement en une ambiance de chocolat blanc. Je dois dire que j'aime vraiment, vraiment cette approche gourmande subtile. Cependant, au fur et à mesure que Flower L'Elixir se fixe, c'est beaucoup plus une vanille et un caramel profond qu'une touche de baies et peut-être quelque chose de similaire à l'iris dans l'ouverture ? J'aime ça... Un parfum crémeux et sucré qui a une très légère touche, ce qui est un bon accomplissement en ce sens qu'il n'est pas écoeurant, mais mauvais en termes de longévité et de sillage, tous deux très éphémères. Je n'essaie pas aussi souvent que je le devrais les "parfums féminins" (laisse-moi préciser... les parfums commercialisés pour les femmes avec des notes que je n'apprécie généralement pas.) mais je me souviens d'avoir essayé le Flower original et ce n'était rien d'aussi agréable que ce changement de direction. À découvrir pour les fans de gourmand, juste déçus par un manque de tenue.

Quelle sensation ce parfum est ! Je dois dire que je suis très impressionné et je ne m'attendais pas à être aussi séduit par un parfum que j'ai immédiatement jugé "trop féminin" rien qu'en regardant le nom et la petite carte sur laquelle mon échantillon est venu. La vérité est que Rose Pompon est une brise fraîche de beauté et en réalité, ce n'est pas trop rose. La note de rose est bien sûr à l'honneur, mais elle repose sur un fond et un avant-plan désaltérants et métalliques de notes rafraîchissantes et fraîches, permettant à la rose plus chaude d'être suspendue parmi elles. L'ouverture est instantanément fruitée et cette note de cassis ne cède pas à la framboise confiturée mais devient plus verte et plus métallique, semblant extrêmement naturelle dans le processus. Cela fonctionne fantastiquement bien avec une sensation musquée légère et revigorante tout autour et me rappelle parfois Amouage Lyric man, avec des vibrations très propres et concises. Rose Pompon n'atteint pas tout à fait les sommets de Lyric pour moi et si je suis honnête, il sèche sur une version légèrement plus poudrée de cette ouverture, mais reste tout de même très, très agréable et quelque chose que je n'aurais aucun mal à porter. Je n'ai pas appliqué beaucoup et la performance a été correcte jusqu'à présent, mais difficile à juger, je dirais que c'est du côté léger du spectre. Cela me rappelle aussi une vieille prof que j'avais quand j'étais enfant, c'est étrange comme cette association m'est soudainement venue à l'esprit, elle portait visiblement quelque chose de similaire. Je dois dire que ce n'est pas votre parfum de rose typique, en tout cas pas les bombes oud/rose profondes auxquelles je me suis habitué à goûter et c'est formidable d'apprécier la rose dans un contexte différent. Rose Pompon a tenu ses promesses pour moi, j'adore en fait ce parfum et je l'aimerais encore plus sur une femme... chapeau bas à Annick Goutal.

Je vais me risquer à dire que Marc Jacobs est une marque qui est davantage destinée aux femmes qu'aux hommes. Je dis cela parce qu'il n'y a qu'un seul parfum "Homme" dédié qui est sorti depuis quelques années et qui semble toujours être relégué sur l'étagère du bas dans les grands magasins. Les femmes (enfin, celles que je connais) semblent avoir une meilleure connaissance de la marque, et je me suis souvent demandé pourquoi ? Peut-être que les autres produits ou parfums féminins sont vraiment bons ? (Je me suis interrogé...) Parce que certains des "splashes" unisexes que j'ai essayés sentent vraiment très bon mais ne durent pas à cause d'une concentration médiocre et étant légers par nature. (même histoire pour les hommes) J'aime en fait un peu de design innovant et le look de sac à main bon marché de la bouteille, cela sert à séduire un autre accessoire que les femmes adorent... astucieux. J'aime aussi vraiment la couleur de la bouteille, ce bleu canard profond est visuellement attrayant pour moi. Cependant, le parfum lui-même n'est pas quelque chose que je recommanderais en raison du fait que je le considère comme un parfum légèrement de seconde zone dans le moule de Tom Ford Black Orchid. Il n'a même pas tout à fait le mystère de BO, les notes de tête sont un cocktail exotiquement sucré de baies acidulées et de fleurs exotiques (je suis surpris qu'il n'y ait pas de notes listées ? bien que cela puisse être le combo orris/jasmin sambac ?) qui est en fait vraiment agréable et bien que trop féminin pour moi, je l'aime. Le problème est que cela dure environ 5 minutes avant que cette même odeur fruitée ne devienne écoeurante et un peu nauséabonde pour dire la vérité. Cela est aggravé par cette association avec Black Orchid, les notes de patchouli chocolaté épais et une base d'ambre poudré rendent cela épais et lourd. La phase intermédiaire de ce parfum est vraiment poudrée orris/ambre qui, couplée aux notes de tête, était une expérience légèrement étourdissante et douloureuse pour moi. D'accord, c'est la perspective d'un homme et en tant que tel, je n'ai aucune autorité sur les parfums féminins, mais je plonge parfois quand quelque chose me plaît ou dans ce cas, on m'a donné des échantillons. Marc Jacobs Decadence vaut le coup d'essayer mais je ne pensais honnêtement pas que c'était quelque chose de spécial... heureusement, la performance était moyenne et s'est lavée assez facilement.

Je déteste dire cela, et surtout en tant que première critique, mais j'ai été déçu par cette sortie de Cerruti. Je l'ai acheté à l'aveugle car c'était bon marché, ce qui était une autre bizarrerie. Un parfum si nouveau qu'il n'était même pas sur Fragrantica et qu'il n'avait pas de testeur (dans le magasin où je suis allé) et pourtant il était déjà réduit dans le bac à soldes ? Bizarre !!?!?! C'est l'équivalent parfumé d'un film directement sorti en DVD et malheureusement, ça sent aussi comme ça. Ça me rappelle la nouvelle ligne de parfums Gucci avec une touche de crème pour les mains, ce que je déteste ! S'ouvre sur des notes d'agrumes/bergamote puis entre dans une sensation poudrée, synthétique, 'propre' qui pourrait peut-être expliquer une épice de cardamome savonneuse ? Il y a une touche de lavande et peut-être une brise marine aquatique ? Je ne ressens pas de base de vétiver non plus, 1881 Sport est juste un peu en désordre. En gros, si vous vous attendez (comme je l'étais) à une livraison des notes listées ici avec la touche classe de l'original Cerruti 1881, préparez-vous à être déçu. C'est une affaire fade, générique et tout simplement pas à la hauteur. Je déteste être si négatif mais je l'ai senti auparavant et ça n'était pas inspirant la première fois. La performance est en fait très bonne, ce qui sera une bonne nouvelle pour ces jeunes hommes sortant en ville laissant des nuages étouffants dans leur sillage, mais pas pour l'utilisateur moyen qui ne se souciera pas de la durée, car je vous garantis que vous en aurez assez dans l'heure. Je suis dur avec ça parce que mes attentes étaient élevées (pas si élevées mais bon) et ça n'a toujours pas été à la hauteur. L'odeur n'est pas horrible et pas 'mauvaise' en soi mais j'ai dû voter pour ne pas aimer car je ne peux plus supporter ce genre de sortie. La principale raison pour laquelle je suis si dur avec 1881 Sport, c'est parce que je l'ai acheté à l'aveugle, comme un idiot ! (rappelez-vous qu'il n'y avait pas de testeur) et je n'ai tout simplement pas de place pour ce genre de médiocrité dans ma garde-robe.

Voici encore un parfum à l'odeur étonnante et unique. Il n'y a pas à dire, le nom correspond parfaitement à ce que c'est, un parfum sombre, terreux et sensuel. Le bruit que ma copine a fait en le reniflant était presque un bruit d'excitation et je me suis dit que c'était peut-être un peu trop étrange pour elle. L'ouverture est un bois d'ébène dense et épicé et de l'oud, sans aucune sensibilité médicinale ou ambrée, juste de la force et de la dureté. Il y a un soupçon de verdure naturelle provenant du vétiver, du papyrus et du patchouli, mais rien d'assez fort pour dominer le bois d'encens de la base. Tout ce qui se trouve dans Black ebony conspire à créer une autre signature unique de cette maison, même le patchouli, qui est certes terreux, mais qui se transforme dans ce contexte en quelque chose que je n'avais jamais senti auparavant. Bella Bellissima ne pourrait jamais être accusée de manquer d'innovation et ceci en est un autre merveilleux exemple. Brillant !!!