Je rédige généralement des critiques beaucoup plus détaillées ici que ailleurs, mais aujourd'hui, je ne suis pas sûr de vouloir dire grand-chose à ce sujet, et cela en dit long sur le parfum en général. Pas que j'aie complètement pris ma décision à son sujet, voyons comment cela se passe, d'accord ? Je vais donc commencer par une sorte de conclusion que j'ai tirée concernant H24. C'est la réponse à... "est-ce qu'il se mesure à la production généralement assez exceptionnelle d'Hermès ?" et la réponse est... pas vraiment. Ensuite, j'y ai réfléchi et en fait, je compare la production masculine à production masculine, "est-ce le nouveau Terre d'Hermès ?" Parce que je n'ai jamais été très fan de Voyage et puis les autres parfums masculins d'Hermès sont rares, Equipage et puis Rocabar, je pense, n'est pas spécifiquement masculin (je pourrais me tromper ?), de toute façon, ils vieillissent, pas qu'ils ne soient pas excellents. (wow, cela devait être court !) Je suppose que je dis que j'ai beaucoup entendu parler de son innovation et de son caractère qui n'est pas juste un autre "frais", mais seulement de la part d'Hermès eux-mêmes, des marketeurs et des porte-paroles qui ont tous un intérêt à vendre des unités pour l'homme. Mais je vais vous le dire franchement ! Les notes de tête sont une sorte de citrus verdâtre et vague et je perçois une base de cassis. Ensuite, l'accord de "fer chaud" devient vraiment proéminent, créant un effet polarisant. Je ne dis pas que je reconnais les matériaux ou que je sais comment cela est réalisé, juste que je perçois définitivement le fer chaud. De plus, je sais que l'Habanolide (un matériau musqué que je connais très bien) qui, pour moi, est l'extrémité boisée du spectre des muscs doux et propres, donne cet effet. Les auteurs de scent and chemistry notent qu'Alberto Morillas a été le pionnier de cet accord de "fer chaud" à la fin des années 90 et au début des années 2000, combinant habanolide, helvetolide et galaxolide (probablement une multitude d'autres aussi) et probablement en surdose, pour obtenir cet effet vapeur. Je pense qu'à H24, la vapeur a une étrange qualité sèche et est un peu plus boisée et dure, peut-être renforcée par du cashmeran, des ambres boisés, etc. Et bien qu'il y ait une rugosité ou une dureté, c'est stylistique car le mélange est clairement, sans couture. Il y a une base "moderne" qui donne propreté, fixation et une suggestion occasionnelle de qualités fougère de la nouvelle vague, variété Sauvage. (Encore une fois, en termes de style, cela ne sent rien comme le Dior pour moi) Donc, il y a du bon et du mauvais. Je veux dire, même si je ne l'aime pas, il n'y a rien de particulièrement aimable à son sujet. H24 ne me procure ni joie ni révulsion comme un parfum devrait le faire, il n'évoque pas vraiment beaucoup de réponse. Ce n'est même pas dans le sens de Dior Homme (version 2020) auquel cela est comparé parce que c'est une sortie d'une grande maison, un designer, que personne n'a demandée. Cependant, malgré le fait de ne pas l'avoir largement testé, je l'ai plutôt aimé et toute la vitriol à son sujet était un peu inutile, tout cela parce que Dior a commis le énorme faux pas de le mettre dans le même flacon que leur classique bien-aimé Dior Homme. Cet Hermès est légèrement plus difficile parce que personne ne fait actuellement un parfum à ouverture vaguement verte, musqué et fer chaud, donc techniquement, c'est "un peu différent" et ils ont opté pour une nouvelle esthétique de sortie au lieu d'insulter notre intelligence avec un autre flanker mou et sans vie. Donc, je suppose qu'il y a ça. Le parfumeur en herbe en moi trouve quelque chose de techniquement intéressant (mais pas vraiment) et le fan de parfum artisanal, trop émotif en moi, est laissé insatisfait par une sortie légèrement sans âme. Je ne suis pas sûr de ce que j'en pense, en gros ??? Je pense que le plaisir d'un parfum peut grandir, mais cela devrait croître à un rythme sans précédent pour devenir un Terre d'Hermès ou quoi que ce soit ? Le jury est encore en délibération. Je vais le porter davantage et voir.