Hace años que conozco esta fragancia, pero hace poco me acordé de ella al ver el viejo anuncio de Sacha Distel. Ojalá hubiera estado en los 70 para oler la original, pero la versión de Eden Classics tendrá que valer. Me gustan mucho las fragancias fougere clásicas y esto era lo que esperaba de esta fragancia y en gran medida ha superado mis expectativas porque creo que Mandate huele de forma única. No es un fougere en el sentido más áspero como un Paco Rabanne, por ejemplo, es mucho más suave y más suave, con más de un enfoque en polvo de geranio y lavanda en la parte delantera con los toques clásicos de cedro de pino y musgo de roble y clavo muy inferior en la mezcla. La única nota que me sorprende desde el principio y hasta que se asienta, es un olor desagradable a sudor que sólo puedo atribuir a la salvia sclarea y no me sorprendió verla entre las notas de esta fragancia. Es lo único que me echa para atrás porque cuando se desvanece es una fragancia agradable, que huele intrínsecamente barata pero muy alegre, el rendimiento no fue genial pero no diría que pobre. Por 3,99 vale la pena y de hecho lo usaré. La verdad es que es una fragancia que no me ha gustado mucho, pero que me ha gustado mucho y que me ha gustado mucho, y que me ha gustado mucho. Actualización: Mandate es magnífico. Me lo he puesto tres veces esta semana y eso es inaudito para mi. He superado totalmente ese olor en la apertura y como he dicho anteriormente en realidad contribuye a lo que es una excelente fragancia y fue sólo £ 3 para 50ml ... increíble. Apuesto a que el original era un tesoro absoluto.

La verdad es que es una fragancia que no me ha gustado nada y que me ha gustado mucho. (El Born de Carner Barcelona es una fragancia fantástica y original. Digo original pero puedo establecer algunas comparaciones incluso con cosas que he probado y reseñado recientemente como Aomassai. Sin embargo El Born tiene sus cosas únicas. La apertura me recuerda mucho a mi niñez y no sé muy bien qué es... algo dulce sin duda. Se trata de una vainilla gourmand impregnada de miel, heliotropo y angélica con una explosión de elemí en la apertura y un final de bálsamo de Perú, es algo muy especial. Me encanta la calidad de regaliz casi borracho en la apertura nacida y asentándose unos minutos y más tarde ese olor a almendra del heliotropo. Sí, es mágico. La verdad es que no me ha gustado nada, pero me ha gustado mucho y me ha gustado mucho, pero me ha gustado mucho y me ha gustado mucho, pero me ha gustado mucho y me ha gustado mucho.

Como amante del bálsamo de Perú, el ládano y casi todo en este perfume, no es sorprendente que esté bastante enamorado de él. Es tan precioso y de la más exquisita calidad, pero al igual que el tolu, el Perú, etc., se siente muy bajo y silencioso en la piel. La apertura es en realidad bastante difícil de detectar al principio, no hay un '¡wow!' nocivo que emane de esto, Ignes se siente más como un ámbar seco o una de esas moléculas excéntricas, fragancias ISO apenas presentes. Luego se desarrolla en una fragancia hermosa, amaderada, resinosa y sutilmente hermosa. En gran medida es bálsamo de Perú y ládano, pero quizás hay algo de pachulí y tal vez un poco de sándalo también. La única nota que no deja lugar a dudas es el tabaco. Ahora, solo para reiterar... no solo soy una autoridad en resinas, sino que también soy un ávido fumador de cigarros y este es el olor más preciso y cuidadosamente matizado de una envoltura de cigarro que he olfateado. El puro bálsamo de Perú no tiene esta calidad, así que deduzco que es otro ingrediente o la interacción que está creando este efecto. Sin embargo, la nota de humidor no dura, existiendo entre los primeros minutos de apertura y desapareciendo alrededor de la media hora, pero es un olor realmente encantador y naturalmente terroso, especiado. Me encanta esta fragancia. Se retira bajo, pero esa es la naturaleza de este tipo de fragancia y creo que si tuviera una botella completa y me aplicara una buena cantidad, funcionaría mejor. ¿Qué tal esa botella también? Ignes se vería genial en mi estante.

Un chipre clásico, bello, elegante, completamente unisex y el término atemporal es definitivamente aplicable. La apertura es impresionante, el secado es gentil y complejo: vetiver, musgo de roble, cítricos de geranio, almizcle. Nada del otro mundo, pero muy bien hecho y huele a calidad. Los mayores inconvenientes son el precio y el rendimiento, podria dejar pasar el precio si fuera potente y duradero pero el golden chypre no lo es.

Me estoy sintiendo ligeramente irritado con la cantidad de fragancias ahumadas que hay, ya sea intencional o no, especialmente las que huelen a comida o salsa BBQ. Sin embargo, Tonnerre es bastante impresionante para mi nariz y a pesar de la gran cantidad de alquitrán de abeto espeso y humo realista que hay aquí, en realidad percibo una frescura abrumadora y un cítrico metálico también. Qué combinación fascinante de notas, el humo es muy, muy evidente en la apertura y pensé que sería lo único que quedaría incluso después de un período muy corto, pero no es así en absoluto. De hecho, es el humo el que se desvanece en mi piel. Aún está presente, pero cede a un olor a pólvora punzante y a maderas ligeramente alcohólicas e incluso una sugerencia marina/aquática. Realmente tiene una nota de brandy o whisky, a menudo huelo mi whisky antes de beber y es reminiscentemente de inhalar los vapores cálidos. Me recuerda un poco a MiN Moon Dust y a una fragancia igualmente divisiva, pero esta es más agradable en muchos aspectos. Me gusta mucho, es excéntrica de una buena manera, huelo como si llevara algo fresco cítrico/aquático y he estado sentado junto a una fogata durante 2 horas. Oh, el humo permanece y vuelve a ser prominente a medida que el resto de las notas se desvanecen en el profundo secado. Actualización: Esta fragancia duró muy bien en mi piel y olía un poco como Aqua de Loewe EL, un poco a fogata y esa nota de piedra húmeda, pólvora que es un gusto adquirido, pero para mí es totalmente cautivadora. Actualización 28/09/22 Bueno, parece que realmente he llegado a un círculo completo con esta. No estoy molesto por el humo tenaz, y me mantengo en todas las cosas en general positivas que dije sobre Tonnerre y su mezcla de humo de carne a la parrilla, flint y viejo barco oscuro, spray de mar salado y limas acuáticas. SIN EMBARGO... Hay un elemento en ese acorde acuático metálico, almizclado y mordaz que ya no me sienta bien y simplemente no puedo dejar de expresarlo. Una vez llamé a 212 Men Surf una de las peores porquerías que había tenido la mala suerte de oler debido a esta misma nota de spray insecticida 'DEATHLAC' dentro de esa fragancia, bueno, sorpresa, sorpresa, porque también existe en Tonnerre. No es suficiente para alejarme de lo bueno, la creatividad y la construcción narrativa, pero sí lo suficiente como para que nunca quiera comprar esta fragancia o volver a usarla. Así que ahí está.

Mi pareja trabaja en el aeropuerto y a menudo prueba los nuevos perfumes de duty free mientras pasa, un buen beneficio del trabajo, podrías imaginar. Desafortunadamente, soy yo quien tiene que soportar algunas de las cosas horribles que ella simplemente se echa... Scandal de JPG es una de esas. Está en esa línea de lanzamientos recientes de Marc Jacobs y Mugler, una especie de versiones baratas del tema de la orquídea negra. Nubes químicas grandes, pesadas y gruesas, pero esta es un insulto a esos otros con los que la comparé, que en realidad no son malos. Huele a bayas muy tóxicas y empalagosas y a algún tipo de olor 'floral' horrible que NUNCA podría existir en la naturaleza. Es bastante horrible pero, lamentablemente, genérico porque hay un montón de cosas así por ahí. Tuve que decirle que se mantuviera alejada porque me estaba enfermando. Ella comentó que el diseño de la botella era muy atrevido y puro JPG, pero ni siquiera es una idea original, ya que hay un perfume de Revlon con casi la misma botella. La línea de JPG realmente se ha redimido para mí en lanzamientos recientes de Le Male, por ejemplo, pero esto es una absoluta abominación. Sospecho que la estela y la longevidad son atómicas... al menos así me pareció. Sí... no me gusta.

Creo que la primera crítica es bastante precisa, sin embargo creo que Bang! es picante con pimienta y en realidad tiene más de un borde. Decir que esta fragancia no dura tanto como Bang! es una afirmación muy poco acertada y no puedo decir que no esté de acuerdo. Esto no quiere decir que no me guste el olor de Tundra, tiene una apertura fantástica de elemí fresco y vibrante, verdor y una combinación de cedro y vetiver ligeramente ahumada. Tiene esa vibración edificante (a menudo la describo como "efervescente") que se obtiene del elemí, que es como olíbano y enebro fresco/gin & tonic. Desafortunadamente sufre el mismo problema que el 3% de dilución de elemi que obtuve... no dura. Lo que te queda es un aroma a cedro muy débil pero agradable. Lo que si me gusta es que pasa de ser una fragancia de incienso más a algo más amaderado y en general un buen conjunto de notas. Nada muy original pero no está mal.

Una apertura casi orgásmica para mí. El palo santo está justo en mi calle de tantas maneras, huele como si Alessandro Gaultieri hubiera hecho un gourmand. Este es el lado aceptable y agradable de la fragancia de leche tibia porque es un poco ahumada y amaderada, a diferencia de un jeux de peaux, por ejemplo. Con un toque alcohólico, haba tonka, pero con un hermoso guayaco debajo, que lo ancla y añade un toque de especia y tierra y, lo más importante, modera un poco esa dulzura. La única desventaja, y esto parece ser un tema en mis reseñas de perfumería de nicho en este momento, es la longevidad. Nunca solía ser alguien que asociara un alto precio o exclusividad con un rendimiento duradero; no todas las fragancias necesitan durar o tener estelas masivas. Sin embargo, me siento un poco decepcionado cuando se desvanecen en una o dos horas. Esto se ve generalmente agravado por el hecho de que muchas de estas fragancias de nicho abren tan fuerte que piensas, wow, voy a oler esto durante una semana y cuando apenas puedes olerlo una hora después, simplemente apesta. De todos modos, el Palo Santo pierde algo de su complejidad en el secado y se vuelve un poco más dulce y cremoso, más parecido a la vainilla, pero muy cerca de la piel. Solo una queja menor porque esta es una fragancia increíble con mucho que disfrutar. Actualización: La segunda vez que uso PS y ha durado mucho mejor, aunque principalmente en la ropa, pero eso sigue estando bien. También noté que en la apertura fue un poco reminiscentemente por un segundo de Rochas Man, pero de una calidad mucho más alta y mucho mejor, más densa y más compleja, en mi opinión. Luego, el profundo secado, como 6-8 horas +, olía mucho a Givenchy Play Intense, otra fragancia que realmente me gusta pero que no comenzó así. Todas estas comparaciones son solo ligeras y, incluso si no lo fueran, seguirían siendo positivas porque poseo y me gustan ambas, PS tiene mucho a su favor.

En primer lugar, se trata de una fragancia bastante original y me quito el sombrero ante ella por ello, pero no es totalmente incomparable. La apertura es extremadamente ruidosa y me hace pensar inmediatamente que el nombre es apropiado, ya que se abalanza sobre ti de frente, irrumpiendo y golpeándote con su cuerno. La apertura es afilada, ligeramente amarga y muy desviada. Obtengo una dosis masiva de elemi, un olor resinoso que me suele gustar, pero junto con una vertiginosa borrachera y un horrible acorde de cuero curtido y oud. Esta es una tormenta perfecta de cosas que me pueden gustar individualmente o en otro contexto, pero cuando se juntan en este solo se vuelven asquerosas. Me recuerda a las fragancias mas mal juzgadas de 4160 Tuesdays, desordenadas y deliberadamente raras, algo que normalmente diria que es cool o funky. Bueno, esto es simplemente FUNKY... de una manera apestosa. El oud es transparente y tiene una sensación de cuero y corral a veces, pero a medida que se seca esta fragancia se vuelve más tolerable. De hecho se seca a un olor complejo tipo oud/rosa de indudable calidad pero sigue sin gustarme Rhinoceros. La verdad es que es una fragancia que no me gusta nada y eso que me considero un poco 'out there' en cuanto a fragancias. La verdad es que es una fragancia que no me gusta nada y me considero un poco "fuera de lo normal" en cuanto a fragancias. No hace falta decir que este producto no es de mi gusto, por mucho que quiera alabar los perfumes de moda, no hay nada escrito sobre gustos, y en este caso mi gusto dice "errrrr... ¡qué asco!".

La apertura de esta fragancia es extremadamente extraña, densa, muy indulgente, muy Mugler y, de hecho, bastante reminiscentes de los lanzamientos orientales intensos de los últimos tiempos; me viene a la mente ese de Marc Jacobs que parece un bolso. De hecho, he disfrutado de las últimas fragancias femeninas de TM y algunas son casi algo que usaría, pero lamentablemente no creo que esta esté en esa categoría. De todos modos, volviendo a esa apertura, es como una mermelada con lo que podría describirse como fruta exótica y tal vez ruibarbo, pero luego hay una rareza tipo alquitrán, casi gomosa, que es la firma de Mugler y, de hecho, me gusta mucho eso. Luego, la vainilla bourbon se hace más y más fuerte, empalagosa y desarrollándose todo el tiempo con una textura frutal y floral que es fuerte y femenina, pero francamente, mucho menos interesante de lo que esa botella extravagante y extraterrestre sugeriría. El secado es algo muy encantador y femenino; diría que es como una vainilla suave y almizcle blanco, algo con lo que estaría más que feliz de que mi esposa lo llevara.