Similar a Chanel No 5 EDT, pero más barato y más fácil de llevar. No 5 tiene un borde agudo y ácido que pertenece a una época en la que era aceptable que una fragancia femenina asfixiara a todos y les hiciera llorar. Este es un enfoque más suave y moderno de la misma idea, aunque con casi un estallido tan heroico y desafiante de aldehídos en la apertura. La diferencia es la abundancia de florales y cítricos que acompañan el lado químico abrasivo. Todo es discernible aquí, y a diferencia de No 5, no me estremezco ante la rasposidad excesiva. No hace falta decir que prefiero esto, y también lo hace mi billetera. Actualización: Ahora que mi botella ha tenido unos días para macerar, el perfume ha florecido. En lugar de BAM ALDEHÍDOS EN TU CARA, es una mezcla menos histriónica y más suave de chispa, cítricos y florales, con una base muy delicada de pachulí que lo sostiene. Para tu información, tengo la nueva formulación y es genial. No estoy familiarizado con la antigua, y no veo el sentido de quejarme sobre las diferencias y/o el hecho de que se ha perdido... este fenómeno es parte integral de la perfumería, así que acéptalo.

Fuerte ambroxan, el resto de las notas es acuoso. Está bien, pero no es una obra maestra. Quizás solía serlo. Además, percibo más geranio que rosa, con esa frescura específica que a menudo lo acompaña, aunque el geranio no está listado. Dura para siempre si cuentas el residuo de los químicos de ambrox como duración del perfume.

Amor instantáneo. Mientras que muchas fragancias de este género tendrían algún trasfondo áspero de ámbar, esto es un paseo suave hasta el final. Me sorprende cómo no encontré la apertura dura que otros han mencionado aquí. Santal 33 es mucho más áspero para mi nariz.

Alegría de granja / establo. Me encanta

Es Le Lion de Chanel disparado con un tranquilizante y cegado con talco. Muy, muy fuerte... no te excedas al rociar. Es un poco polvoriento para mí, pero es un ámbar muy bueno. De calidad super alta y asequible.

Apenas puedo oler nada a pesar de haberlo probado de varias maneras en la piel y en cartulina. Lo que puedo oler es un leve atisbo de químicos y algo de plástico.

No huele como la lista proporcionada por ELDO, pero sí huele horrible. Un truco de marketing cínico, más tontos todos nosotros que nos sentimos obligados por ello.

Bomba química de asfixia. Absolutamente terrible. Quizás estén tratando de hacer un Sauvage, eso tendría sentido.

Obtengo un buen rendimiento de esta fragancia de sándalo cremosa y mal nombrada. De hecho, para mí es un sándalo delicado pero fuerte, ligeramente gourmand, como un Santal 33 menos molesto, pero con un pequeño toque de cardamomo. No percibo oud, pero no esperaba ninguno, como suele ser el caso con casi todos los perfumes que tienen "oud" en el nombre. Es un perfume amaderado educado, no único, no vale el precio, pero es bonito y muy unisex, así que tiene su mérito. Muchos han mencionado Hayat aquí, y aunque no se parece en nada a Hayat (que es mucho más potente y mucho menos sándalo), comparten, eh, quizás pueda decir un "tono". Me gusta Hayat, pero es mucho menos llevable, y mucho más chirriante y abrasivo, y tiene una nota de lavanda fuerte. En general, no entiendo el amor por este perfume, aunque de ninguna manera es malo, pero tengo muchos otros perfumes de sándalo más interesantes que prefiero usar.

Me sorprende que la gente se queje del rendimiento. Lo encuentro absolutamente implacable, y al igual que con muchas de las mezclas privadas, el encanto se desvanece mucho antes que el perfume. Huele notablemente similar al Stercus de Orto Parisi, una fragancia basada en el olor de un ano.

Brillo de jazmín sucio en modo bestia. Me encanta.

Si has olfateado Molecule 05, reconocerás el cashmeran en Alien. Para mi nariz, es 50% cashmeran, 30% ambroxan o alguna base ámbar similar y 20% jazmín endulzado. Sin duda es un genio y revolucionario, y es aún más ingenioso por su simplicidad.