No huele mal, pero sí huele aburrido y barato. No percibo café, es solo una rosa especiada súper genérica que se ha hecho mil veces antes. Como dije, no está mal, pero puedes conseguir muchos otros como este por mucho más barato.

Huele 20 veces más caro de lo que es (o tristemente era).

Con un nombre como este (El Pañal del Diablo) tenía grandes expectativas. Lo que obtuve fue un perfume que huele como muchos otros perfumes de Lutens. Lo cual no quiere decir que sea malo, pero está tan cerca de esos varios otros que me siento totalmente aburrido por él. Piensa en Le Participe Passé se encuentra con L'incendiaire se encuentra con Ecrin de Fumée se encuentra con Périlleusement Votre. Y de hecho aquí, el oud sintético es más áspero que en los mencionados anteriormente y ya me está irritando después de cinco minutos. Un gran meh. Actualización: es principalmente un soliflor de labdanum, no percibo ninguna de las otras notas, solo oud sintético, algo de dulzura resinosa en la apertura y labdanum.

Me encanta esto, hay algo fresco y soleado en él, un poco de cuerpo skank y una base cálida y nuez. Para mí no es navideño, es alegre y tiene un aire primaveral. No siempre quiero perfumes de modo bestia, así que esto es perfecto para esos momentos en los que quiero un poco de spray aquí y allá con unos minutos de deslumbramiento antes de que se vuelva educado y discreto. La nota de naranja huele como Baptême du Feu, pero esto se disipa rápidamente y la fragancia se vuelve totalmente diferente a BdF, aunque supongo que a quienes les gusta uno también les gustará el otro. Esto podría ser la fragancia de día antes de aplicar BdF para las travesuras nocturnas. Actualización: OK, sí, desaparece después de una hora, pero estoy bien con eso ya que me costó una miseria.

Aglutinantemente fuerte y denso. Pero huele bien. Es algo similar a Reflection Woman. Diría que si RW es un sorbete ligero, esta es una versión de helado cremosa y pesada.

Rufus Hound es una de las personas más irritantes y odiosas de la BBC; por lo que he oído, esta fragancia cumple con el perfil.

Hoy fui a la boutique de París y estoy usando esto en una muñeca. No es una tonka empalagosa (aunque es dulce), tiene más una sensación de azúcar quemado, madera, muy agradable. Esperaba que se pareciera a Tonka Impérial o Fève Délicieuse, pero no lo hace, aparte de ser un fuerte aroma a tonka. Aunque es un alejamiento de la inclinación floral habitual de Dusita, aún retiene algo de su ADN. En cuanto a los clásicos de culto mencionados de Guerlain y Dior, prefiero este a cualquiera de ellos, ya que es menos áspero que el Dior y menos empalagoso que el Guerlain. Pissara nunca falla, ¡y este no es la excepción! Además, pensé que no estaba percibiendo el chocolate blanco, pero aparece después de una hora más o menos, realmente encantador. A pesar de la lista de notas gourmand, aún huele a perfume en lugar de ser simplemente pastoso/comida, y la almendra le da un toque alcohólico.

La experiencia subjetiva para las personas que gastan una gran cantidad de dinero en perfumes de LV siempre parece ser superlativa. Cada fragancia es "la más impresionante" de su tipo y "absolutamente segura para comprar a ciegas". Lo que esto me dice es que estas personas, de hecho, compraron estos perfumes a ciegas y ahora se están engañando a sí mismas para creer que no fueron estafadas por algo genérico y cursi. No he olfateado un solo perfume de LV por el que pagaría 70 euros, y mucho menos los precios locos de lujo (incluso en el mercado gris). Esto es una locura total.

Huele como un perfume para niños o como algún tipo de atracción de parque temático (Professor Burp's Bubble Works para quienes crecieron cerca de Londres en los 90).

Tan insípido. ¿Cuál es el trato con estos perfumes de LV? Para mí, todos huelen como copias de fragancias mucho más baratas y muy trilladas que he olfateado una y otra vez.