Was kann ich dazu sagen? Ich bin einer der wenigen Duftsnob-Rezensenten, die das Original Invictus tatsächlich mochten (zumindest eine Zeit lang). In dem aktuellen Klima, in dem es begann (oder ein herausragender Meilenstein in) der Philosophie von "mehr ist mehr" war, vier Parfümeure und noch mehr Noten und Akkorde, als man mit einem verdammten Stock erschüttern könnte, kamen dann die unvermeidlichen Flanker. Lustig, wie "Invictus Flanker" sich mit "massive Wanker" reimt, denn so sieht man im Fitnessstudio oder in einem YouTube-Video mit deinem winzigen, trophyschen Becher aus. Das Aqua-Ding, über das die Leute geschwärmt haben, war Müll, komm schon? Es war!!! Und dann gibt es das hier. Ich hatte es mir nicht einmal angesehen, wie ich es heutzutage mit vielen nicht mache, aber ich habe es neulich gesprüht und war überrascht, wie wenig abstoßend es war. Ich bekam eine Art leichtes, aromatisches, modernes Geschäft, dann eine leichte, nicht aufdringliche vanillige Note, ziemlich weich und rund, nicht mein übliches Ding, aber nicht sofort abweisend. No Victory ist nach etwa 20 Minuten oder so abweisend, wenn es sich zu einem Holocaust von abscheulichen Akkorden in einer toten Vanillesuppe niederlässt, es ist wirklich ein schreckliches Parfüm. Was für ein Idiot ich war, diese Eröffnungsakkorde wie ein Trottel zu summen, der beschissene Musik im Radio hört, das ist die Art von Gruppendenken, die diese Parfüms hervorbringt. Ja, es ist sicher zu sagen, dass ich es nicht mag. Ich bin nicht nur gemein und snobistisch, ich verstehe einfach nicht den Sinn dieser Sachen, es ist wie der Konflikt, den ich bei Parfüms wie Cedrat Boisée empfinde, ein weiteres Werk des Teufels selbst. (Entschuldigung, das ist melodramatisch) es ist eher das Werk eines Dämons vielleicht?