لقد كان لهذا بعض الضجة... أعني أن معجبي مال قد جن جنونهم بسبب إصدار إيلينا لطبعة جديدة من إصدارات العطور. المعرض الاستعادي لإيلينا في بيتي هذا العام، ومال نفسه يقوم بجلسة أسئلة وأجوبة مباشرة على إنستغرام حول هذا الإصدار، يبدو أنه كان في كل مكان مؤخرًا. من الغريب كيف يدرك الناس العطور بشكل مختلف، أشم رائحة الجيرانيوم أو الورد الجيرانيول أقل بكثير مما تشير إليه الأصوات هنا أن الآخرين يفعلون. ليست حلوة بشكل مفرط أيضًا، ولكنها مع لمسات إيلينا الفاكهية المميزة تعطي رائحة الفراولة/التوت الأحمر التي تبدو خفيفة ومرحة. الآن اجمع ذلك (أو قارن ذلك؟) مع الإيزوبوتيل كوينولين الذي يمكنك شم رائحته من البداية، مما يعطي هذا توافقًا جافًا يشبه الجلد. في الواقع، تم التعامل معه بشكل جيد كما هو متوقع من مال مع عطار بارع في القيادة، لكن ما هي هذه الهوس بالقواعد الفاكهية/المنعشة وقواعد الجلد؟ وعد FM هو نفس المفهوم تمامًا، وربما يكون الأمر مجرد رأيي لكنني لا أشعر به. أعني أنه مقبول، لست أهاجمه، ومفهوم الجلد والورد هو مفهوم جيد، لكن كان لدي شعور أن إيلينا لن يقدم عطر موريللاس غوتشي غيلتي أبسولوت PH. أعني بذلك أنه لم يأتي بشيء ثقيل بشكل غير معتاد مثل الورد الثقيل والجلد المسكر مثل "بورتريه سيدة" أو "زهرة كارنال"، بل اختار إنتاج شيء يتماشى أكثر مع أسلوبه. هذا ما فعله هنا، عطر ورد مبهج مع لمسة من الجلد يشعر بالحداثة ويثير في ذهني صورة السيلوفان الأحمر الشفاف. قد يكون هناك من يعتقد أن هذا رائع ولا أستطيع الجدال في الذوق، لكنني وجدته مخيبًا بعض الشيء بالنظر إلى الضجة.

أكره التعليق على الإصدارات الجديدة "النسائية" لأنني أعتقد أن رأيي أقل قيمة لأنها بوضوح ليست موجهة لي ويجب أن أبقى في مجالي. ومع ذلك، ليس من طبيعتي أن أفعل ذلك، واعتقدت أن عطر Libre كان سيئًا... بشدة! لا أمزح، لكن هل قامت YSL بإنشاء عطر ممل جدًا و(أكره هذا التعبير المبتذل لكن...) يرضي الجماهير لدرجة أنني لم أستطع التركيز عليه حتى لثانية واحدة؟ يذكرني بتلك الحلقة من Father Ted مع القس الذي لديه أضعف صوت في أيرلندا.:) أحب زهر البرتقال (الآن) ولا أستطيع أن أقول إن هذا العطر يحمل العظمة الشمعية، لكن ها هو. الافتتاحية هي نوع من الحمضيات البرتقالية/التين، مع الألدهيد، إلى قلب مزهر أبيض لم أشعر أبدًا أنه يحمل الكثير من الغموض. كانت مرحلة الجفاف خفيفة مع حلاوة خفيفة، ليست حلوة جدًا وبالتأكيد كانت تبدو أكثر ذكورية على بشرتي مقارنةً بتلك الخاصة بالنساء بلا شك. سأحتاج إلى اختبار Libre مرة أخرى لتقييم الشفافية والأجواء الأنثوية لكن لا شيء في هذا العطر جذبني وأنا شخص لديه تاريخ في الاستمتاع بقائمة عطور YSL النسائية، حيث أن Rive Gauche وCinema هما مثال على ذلك.

إليك التفاصيل حول تيدي. إنه ليس جيدًا جدًا. أنا آسف، بينهاليغونز، أنا معجب بالعلامة التجارية لكن العديد من هذه المجموعة تم تصميمها وتنفيذها بشكل سيء وليست على مستوى خطها العادي. من حيث الذوق، هذه العطر يناسبني تمامًا. لقد أثرت إعجاب السيدة في المتجر عندما حددت الفلفل الوردي في البداية. لا أعرف لماذا كانت معجبة، إنه واضح جدًا لدرجة لا تصدق، وكعاشق لشجرة الشينوس مولي، يجب أن أكون في قمة السعادة، خاصة في تركيبة حديثة بشكل عام وغير اعتذارية... لكن هناك شيء ما في هذا ليس رائعًا. تيدي يفتقر إلى العمق، الأمر بهذه البساطة. البداية هي أكورد حار من البخور، وعلى الرغم من كل الفلفل الوردي ووجود شخصية الكمون/الكراوية التي تتسلل، إلا أنها تبدو مسطحة وبدون حياة قليلاً. لم يدوم تيدي جيدًا على بشرتي أيضًا. أنا آسف لأن سدادة الرينو هي واحدة من الأروع حتى الآن. لدي عينة لذا أعتقد أنني سأرتديها مرة أخرى بشكل صحيح لكنني أشك في أن رأيي سيتغير. تحديث: دع هذا يكون تذكيرًا بعدم الحكم بسرعة بناءً على رذاذ على يدك في المتجر. لأكون منصفًا، لقد ذكرت أنني أحب الفلفل الوردي والبخور وأن تيدي كان له رائحة رائعة في البداية، لكن مثل بعض يوتيوبرز "الأخوة"، أصبحت مهووسًا بـ "الأداء" والقيمة مقابل المال. أتمسك بما قلته عن المجموعة وأن بينهاليغونز تدفع بالإصدارات كما لو كانوا على جهاز مشي، لكن جهود بيرش هنا جيدة وتيدي هو أكورد مثير ومتلألئ من الفلفل الوردي والبخور الذي له رائحة حلوة بشكل ملحوظ، هواء، مع لمسة من دخان الجلد، ناعم ولكن مع بعض الزوايا الحادة. إنه منعش ومبهج بالنسبة لي، ليس بقدر بعض البخور القائم على (اللبان) لأنه يحتوي على وزن أكبر قليلاً، حيث أن اللابدانوم واللبان بارزان. الحقيقة هي أنني أفضل هذا على الذي أملكه، لورد جورج، وأنا معجب بجورج إلى حد معقول، لذا فهذا مدح بالفعل.

أتذكر عندما صدرت هذه العطور منذ فترة ليست ببعيدة وجربتها في المتجر. من الواضح أنها لم تُسجل في ذاكرتي الدائمة لأنني أعود إليها الآن، لكنني أذكر أنها كانت مفضلة. كما أن صديقة لي أرسلت لي رسالة بصورة عشوائية لزجاجة من هذا العطر، قائلة كم تعشقه وأنه يجب علي تجربته. حسنًا، كانت محقة! كنسينغتون أمبر هو أقرب ما يمكن أن يصل إليّ، حدة جميلة في البداية مع رائحة الراتنجات الحلوة والعطر الشرقي. ثم تأتي نوتة القرفة الحادة التي تضيف دفئًا ولكن بتعريف، مما يبرز حواف العنبر. جفاف خفيف يشبه التبن وفانيليا من حبوب التونكا تضيف كثافة لرائحة ثقيلة بالفعل. مثل جميع العطور الجيدة من نوع العنبر، تجف إلى فانيليا، سواء من الطبيعة الفانيليّة لستيراكس بنزويين نفسه أو حتى فانيليا ذات جودة أعلى تحتها؟ من الواضح أنني أحب العطور مثل هذه، فهي خبزي وزبدتي، لكن هل تحتوي حقًا على ذلك الجاذبية الغامضة؟ تقريبًا، لكنها ليست كاملة. سأحتاج إلى ارتدائها بشكل أكثر شمولاً.

حسنًا، هذه العطر لطيف، لكنه في نفس سياق العديد من العطور المذكورة في "تشبه رائحة..."، في الواقع يبدو وكأنه قائمة بأسماء من كنت أفكر فيهم. قل ما تشاء عن أداء Penhaligon أو العطور التي ليست جديرة بالملاحظة بشكل خاص، لكنها دائمًا تقريبًا معقدة وأصلية. خشب مارليبون ببساطة ليس كذلك، وليس هناك خطأ في ذلك، إنه أكثر غوردان وليس مظلمًا تمامًا مثل بلاك أفيغانو، لكن هذا هو المقياس حقًا، أليس كذلك؟ هذا أكثر توافقًا مع Carner Cuirs، مرة أخرى عطر رائع يتضمن عنصر البلايدو، والراتنجات، والعود مع لمسة من الحشيش لخلق عطر لزج بشكل ملحوظ. يحتوي هذا على اللابدانوم في المقدمة الذي يمتلكه Green Bubble من Jusbox أيضًا، لذا نقطة جيدة لمن صوت لذلك، لكن هل هذا حقًا شيء يستحق الذكر؟ سأمر عليه، شكرًا. أنا لست من النوع الذي يقول إن العطر غير ضروري تمامًا، وهذا "الأسلوب" لم يصبح مفرطًا بعد... لكنه يتجه نحو ذلك. ومع ذلك، مع نظارتي الإيجابية، سأقول إن السبب هو أنه موضوع شائع.

خدعت أنفي قليلاً في البداية، حصلت على فانيليا ناعمة، ربما أوريس صناعي أو حتى نوع من رائحة الأمبريت/المسك الملوخية؟ ثم شعرت برائحة صوف، وخشب كشمير دافئ، وفي المرة الثانية التي استخدمتها فيها، كانت رائحة بيير أكثر حدة ووضوحًا في البداية... إنها عطر معقد. بالتأكيد نوع من العنبر الخشبي الصناعي وتلك الرائحة الحليبية الحلوة من فواحة Le Male/Reflection للرجل تبدأ في الظهور مع جفافها. إنه مقبول، لكنه ليس رائعًا.

هذا العطر جعلني متحمسًا بعد عطور البخور والعنبر... لست متأكدًا حقًا مما إذا كان جزءًا من تلك السلسلة المرتفعة قليلاً، بل هو مجرد "فلانكر" عادي. الرائحة أيضًا، عادية جدًا بالنسبة لعطور مياكي. الافتتاح نقلني إلى التسعينيات (بطريقة جيدة)، النوتات العليا من الجريب فروت حيوية، مرة، تدوم طويلاً ولها حموضة مميزة من ل'eau d'Issey. لم أكن متفاجئًا لرؤية ذلك بين النوتات هنا. ثم هناك الأخشاب التي تظهر في مرحلة الجفاف لتأثير جاف جدًا، يشبه الخشب الطافي بالنسبة لي. إنه يعمل مع الحمضيات بنفس الطريقة التي يعمل بها الليمون وماء التونيك مع الجن. أشعر بنوع من النكهة الشبيهة بالعرعر من هذا مما يمنحه حافة من الجن والتونيك. ومع ذلك، وجدت أنه مخيب للآمال، الافتتاح لطيف ولكنه عادي، مرحلة الجفاف تحمل الشخصية التي ذكرتها، لكنها ليست كافية بالنسبة لي، هناك شيء يستنزف كل المتعة من هذا العطر حتى يبقى فقط قشرة جافة. إنه مقبول لكنه ليس جيدًا جدًا.

هذه العطر ببساطة هو عار. لماذا؟ لماذا يوجد؟ أعلم كيف تعمل أسعار العطور وتكلفة التصنيع، لكنهم لا يحاولون حتى إخفاء حقيقة أنه فاشل لأنه جديد تمامًا وظهر في الأسواق بأسعار رخيصة جدًا. كان من المفترض أن يصدني المظهر الرهيب للزجاجة، لكنني فضولي جدًا وأحب التعذيب لدرجة أنني لا أستبعد أي شيء... تخيل لو كان رائعًا؟ أفكر في نفسي... أتمنى أن يكون ذلك صحيحًا، لكنني أخشى أن "فن" أونغارو هو عطر فظيع. الآن، لست معارضًا تمامًا لهذا النوع من الأجواء الرخيصة، النغمة المرحة ونكهة العلكة واللون الوردي الفاقع والصراخ، لكن هيا!!! بالحديث عن الصراخ، يبدو أن "فن" الزجاجة، إذا جاز لي أن أسميه ذلك، كأن شخصًا ما أكل شريط فيديو "أنقذني من الجرس" و"الأمير الجديد..." ثم قذف به على علبته الفاحشة. يجب أن أفترض أن الاسم ساخر وأن الأشخاص الذين أنتجوا هذا الشيء الرهيب، السام، كانوا يضحكون في قلوبهم في ذلك الوقت. "فن"؟؟؟ أعني، إنه مفهوم فلسفي قديم وغير مُقدَّر لفك شفرته وغالبًا ما أتبنى التفسير الليبرالي... كل شيء هو فن. ومع ذلك، إنها تسمية إشكالية، ورغم أنني قد أجد صعوبة في إخبارك بما هو الفن، يمكنني بسهولة أكبر أن أخبرك بما ليس هو. هذا العطر ليس فنًا. يتطلب هذا النوع من الرائحة أن أستيقظ من جلوسي على السياج الهبي حول هذا الموضوع. بصراحة، أفضل أن أستنشق غاز السارين أو أتناول القمامة. يجب أن يشعر كل من شارك في هذا العطر بالخجل من أنفسهم. حسنًا، أخرج من شخصيتي للحظة، إنه كبير، حلو جدًا، علكة، تونكا، شيء يفتح بشكل هجومي لكنه يجف... حسنًا... بشكل هجومي جدًا. ليس لديه سحر المعرض أو مواضيع مثيرة للاهتمام بشكل غامض مثل "ألترا ميل". إنه نسخة رخيصة، منخفضة التكلفة من الروائح الثقيلة "الليلية" مع تونكا أو كوكومارين التيربو، وكذلك عطور جووب مثل "واو!" الجديدة وغيرها، لكنها تجعلها تبدو أكثر إنجازًا. هل هو سيء حقًا؟... لا... لكن هيا؟ هل هناك أشخاص حقًا يحبون هذا؟ أعني، يجب أن يكون هناك، لكن لماذا؟ أشعر بالانزعاج أكثر من الكسل، والسخرية، ومناهضة الفن في هذا العطر. أعلم، أعلم، إنه ليس عطرًا حرفيًا، (إنه "حصري" في سوبر دراج، بحق الجحيم!) إنه رخيص ومبهج وليس موجهًا لي... كل تلك الأشياء، لكنني أود أن أرى شيئًا في هذه الفئة لا يتماشى مع الاتجاهات ويصنع شيئًا ليس مجرد حساء كبير ومثير للاشمئزاز من أجل التغيير... هل هذا كثير أن أطلبه؟

هذه العطر رائع ومقلق. في البداية، له طابع أوزوني وبنيته المعدنية المعقدة تذكر بالتأكيد بحجر رطب. غني بالمعادن، مائي ولكنه ترابي، ومميز ربما لمسة من الفيتيفر تخلق ذلك التأثير المدخن، كأنها تمثل الحجر؟ إذا كان الأمر غريبًا تمامًا هكذا، كنت سأعتبره قطعة فنية غير قابلة للاستخدام، لكن هناك بوضوح أكورد حمضي طويل الأمد وممتع منذ البداية. هناك أيضًا الجزء "الرطب" مع مثبت، حلاوة ممتعة ونوتة عنبر صناعي غير مستقرة في هذا العطر، مما يضيف إلى الدفء والطبيعية ولكنه بطريقة ما يساهم في حداثته الصارخة. لقد استمر لفترة طويلة على بشرتي لكنه ليس مزعجًا بأي شكل من الأشكال. لقد شكل تحديًا لي كما فعلت جميع الزجاجات البيضاء في هذه السلسلة. أقل من زجاجات الفيتيفر والهينوك، على الرغم من أن هذا أكثر اعتدالًا، ولهذا السبب اخترت ارتداءه. أعني... هذا مقبول، لقد أصبح أكثر قبولًا لي في مرحلة الجفاف. إذا كان سعره نصف السعر، قد أفكر فيه؟

أوه لي.... أوه يا إلهي، هذه الرائحة رائعة. دافئة بشكل لا يصدق، مع جانب فاكهي وزهري وحتى أنثوي، مع لمسة خفيفة من الكراميل/الفدج حيث تبدو الزهور معلقة. ليست رائحة ثقيلة أو مفرطة مثل رائحة موغلر، بل هي زهورية/غورماند كبيرة، ويُعتبر ويديان V مثاليًا بطريقة مشابهة لويديان II (أذكر أنه حلو جدًا؟) لكن هذه ليست القصة كاملة، لأنها تجف إلى لمسة مسكية خفيفة وحتى قليلاً خشبية و جلدية على بشرتي (ربما خشب الصندل؟) مع لمحات من حلاوة المشمش المسحوق والفانيليا ولكن دون أن تهيمن عليهما. اعتقدت أنني معجب بها، واستمرت لفترة جيدة أيضًا.