همم... ملاحظات غريبة هنا؟ يمكنني القول أن هذه رائحة منعشة، حمضيات، من نوع الكولونيا التي تتحول إلى الخزامى والجلد الأساسي. إن افتتاحية الحمضيات ضبابية، وتقترن بشكل جيد مع ملمس بودرة يمكن أن يكون إبرة الراعي ولكن كولونيا ماربورو لا تصرخ إبرة الراعي بالطريقة التي قد توحي بها النوتات هنا. أنا في رهبة من ذلك لسبب ما؟ إنه مجرد نسخة ناعمة ومحبوبة من عطورك الرجالية المعتادة من الستينيات إلى التسعينيات (على الرغم من أن هذا العطر من عام 1877!!!) لا أصدق أنني لم أجربه من قبل حتى الآن إنه رائع. في الواقع قد يكون هذا مبالغاً فيه بعض الشيء ولكن إذا استطعت الحصول عليه بسعر رخيص جداً فسأعتبره صفقة رابحة.

أتذكر أن هذا العطر كان ينتشر في التسعينيات وأنا متأكدة تماماً أن أمي و/أو أخواتي امتلكوا زجاجة منه في مرحلة ما... ولكن هذا في الحقيقة هو فقط النوتات العليا للعطر، أما النوتات الجافة الحميمة فهي أقل ألفة ولكنها كانت اكتشافاً مطلقاً بالنسبة لي. لقد أهملت الاهتمام بها بنفسي ولكن ليس لدي أي فكرة عن السبب لأن عطر Dune رائع!!! هذا هو أكثر بكثير من رواية فرانك هربرت للخيال العلمي المستوحاة من رواية فرانك هربرت للخيال العلمي والكثبان الرملية الشاهقة التي لطالما تساءلت لماذا لم تكن النسخة الرجالية! قاعدة هذه رائعة. قوية ولكنها وهمية ومتغيرة باستمرار. تكاد تكون الافتتاحية أشبه برائحة التين الغورماند الأقل نضارة وماءً والأكثر غورماندًا (مثل بسكويت التين) من النسخة الرجالية. يتدفق العطر إلى رائحة زهرية ناضجة من الزهور البرية غير المحلاة وحتى رائحة الأخشاب والألدهيدات... ولكن بطريقة جيدة حقًا! على الرغم من كل هذا الوقت هناك أخشاب كريمية راقية حقًا تدعم كل شيء، مثل مزيج من خشب الهو وخشب الورد وخشب الصندل وخشب الصندل والبالو سانتو (بدون المطاط والنعناع الغريب) تتآمر جميعها لتجعل من العطر أكثر جفافًا فخمًا وفخمًا ولكن مع الحفاظ على الصورة الجافة. إنه عطر أنثوي بالتأكيد ولديه هذه الحافة المثيرة من الجلباب الحريري مباشرة من الحمام، ناضج ولكن ليس قديمًا أو متجهمًا. في هذا المنعطف، ربما يجب أن أشير إلى أن عطر الميني الخاص بي هو مثال من أوائل التسعينيات ولست متأكدًا من نوع إعادة التركيب التي تعرض لها منذ ذلك الحين لكنني مغرم تمامًا. إنه صعب بعض الشيء في القسم الأوسط ولكنه مثير للاهتمام بشكل كبير لإعادة النظر فيه ويمكن ارتداؤه تمامًا بالنسبة لهذا الرجل الذي يحن إلى التسعينيات.

لم أجرب عطر جولز الجديد المعاد صياغته (لماذا هو باهظ الثمن؟) وتلاشت ذكرياتي عن العطر الأصلي حتى أصبحت ذكرياتي عن العطر الأصلي في طي النسيان، لذا فقد حصلت على عطر جولز الصغير من أوائل التسعينيات من كل من عطر ما بعد الحلاقة وعطر EDT ويجب أن أقول أنهما رائعان للغاية! لديّ ولع حقيقي بهذه الحقبة من العطور الرجالية وجولز تعطيني كل ما أحب. جلد أخضر صابوني مدمن وجلد أخضر ورائحة متوازنة تمامًا، وإيحاءات من القرنفل البودرة والطحلب والمسك المتلألئ في البداية. هذه كلها أشياء تجدها في أي مكان آخر ولكن مع ديور هناك لمعان وتألق معين. أما العطر الجاف فهو ناعم ونظيف وقوي، إنه مبهج وله إحساسه الخاص، منفصل عن عطور كوروس وكوروس وأراميس وبيجان في العالم من خلال عدم محاولة أن يكون جذابًا للغاية. أحبها! من المؤسف أن الزجاجات العتيقة باهظة الثمن ولكن قد يجب إضافتها إلى قائمة المطلوبين. تدوم للأبد، إلى الأبد وتظهر بشكل جيد للغاية بالفعل دون أن تكون متطفلة.

يا لها من متعة! هذا العطر ساحر للغاية. الافتتاحية عبارة عن زنجبيل نقي وطازج وخشن ولكن غني بالعصارة ومقترن بحلاوة الحمضيات. يتراجع إلى سرير حار ناعم من الهيل بسرعة كبيرة. الأخشاب ليست شبيهة بالعود بشكل خاص، فهي أقرب إلى خشب الأرز المنخفض بالنسبة لي. يلوح في الأفق الهيل بشكل كبير وهو شيء أحب استخدامه في خلطاتي، ولكن الحصول عليه بشكل مريح كما هو الحال في هذا العطر ليس بالأمر الهيّن دعني أخبرك. الجزء "فيرت" يجعلك تعتقد أنه سيكون أكثر خضرة (أعني أن الكارادموم أخضر) ولكن هذا يستحضر بطريقة ما في البرغموت والانتعاش العام، لذلك حتى الاسم يعمل بشكل جيد. أنا أحبه . إنه منفصل ولكن بطريقة ما ينضح بالجودة وكأنه تم التفكير فيه بعناية. لذا فإن الاعتراضات الواضحة من الناس على هذا العطر هي: "أين العود؟ يمكن أن يعزى طابع هذا العطر الجيد جداً إلى ذلك، ولكن إذا كنت تبحث عن العود الكبير الصارخ فهذا ليس هو. سعره حوالي 300 جنيه استرليني أو شيء من هذا القبيل؟ حسناً، كما قلت، لم تكن FdB علامة تجارية صُنعت من أجلي وأنا في الحقيقة لدي مشكلة مع التركيز على "الفخامة" بأكملها. ومع ذلك، لو كانت العطور سيئة لما أحببت شيئاً أكثر من انتقادهم (أنا تافه هكذا) بسبب بعض هراء ملابس الإمبراطور الجديدة... لكنهم رائعون في جميع المجالات وهذا لا يختلف عنهم. أوه ... أقول شيئًا عن عنصر "العود" العطور من هذه العلامة التجارية (ربما باستثناء عطر سانتال كومبليت؟) التي لا تحتوي على "العود" في العنوان هي عطور جميلة جدًا ولكنها ليست بمستوى عطور العود، بغض النظر عما إذا كانت رائحتها عطر العود بشكل علني أم لا. استنتاجي هو أن العود يجب أن يلعب عاملاً في "هالة" العطر بشكل عام، وإلا فما الفائدة؟

ما تتوقعه من عطر AdP هو افتتاحية حمضية رائعة، وساكورا تحتوي على ذلك، مع تأثير مائي، عصيري، وقريب من الأخضر (غالبًا ما أرتبط بالتين) لكنها مشبعة بالعطر مع هيمنة زهر الكرز منذ البداية، في الواقع لم أدرك مدى ذلك عند الرش الأول، لكن بعد ذلك، هذا مليء بزهر الكرز الطازج. جميل جدًا ولكنه أنثوي قليلاً و"عادي" بعض الشيء ويذكرني بمعطرات الجو. هذا يتحدث أكثر عن مهارة وجودة تركيب معطرات الجو أكثر مما يتحدث عن كونه عطرًا رديئًا لأنه ليس كذلك. لا يوجد شيء خاطئ في العطر الوظيفي، والمسك الزهري وياسمين السامباك (الذي ليس بارزًا بشكل خاص) يضيفان فقط إلى ما هو عطر زهور صيفي لطيف وعالي الجودة وخفيف. أرتديه في ذروة الخريف ويجلب قليلاً من أشعة الشمس ليوم آخر كئيب.

أخيرًا... أكره أن أكون سلبيًا بشكل عام تجاه علامة تجارية رائعة أسرت خيال عشاق العطور وعطار يحظى باحترام كبير لالتزامه بالجودة واحترامه للمواد. كل ذلك يستحق الإعجاب بشكل لا يصدق، لذا من الجيد عندما أعتقد أن المنتج النهائي مصمم بشكل ممتاز وعطر يمكن ارتداؤه. أعتقد أنني في مرحلة أحب فيها الأشياء "الناعمة" و"الجميلة" حاليًا، وPlumeria de Orris هو أقرب شيء للجمال في جدول أعمال AlD لهذه المجموعة. أشعر أيضًا ببعض الخجل لأن أيًا من العطور الثقيلة من العود أو الجلد لم يكن لها تأثير علي، لأنني عادةً أحب تلك الأشياء. في الواقع، اعتقدت أن تقديم الأورياس كمادة كان قليلاً "فرنسيًا" أو ما شابه بالنسبة لـ AlD وآدم، لكن هذا عطر رائع! الافتتاحية تحتوي على رائحة زهرية فواحة غريبة، لكنها مروضة برائحة نباتية خفيفة لفترة قصيرة، مما يعطي جفافًا بودريًا حقيقيًا مع جانب جلدي زبداني حلو من جذر الأورياس. إنه زهرية طوال الوقت، لكنه لا يحتوي على رائحة الفرانجيباني المميزة مثل بعض عطور بورتنيكوف، على سبيل المثال، على الرغم من أنني أفهم تمامًا كيف أن تلك المادة موجودة هنا. الجزء الذكي هو أنه مدفوع بوضوح بنفس الجوهر الحيواني الذي تمتلكه جميع هذه العطور، لكنه ليس واضحًا جدًا حتى يجف تمامًا، مثل بعد 10-12 ساعة. هذا يدل على لمسة بارعة من آدم في استخدام الكاستور و/أو بديل المسك، لأنه يقوم تمامًا بما يجب عليه، حيث يوفر واجبًا خلفيًا خفيفًا ومتشابكًا مع الأورياس والزهور، مما يعطي مسكية حيوانية خفيفة تمامًا. اعتقدت أنه كان ممتازًا.

أي شخص ركب سيارة أجرة قبل منتصف العقد الأول من الألفية الجديدة يمكنه أن يخبرك أن السائقين كانوا يدخنون السجائر معك في السيارة بشكل علني (صادم الآن أعلم!!!) لقد شاركت حتى في تدخين بعض السجائر مع بعضهم في بعض الأحيان. على أي حال... أتذكر تلك الطفايات على العجلات، فورد أوريون غيا، النرد الفروي وأغطية المقاعد المكونة من الخرز، تخيل فقط الرائحة الكريهة والعفنة في تلك السيارة، السجائر ومؤخرات مليون زبون في حالات سكر مختلفة.... حسنًا، هذه هي رائحة "الحرب والسلام". (أعتقد أن "صيف سيبيريا" أعطاني نفس الإحساس أيضًا) شكرًا لله على حظر التدخين والمعايير العامة وأوبر لأن سيارات الأجرة كانت فظيعة حقًا وإذا لم أكن مدخنًا في ذلك الوقت، لربما كنت سأكون أكثر انزعاجًا منها. هذه تجربة عطرية مثيرة للاهتمام، المواد واضحة أنها ذات جودة عالية وتحتوي على جوانب مثيرة للاهتمام، لكن بشكل عام، العطر مخيب للآمال ولا أستطيع رؤيته بأي طريقة أخرى. كسمك، وطويل العمر مثل الكتاب نفسه، "الحرب والسلام" هو عطر عود ملحمي بشخصية لا تشبه أي شيء آخر، لكن ليس حقًا بمعنى إيجابي. رائحته عفنة وقديمة، ليست حتى رائحة مزرعة أو فضلات، بل مجرد رائحة كريهة قليلاً. ومع ذلك، فهو معقد بعمق ويمكنك الاستمتاع في ممراته المظلمة والمظلمة للعثور على قطع عطرية مثيرة للاهتمام إذا كنت تميل لذلك. "الحرب والسلام" هو عطر ذو اهتمام عطرية/تاريخية كبير، لكنه ليس له مكان في خزانتي. لا أستطيع أن أشم الكثير من رائحة الورد، فهي خافتة وميتة نوعًا ما، وردة ثقيلة الجيرانيول (التي أحبها عادة) لكن ربما في هذه الحالة كان من الممكن أن تكون حلاوة مربى قليلاً إضافة مرحب بها لما هو أمر مظلم ومغبر جدًا. قوي للغاية وطويل الأمد لكنه لا يتطور كثيرًا على بشرتي، على الرغم من أنني مفتون به من منظور فضول مروع. الآن... لدي كمية صغيرة فقط، حيث اشتريت مجموعة العينات ولحسن الحظ لم أشتري "القدماء" بشكل أعمى كما كنت أفكر في القيام بذلك. لذا ليس لدي كمية كبيرة من الاستخدام تحت حزامي وربما هذا العطر يحتاج إلى ارتدائه عدة مرات لفهمه حقًا وإذا كنت تريد أن ترفض "مراجعتي" كحساب ساذج من أنف غير متمرس، فهذا جيد، وأعترف أنك قد تكون محقًا؟

ربما كنت آمل أن يأخذ هذا بعضًا من النهج الزهري الموجود في عطر بورتنيكوف/عطر آدم الروسي "أمبر كولون"... لكن لا. يفتح عطر "صيف سيبيريا" بتأثير غريب من الفواكه ونغمات أكثر إشراقًا مما يمنح إحساسًا صيفيًا بالتأكيد، لكن لا تنخدع لأنك ستتعرض قريبًا لضربة قوية من الموضوعات الرئيسية. كأن شخصًا ما جاء وصب حدة على هذا العرض الفاكهي، تقريبًا كأثر الخل البلسمي على الفراولة، إنه يعمل نوعًا ما. في الواقع، أجد المسك الذي يتطور مزعجًا بعض الشيء ومثيرًا للاشمئزاز مع الكافور والاتفاق الغابي في البداية، لكنه يصبح أكثر احتمالًا وحتى نوعًا ما محبوبًا. ثم يعود ليصبح رطبًا، مع نغمة معدنية، لا أستطيع تحمل ارتدائه. الآن أعتقد أنه لا يوجد مسك غزال في هذا، ولا أريد أن أكون موعظًا لأنني لا أستطيع التحدث (لقد اشتريت المسك في الماضي) لكنني سعيد لأن آدم مستعد لاستكشاف طرق أخرى لإنتاج تأثيرات قاعدية حيوانية، ولأكون منصفًا، فإن تلك التي استخدمها في هذه المجموعة كانت مدروسة جيدًا. أحيانًا سأجرب عطرًا يحتوي بوضوح على الكثير من بديل المسك، ليس متشابكًا برقة في نسيج الرائحة ولكن مدفوعًا هناك، يغوص مباشرة إلى القاع ويغلي بلا هوادة. "صيف سيبيريا" مقاس لكنه ربما الأقل تفضيلًا لدي. بصراحة، لا أفهم لماذا تريد أن تشم بهذه الطريقة؟ إنه عطر لا أفضله.

لا شك أن هذه رائحة عميقة، ولكن مع كل المواد القديمة والعناية والاهتمام الذي تم وضعه فيها، هل النتيجة النهائية حقًا رائعة إلى هذا الحد؟ لا أعتقد ذلك. دعني أبدأ هذا التعليق بالقول إنني كنت أتوقع بشغف هذا الإصدار، لكن ربما كانت تلك التوقعات غير واقعية؟ لا أكره العطر، فافتتاحية Antiquity مع تلك الألدهيدات المشمشية وعبق الجلد العسلي مثيرة للاهتمام حقًا وتشبه شيئًا لم أشمه من قبل. في الواقع، رائحة العسل بارزة وتستمر بهذه الطريقة لمدة ساعة أو ساعتين. لكن لا يوجد بريق، لا طاقة في المزيج، يبدو لي مسطحًا وقديمًا، وليس تجربة العطر العتيق المثيرة التي وُعِدت بها. العود بارز ولكنه في الواقع خفيف جدًا من حيث التأثير، وأكثر خشبية من كونه حيوانيًا أو راتنجيًا، ربما بسبب تأثيرات كونه قديمًا منذ السبعينيات؟ لا تفهموني خطأ، Antiquity قوي ويدوم لعدة أيام على الجلد. للأسف، لا أستطيع أن أشم القرنفل، كنت مهتمًا برؤية كيف يلعب دورًا. الآن، ربما لا أعرف ما أتحدث عنه، وهذا يعود فقط إلى أن ذوقي ليس على ما يرام، وستستمر الضجة والإعجاب بـ Areej le Dore بغض النظر، أنتم أحرار في تكوين آرائكم حول ذلك. صدق أو لا تصدق، من بين الأربعة، كان هذا هو المفضل لدي الثاني، لذا يبدو قاسيًا انتقاده، لا أريد أن أفعل ذلك أيضًا لكنني أشعر بأنني ملزم بالتعليق بمشاعري الحقيقية. أشعر أن العناية التي وُضعت في تقطير وتوريد هذه المواد لا تتطابق بالضرورة مع المنتج النهائي. لقد جربت العديد من المجموعات السابقة وتتنوع من الرائع إلى "لا أفهم ذلك على الإطلاق؟" السبب الرئيسي لعدم فهمي هو أن عشاق "الجودة" المستحوذين مستعدون لاستنشاق روائح مشوشة وغريبة للحصول على قطعة من تجربة الفخامة الحصرية.

لديّ عطر صغير قديم من هذا العطر (نوعًا ما؟) والذي يبدو أنه من الستينيات ولكني لست متأكدًا تمامًا؟ يطلق عليه Eau de Monseiur Balmain وهو عطر مذهل للغاية. الافتتاحية عبارة عن بودرة ليمون بودرة والتي يمكن اعتبارها مثل الحلويات، حلوة، وربما القليل من فوار الليمون الشربات وعطري قديم بلا شك ولكن الحمضيات متماسكة بشكل خيالي. هناك جوانب خضراء من الحمضيات والبيتيتغرين والجزء السفلي الدافئ الذي لا يزال طازجاً والأهم من ذلك أنه ليس فوغرياً، بل هو في الواقع أكثر من عطر EDC أو Chypre. ثم بعض من طحالب السنديان الأكثر أصالة في العطر الجاف، أعني حلم عشاق طحالب السنديان. من الواضح أن هذا العطر هو إصدار متأخر ولكن أصول هذا العطر في شيء جميل حقًا.