أي عطر ثقيل برائحة اللبان سيستحضر بشكل طبيعي العطور المرجعية الرئيسية مثل CDG أفينيون، مارك بيرلي، إلخ... اعتمادًا على الاتجاه الذي يسلكونه. بالنسبة لي، هذا يذكرني بعطر Reve d'Ossian من أوريزا ليجراند، وهذا مدح بالفعل لأنه على الرغم من ما أراه من أجواء متباينة (التي قد تكون عرضة للتصادم) التي تتجمع، إلا أنه يعمل. في الواقع، إنه يخلق تأثيرًا كريميًا مثيرًا لعطر راتنجي للغاية. سأقول إن الراتنجات خضراء، حادة، شفافة، فوارة، ومائلة إلى الحمضيات. تشم رائحة اللبان عالي الجودة، والإليم أو الماستيك مدعومًا ببعض المواد الأثقل، حتى أن البنزويين قد يرتبط بما أعتبره قاعدة من نوع الفانيليا. هناك خط رفيع جدًا عند إضافة الحليب/الكريمة إلى الحاد والزوايا، عليك أن تراقب حتى لا يصبح متخثرًا ومقززًا مثل Cedrat boisee (تقيؤ!) أو شيء من هذا القبيل. أنا حقًا أحب تأثير هذا، وعلى الرغم من أنني يمكنني إجراء مقارنات وأقول إن هذا ليس فريدًا، إلا أنه ليس حالة من عطر البخور القابل للنسيان الذي لا يظهر أي تألق على الإطلاق. إنه جيد، من علامة تجارية جيدة تقدم بعض العطور الممتازة بأسعار معقولة.

أوه ناتالي. اهدئي قلبي، هذا رائع للغاية. كانت هذه أول تجربة لي مع هذه العلامة التجارية وكنت متشككًا قليلاً في البداية، لم أكن متأكدًا حقًا مما إذا كانوا حقيقيين أم مجرد خدعة، ولكن بعد تجربة بعض العطور وسماع آراء من أصدقاء موثوقين، أدركت أن هذه علامة تجارية رائعة ولديها شيء لتقوله، عطر جميل وغير مبتذل مع تغليف عالي الجودة وأسعار معقولة، كل النقاط المطلوبة حقًا. عادةً ما أكون في عجلة من أمري لتجاوز "العطور المنعشة" للوصول إلى عطور الجلد والزعفران، أو عطور البخور، ورغم أنها جيدة وليست مجرد إعادة صياغة، إلا أن "إلكترو ليموناد" برزت لي كمرشح مبكر مفضل من "لوركسترا". تذكرني بشيء من الطفولة، لديها تلك الجودة الفوارة والحلوة، ولكن بالتأكيد انتعاش مشروب طويل على الشرفة، مكعبات الثلج تتراقص، وأنا أرتدي شورتًا صغيرًا... تفهم الصورة. لون هذا العطر هو الوردي! على الفور، أردت أن أقول جريب فروت وردي، لكنه ليس حادًا أو مرًا بما يكفي لذلك، لكنه بالتأكيد وردي، والليمونادة موجودة ولكن ليس بالضرورة كل شيء. لذا، يقول هنا أن هناك رُبَارْب، وسأحتاج إلى الشم مرة أخرى، لكن تفاعل مادة الرُبَارْب قد يمنح هذه الحمضيات لمسة أكثر شراسة من الفواكه المضغوطة في "إلكترو ليموناد" أو تلك الموجودة في نهاية "المشتبه بهم المعتادون". (قليل من الفكاهة الثقافية الشعبية هنا. ماذا؟ اذهب بعيدًا! أنا أب، نحن نحب النكات الأبويّة) القاعدة مصنوعة بشكل جيد جدًا، شعور خشبي خفيف، مما يعطي إحساسًا بسيطًا بالمحيط ولكن ليس بشكل مبالغ فيه لإثارة ذكريات البحر، هذا كوكتيل يمكن تناوله في أي مكان. منعش جدًا، جميل جدًا ويدوم لفترة طويلة أيضًا، يجمع بين أجواء الحمضيات الحديثة التي لست معتادًا عليها، لذا نعم، نجاح كبير بالنسبة لي ومع اقتراب الصيف قد يكون هذا ما أحتاجه. بداية رائعة "لوركسترا".

حسنًا، من المناسب تمامًا أن أكون أول من يختبر عطر Boys على Fragrantica، ولا شيء يمنحني المزيد من الرضا أكثر من القيام بذلك مع Boys. (أعتقد أن هذا جاء بشكل صحيح؟) على أي حال، Boys هو عطر ممتع للغاية. إنه نوع من المرح! أجد نفسي أحيانًا مشغولًا جدًا بجديّة وتفاصيل العطور، وBoys هو واحد من تلك العطور التي أتركها تغمرني، بالطبع مجازيًا. الافتتاحية مذهلة، وهي حقًا مثل سيل من الزهور والمسك، نوع من الانهيار العطري. يصرخ Boys بجرأة، "حسنًا، لقد بدأت. إنها مشكلتك الآن! تعامل معها!" ومع ذلك، فهو ليس فظًا أو وقحًا، بل إنه مضحك في الواقع. إنه جريء، ومشاغب، وساحر حقًا. وضع ابتسامة على وجهي على أي حال، وأعتقد أنه من المهم أن تفعل جميع العطور أشياء مختلفة ولا تعيش فقط في عالم صارم وممل. لا أعني الأشياء الجريئة والمثيرة التي يُقال لنا عنها في التسويق من الشركات التي لن تعرف فكرة أصلية حتى لو صفعته في وجهها. أنا أتحدث عن بيانات حقيقية وقصص عطرية حقيقية، تُروى من قبل أشخاص حقيقيين، وليس من قبل لجان في مكاتب التسويق. أنا أتحدث عن نقاء الفكرة، الفكرة والإلهام المتبع بطريقة منطقية إلى نتيجة مثمرة. الحقيقة أنني أعلم مسبقًا أن Boys كان من المفترض أن يكون نوعًا من الفكاهة، وكيتش عالي، ومجموعة بيانات ملونة، لا يقل تأثيرًا عندما تجربها بنفسك. ما أقوله هو، أعتقد أنني كنت سأعرف أن هذه النية موجودة فقط من الرائحة وحدها. أشعر أنها تقريبًا تنطلق عموديًا في الهواء مع أكورد مسك أبيض cheesy (الذي في الواقع يعجبني كثيرًا بدون سخرية على أي حال) ولكن الحقيقة أنها على ما يبدو ليست متعارضة مع الروائح الهندية أو الأرضية أو "المعاشة" تعطي إحساسًا برائحة معطر هواء توربو، بينما يمكنك أن تخبر أن شيئًا أكثر تعقيدًا يختبئ. ذلك التأثير الرخيص يتلاشى في الخلفية تقريبًا بنفس سرعة وصوله، وتستقبل بملمس كريمي (يستمر طوال الوقت)، نوع من جفاف الأيونون، ومزيج خفيف من رائحة الياسمين/دواء الموز وخصائص الخيار. قبل أن يتحول إلى ما سأعتبره الأكور الرئيسي (واللون الأرجواني للملصق) يبدأ في البناء وهو أكورد البنفسج. إنه بنفسج رائع، حلو، بودري، كلاسيكي بمعنى شيء مثل Violetta من Penhaligons، ذلك النوع من الأجواء المشابهة ولكن الجانب الحلواني من Boys يبدو كما لو كنت ترتدي واحدة من تلك الخرز القابلة للأكل أو شيء من هذا القبيل؟ مجرد قضم واحدة برفق من وصف فريدي لـ "غبار البنفسج بارما" دقيق بشكل مذهل، لأنه على الرغم من بروزها في التركيبة، إلا أنها تشعر وكأنها غبار من البودرة. السماكة والحلاوة الإضافية تأتي من فانيليا تشبه الكاسترد (أكثر إيثيل فانيلا من فانيلا) وقاعدة خشبية/موسكية شفافة. إنه رائع لأنه يتناسب مع كل موضوع الفلومات، والوحوش الأسطورية، وآلات تنظيف السجاد الملونة وكل تلك الأشياء، لكنه لا يزال ليس حلوًا جدًا ويحتفظ بطريقة ما بجو من الرقي. إنجاز حقيقي. لا تفهموني خطأ، يجب أن أكون في المزاج المناسب لـ Boys، إنه ليس عطرًا يوميًا (أعني أن هذه عبارة غبية لأنني لا أرتدي شيئًا يومين متتاليين على أي حال لكنني أشير إلى "الأشخاص العاديين")، ما لم تكن غريب الأطوار إلى حد ما، وتحب ارتداء بدلات ليلكية أو لديك ضفائر قوس قزح أو شيء من هذا القبيل؟ إنه ممتع، لكنه ليس سخيفًا. أعتقد من حيث هذا في سياق المجموعة، جميعها لها طبيعة زهرية، على الرغم من أن لا واحد منها هو عطر زهور فعلي، ويبدو أن هذا هو المكان السعيد لفريدي، نقطة انطلاقه. الانفجار النظيف، المسكي، الزهري في الافتتاحية والبنفسج تقريبًا طوال الوقت هو زهرية Boys. العديد من الموسيقيين والمنتجين يبدأون بإيقاع عالي الطاقة أو الباس أو لحن أو الفنانون يبدأون بمبدأ أساسي أو إطار عمل أو رسم تخطيطي أو نموذج. أنا لا أقول حتى أنه يجب أن يكون نقطة انطلاق بالضرورة ولكنها طريقة للدخول في العمل والإبداع بطريقة مشابهة. من النادر أن يكون لدى صانع عطور حرفي مثل هذا الأسلوب. عادةً ما أقول ذلك بمعنى سلبي بأن لديهم "عادات سيئة" أو عكازات للاعتماد عليها مثل زبدة الأوريس (من لا يحب ذلك؟) ولكن بين الحين والآخر هناك شخص لديه رؤية حقيقية ويخلق شيئًا فريدًا "له". لا أقول إن فريدي هناك بعد، لكن هناك ظلال من ذلك في هذه الثلاثية الافتتاحية الممتازة وأنا مهتم برؤية كيف تتطور أعماله من هنا فصاعدًا لأنني أشعر أن عمله الأساسي لم يأت بعد.

لذا، هذا جذبني على الفور بسبب الاسم. رائحة تحتوي على "سن" في الاسم تستحضر الظلام والتعفن بدلاً من جدار نقي أبيض من التيتانيوم. أشك أن أسنان مابل في حالة جيدة. لذا، فإن هذه العطر مزيج مثير للاهتمام، قول إنه عطر حلو هو تقليل من قيمته وبسيط للغاية. إذا قلت لك "حلوى التوفي المبللة"... ماذا ستفكر؟ أعلم، أعلم، لكن بطريقة جيدة! لا أعرف إذا كان هناك مر في هذا، لكن إذا كنت تريد تكرار تأثيرات المر، (لا أعلم ربما هناك راتنجات أخرى هنا وكل شيء آخر يجعلها تميل في اتجاه المر؟) هذا ما ستفعله على الأرجح. أنشئ نوعًا من توافق التوفي الجوزي (مع الله يعلم ما هي المواد؟) وبطريقة ما لا تجعلها خانقة أو توافقات الكراميل الخام للعديد من العطور الحلوة للغاية والتي أراها، في رأيي، مقززة. هذا يحتوي على أغمق، أغمق نوع من التوفي، فهو حلو لكنه ليس مفرط الحلاوة، هناك عمق فيه. الخفة الطفيفة تشبه أثر من مسك الشانغريلا أو شيء طبيعي ربما هنا يعطيني هذا الانطباع لكنه خفيف جدًا، يضيف فقط المزيد من الدفء الحيواني، ولا ينقص من الراحة العامة. يحتوي على نوع من الخشب الجاف، مكنسة الساحرات، تخلط مع الخلود الجلدي، والذي مرة أخرى يتماشى مع لغة فريدي الزهرية، خيط يربط حتى أكثر العطور تباعدًا وبعيدًا عن الموضوع الزهري التقليدي في هذه المجموعة، حيث أقول إن "سن مابل" هو الأقل "زهريًا". أتذكر أنني قلت سابقًا (على إنستغرام) أن "الأولاد" يبرز ويكون أكثر عن أثره أو هالته، بينما العطرين الآخرين (كون "سن مابل" واحدًا منهما) يتقربان ويصبحان عطورًا أكثر توجهًا نحو الجلد. أنا حقًا أحبها. إنها معقدة وأصلية، ليست خفيفة ولا تشعر بأنها مصقولة جدًا (على الرغم من أنها ربما كانت كذلك على مدى فترة طويلة) وهذا ليس انتقادًا أيضًا، فالبساطة فضيلة. "سن مابل" يتعلق بالاهتزازات العميقة، على الرغم من أنه يحتوي على بعض الحدة عند رشه في البداية، والتي أفترض أنها من الألدهيدات المذكورة.

مقدمة: أرسل لي فريدي بلطف هذه العينات قبل الإصدار للمراجعة، وأنا ممتن جدًا لذلك وآمل أنك الآن تعرف أنني أقول رأيي بصراحة وأعلم أن فريدي يقدر التعليقات الصادقة والنقد البناء، ولكن عندما أقول إن الثلاثة من هذه الإطلاق الأول ممتازة، فصدقني أنه ليس مجاملة لأننا أصدقاء (حسنًا، على الأقل معارف عبر الإنترنت) أو شيء من هذا القبيل. هذه العطور جيدة بشكل موضوعي بالنظر إلى المعايير التي تم صنعها بها من قبل عطار مبتدئ تعلم بنفسه. سيكون فريدي معروفًا لعشاق بوج بسبب تعاونه في عطر دو لور، وهو تركيبة خشنة ومختلفة، تأكد من توقع ثلاثية أكثر هدوءًا من علامته التجارية الخاصة، ولكنها ليست أقل ابتكارًا في نهجها. لذا، أنا أرتدي برناديت وإيفلين ومارغريت وتيريزا اليوم وأنا معجب جدًا بها. بالنسبة لي، فإن التناغم الزهري هنا مثير للإعجاب بشكل كبير. في البداية لم أكن متأكدًا حقًا مما كان يحاكيه التناغم الزهري، ولكن مع جفافه، أشعر بجوانب كريمية ومتبلة قليلاً من القرنفل. إنه ذكي جدًا. تميل تناغمات القرنفل الخاصة بي إلى أن تكون واقعية جدًا ومليئة بالقرنفل، ميثيل ديانتيل، جيرانيوم بوربون، يبدو أن هذا أقل حرفية، وهذا هو بالضبط السبب الذي يجعلني أحب القرنفل (خصوصًا في عطور الرجال) هو أنه ليس واضحًا. أعتقد أن ذلك يعود إلى عملية فريدي، حيث لا تصنع تناغم القرنفل ثم تحاول إدخاله بشكل قسري، بل تدخله تدريجيًا في التركيبة الكاملة. إنه مثل أنني أحب اللابدانوم ولكنني أشعر أنه مادة محفزة، مُعدلة، معظم الخلطات تستفيد منه، ولكن عندما تكون تناغم العنبر أو حتى عطر، تفوح منه رائحته كثيرًا، أشعر بالانزعاج منه. (ربما الكثير من الشيء الجيد؟) أعتقد أن القرنفل (على الرغم من أنه مجموعة من المواد) هو بنفس الطريقة، ينتمي إلى العطر ولكنه يحتاج إلى أن يكون محاطًا. على أي حال... الجانب الفاكهي من BEMT هو الخوخ/المشمش وهو جزء أساسي ويشعر بأنه كثيف وملموس، وليس خفة شعر الخوخ التي قد تتوقعها في شيفر كلاسيكي. الإحساس العام هو من التوابل بصراحة، ويذكرني من الانطباعات الأولى، إلى ارتدائه بشكل صحيح اليوم، بكعكة الزنجبيل الجامايكية التي تُغسل مع لب المشمش الكثيف. أعتقد أن توابل القرنفل في القرنفل تعطي خشونة زنجبيلية أو بالارتباط عندما تُستخدم معًا غالبًا. هذا الإحساس الزنجبلي مثير جدًا للاهتمام لأنه معقد، إنه مثل زنجبيل الساق القوي، مكتمل مع الملمس الليفي الذي تحصل عليه، ولكنه أيضًا بلوري قليلاً ولكن ليس حارًا جدًا. الزهورية لها تلك الرائحة الطبيعية الأساسية مثل بتلات مجففة ورائحة خشبية/زهورية لعصي البخور غير المحترقة، التي تكون فقط في الخلفية بشكل خفيف جدًا. لقد جذبتني هذه الرائحة على الفور وما زلت كذلك بصراحة، لكنني بحاجة إلى ارتداء الآخرين بشكل صحيح لتوفير سياق أفضل للمجموعة كثلاثية. BEMT هو عطر رائع، إنه ممتع جدًا للارتداء ويفوح برائحة لا تشبه أي شيء آخر يمكنني التفكير فيه. تجربة أولى رائعة.

حسناً، لست هنا أبالغ بلا داعٍ لأن الأمر يتعلق بجيريمي، لكن عطر "ديت فور مين" فظيع!!!! رأيت شخصًا يقول إنه مثل "ألترا ميل"، مقارنةً بـ "ديت"، فإن "ألترا ميل" هو تعبير عن السيمفونية الثالثة لبيتهوفن أو عظمة ضربات الفرشاة لماتيس أو شيء من هذا القبيل؟ "ديت" هو هراء مطلق! مُهين. قوي بشكل مفرط. تركيبة فوضوية تفتقر إلى التركيز. حلوة جدًا وفي نفس الوقت ليست كذلك. إنها جذابة للأغبياء في رأيي. هناك مزيلات عرق تشبه رائحتها (لكن أفضل) ولست متعجرفًا لأن مزيلات العرق لها رائحة جيدة، ليس هذا انتقاصًا، لكن إذا أخذت تلك الأجواء وزدت من قوتها إلى مستوى غبي للغاية!!!! وأزلت أي جاذبية قد تكون لها لتطبيقها على الإبط، وهو إبط لا يمكنك حقًا شم رائحته إلا إذا بذلت جهدًا لذلك. أيضًا، أزل أي سخرية أو وعي ذاتي واطلب ثمنًا باهظًا لها كعطر فاخر. ببساطة لا أستطيع تحملها. إنها فظيعة من جميع النواحي. كنت لطيفًا بشأن "أوفيس"، حقًا كنت، حتى أنني أحببتها نوعًا ما للحظة، لكنها كانت صاخبة جدًا ومزعجة لدرجة أنها جعلتها عطرًا سيئًا، قوية وعقلية وكل تلك الأشياء، لكنها لم تكن سخرية ولا تفتقر إلى أي ميزات قابلة للاسترداد مثل هذا. "ديت" هو عطر مكروه. هذا العطر، يكره صناعة العطور ويغضب بنشاط ضدها (ليس بطريقة جيدة أو بالطريقة التي يعتقدها جيريمي). إنه التقليدي بشكل موحد، الذئب المنفرد. "ديت" ببساطة لا يفهم الأمر. أعتقد أنه قد يكون حتى معاديًا للنساء (أبدو هنا كليبرالي ممل) ليس المفهوم، أو قائده الأعلى، (الذي بالمصادفة، هم كذلك بطبيعتهم) الرائحة الفعلية نفسها! هاها، والتي أعتقد أنها إنجاز، من نوع ما. لا، لكنني أعتقد أنه إذا كان من المفترض أن يكون "موعدًا هيترو" (الذي على الرغم من احتجاجات جيريمي دعنا نقول من أجل الجدال إنه كذلك) فربما يجب أن يكون لديك احتقار لكل النساء لتستخدمه في موعد. أعني أن هذا غير عادل للمثليين أيضًا، لأنه لماذا يجب على أي رجال أن يتحملوا هذا العطر أيضًا؟ أو أي شخص آخر في هذا الشأن. إذا لم تتمكن من معرفة ذلك بالفعل، لم أحببها حقًا.

أفهم إذا كنت لا تحب "سافاج"، قد تشم هذا العطر وتعتقد أن له هيكلًا مشابهًا بشكل بدائي، ومن المحتمل أنك ستكون محقًا، لكن هذا ليس نسخة. لا، بأي شكل من الأشكال. صوته (أو يجب أن أقول صرخته؟) أسوأ من عضته لأنه ينتهي كل شيء بعد بعض الألعاب النارية الأولية. بالنسبة لي، هو أكثر من رائحة البنفسج/الأرز مع عناصر خشبية جافة وفلفلية وسمات حديثة من فوحير. لا أهتم به كثيرًا، ليس ممتعًا في الاستخدام، ولا يوجد عمق خفي كما هو الحال مع "سافاج". أنا ببساطة لست معجبًا بهذا.

أحبها. إنها تفسير رائع للأيقونة فواجر، لو مال. إذا كنت تحب أي من حواف وقسوة النسخ القديمة من لو مال (لأي شخص امتلك زجاجة في التسعينيات) فربما ستعتقد أن هذه نسخة مُعقمة من النسخة الحالية. إنها أكثر نعومة، وأكثر حلاوة، مع كوامارين فانيلي، والمسك فيها جميل حقًا مع نوتة علوية خفيفة وفاكهية بشكل غامض، أعني أنها أكورد فواجر حديث من حلاوة بودرية وخزامى بالكاد موجودة، ما الذي يمكن أن لا يعجبك؟ السلامة أولاً من بيش وغارسيا-سيتو، لكنها مجرد عطر لطيف، تمامًا كما كانت تلك العطور ذات الزجاجات الزاوية، لكن هذا أقرب بكثير إلى أصول هذه الكلاسيكية. رأي ممل لكنني سأرتدي هذا العطر، إنه جميل. قد أشتريه حتى.

عادةً ما أكتب مراجعات أكثر تفصيلاً هنا مما أفعل في أماكن أخرى، لكن اليوم لست متأكدًا من أنني أستطيع أن أكون مهتمًا بالحديث كثيرًا عن هذا، وهذا يعبر عن الكثير حول العطر بشكل عام، ليس أنني قد اتخذت قراري بالكامل بشأنه، دعونا نرى كيف تسير الأمور، أليس كذلك؟ لذا سأبدأ بنوع من الاستنتاج الذي توصلت إليه بشأن H24. وهو الجواب على... 'هل يقارن بإنتاج هيرميس الذي يكون عادةً رائعًا؟' والإجابة هي... ليس حقًا. ثم فكرت في الأمر وحقًا أنا أقارن الإنتاج الذكوري بشكل متساوٍ، 'هل هذا هو Terre d'Hermes الجديد؟' لأنني لم أكن متحمسًا جدًا لـ Voyage ثم العطور الذكورية الأخرى من هيرميس نادرة، مثل Equipage ثم Rocabar أعتقد أنه ليس ذكوريًا بشكل محدد (قد أكون مخطئًا؟) على أي حال، هم قديمون بعض الشيء، ليس أنهم ليسوا رائعين. (واو، كان من المفترض أن تكون هذه قصيرة!) أعتقد أنني أقول إنني سمعت الكثير من الحديث عن مدى ابتكار هذا وكيف أنه ليس مجرد "عطر منعش" ممل، ولكن فقط من هيرميس أنفسهم، المسوقين والمتحدثين الذين لديهم جميعًا مصلحة في بيع الوحدات للرجل. لكن سأخبرك بصراحة! النوتات العليا هي نوع من الحمضيات الخضراء الغامضة وأشعر بقاعدة الكاسيس. ثم يصبح أكورد "الحديد الساخن" بارزًا حقًا، مما يخلق تأثيرًا مثيرًا للجدل. لا أقول إنني أتعرف على المواد أو أعرف كيف يتم تحقيق ذلك، فقط أنني بالتأكيد أشعر بالحديد الساخن. علاوة على ذلك، أعلم أن Habanolide (وهو مادة مسك أنا على دراية بها جدًا) والتي بالنسبة لي هي النهاية الأكثر خشبية من طيف المسك الناعم والنظيف، وتعطي هذا التأثير. وقد أشار مؤلفو العطر والكيمياء إلى أن ألبرتو موريلاس هو من رائد هذا "الأكور الحديد الساخن" في أواخر التسعينيات وأوائل الألفية، حيث جمع بين habanolide وhelvetolide وgalaxolide (ربما مجموعة من الآخرين أيضًا) وربما بجرعة زائدة، لتحقيق هذا التأثير البخاري. أعتقد أن في H24 البخار له جودة جافة غريبة وهو أكثر خشبية وصعوبة، ربما مدعومًا بالكشميران، والعنبر الخشبي وما إلى ذلك... ورغم وجود خشونة أو حافة، إلا أنها أسلوبية لأن المزج واضح، سلس. هناك قاعدة "حديثة" تعطي نظافة وثباتًا واقتراحًا عرضيًا لخصائص الفوجير من الموجة الجديدة، من نوع Sauvage. (مرة أخرى، من حيث الأسلوب، هذا لا يشبه ديور بالنسبة لي) لذا هناك الجيد والسيء. أعني، بينما لا "أحب" ذلك، لا يوجد شيء يمكن أن يعجبني بشكل خاص. H24 لا يجلب لي الفرح أو الاشمئزاز بالطريقة التي يجب أن يفعلها العطر، فهو لا يثير الكثير من الاستجابة. ليس حتى بمعنى Dior Homme (نسخة 2020) التي يتم مقارنتها بها لأنها إصدار من دار أزياء رئيسية، لم يطلبها أحد. ومع ذلك، على الرغم من عدم تجربتي له بشكل مكثف، أعجبني كثيرًا وكل الهجوم عليه كان غير ضروري قليلاً فقط لأن ديور ارتكبت خطأً فادحًا بوضعه داخل نفس الزجاجة مع عطرهم الكلاسيكي المحبوب Dior Homme. هذا العطر من هيرميس أكثر تحديًا قليلاً لأنه لا يوجد أحد يقوم بإصدار عطر بمقدمة خضراء غامضة، وعطر مسكي حار، في الوقت الحالي، لذا من الناحية الفنية هو "مختلف قليلاً" وقد اختاروا إصدار جمالي جديد بدلاً من إهانة ذكائنا بعطر آخر ضعيف وغير حيوي. لذا أعتقد أن هناك ذلك. العطار المبتدئ في داخلي يجد شيئًا مثيرًا للاهتمام من الناحية الفنية (لكن لا يزال ليس حقًا) وعاشق العطور الحرفية، العاطفي بشكل مفرط في داخلي يشعر بعدم الرضا عن إصدار بلا روح قليلاً. لست متأكدًا مما يجب أن أفعله به أساسًا؟؟؟ أعتقد أن الاستمتاع بالعطر يمكن أن ينمو، لكن هذا سيتعين أن ينمو بمعدل غير مسبوق ليصبح Terre d'Hermes أو أي شيء آخر؟ لا يزال الحكم معلقًا. سأرتديه أكثر وأرى.

بالنسبة لأي شخص يدرس العطور بجد، تبدو بعض المقارنات مبسطة أو غير دقيقة، وغالبًا ما تكون الفروق الدقيقة وليس التشابهات في العطر (خصوصًا عطورك المفضلة) هي ما تجعلها ما هي عليه. لذا، بعد قول كل هذا، فإن "أنجلز شير" مشتقة قليلاً من العطور التي يتم مقارنتها بها هنا، لكن تلك الفروق الصغيرة التي ذكرتها للتو، مثل النوتات العليا، على سبيل المثال، أشم فيها جرعة جيدة من البرتقال الحلو وخشب البلوط (وهو مادة جيدة بشكل خاص للتأثيرات الكحولية)، كما أنها أكثر غوردان، مع نوتة الكراميل. ومع ذلك، فإن التأثير النهائي لـ "أنجلز شير" يجعله غير ضروري لأنني أملك "أوجان" وإصدارًا مصقولًا من هذه الأجواء في "أمبر نارجيل". لأنه يتجه نحو تلك النكهات المتبلة، والتبغ، والكرز الخفيف، والتي يمكن أن تكون أيضًا "هيرود" أو "تاباكو فانيلي"، وكذلك الطابع العسلي لـ "باك تو بلاك"، والفانيليا المتسخة التي تجف حتى تبدأ في إظهار جوانب العرقسوس، ربما "ليمبيكا"؟ مرة أخرى، مرجعي، إنه قليلاً هذا أو قليلاً ذاك... لكن ربما هذا هو ما يجعلها شائعة جدًا أو لاستخدام مصطلح شائع في مجتمع العطور... "هايبيست"!!! أنا متماشي مع الشباب. (أقول ذلك بينما يسير ابني على بعد 10 أقدام أمامي، متظاهرًا بعدم معرفتي) السبب الوحيد الذي يجعلني غير متحمس لهذا هو ربما التركيز على النوتات الغوردانية في التركيبة وربما السعر، حقيقة أن "أوجان" هو نسخة أعلى صوتًا، وأكثر توابلًا، ودراماتيكية، وأقل مرضًا قليلاً من هذا. لقد أحببت حقًا افتتاحية "أنجلز شير" وعلى الرغم من كونها كحولية، لا أعتقد أنها تلتقط ما أفترض أنه الهدف من إعادة إنشاء "أنجلز شير" (شيء قامت به سارة مكارتني مؤخرًا) وهي موضوعيًا عطر لطيف جدًا، لكنني شعرت بالملل منها بعد 10 دقائق لأكون صادقًا، ليس لأنها غير سارة، فقط أن أجزاء كبيرة من هذه التركيبة مألوفة للغاية، ليس بطريقة سيئة... فقط لا!