fragrances
تقييمات
1.9k تقييمات
ooooooh لم أسمع بهذا العطر حتى الأسبوع الماضي وأنا سعيدة لأنني جربته لأنها كانت تجربة ممتعة. للأسف لم يدم طويلاً، فالزجاجة الحديثة من هذا العطر ضعيفة جداً ولكن مع ذلك فقد أحببت إحساس هذا العطر. هل هو مثل العديد من العطور العطرية الذكورية من حقبة الثمانينات؟ نعم إنه كذلك. أعتقد أن الاختلاف الجوهري الذي يميز هذا العطر هو تدرج الروائح والنضارة/الشفافية. لا يشتهر عطر ماسك الثمانينات بدقته (ومن هنا جاء لقب "باورهاوس") والكثير منها عبارة عن مطرقة عملاقة وقاسية ومطرقة ثقيلة، هذا العطر سلس للغاية وبشفافية تكاد تكون JCE (مع الأخذ في الاعتبار أن هذه زجاجة حديثة وقد تكون وديعة قليلاً مقارنةً بالعطور المعتقة) وجدت في البداية رائحة حمضيات منعشة تليها رائحة جلدية خشبية حارة ثم أفضل جزء هو رائحة إبرة الراعي البارزة مع تلك النغمة الجميلة من النعناع، والتي تم التقاطها بشكل مثالي. قال أحد أصدقائي (للأسف لا يمكنني أن أنسب الفضل في ذلك) إنه يشبه رجل يحلق ويغتسل في المغسلة، وربما يضع عطر ما بعد الحلاقة القديم بينما ينظف أسنانه بمعجون أسنان بالنعناع في نفس الوقت. تشبيه مثالي. تحتوي التوابل في هذا العطر على دفء الطبخ والقرفة الناضجة/جوزة الطيب، ثم القاعدة عبارة عن خشب جلدي طحلبي، وإن كان قد ذهب سريعًا جدًا لأن ذلك ممتع تمامًا مثل الافتتاحية. بشكل عام أفهم سبب إدراج بعض من "يذكرني" هنا، أنا حقًا أفعل ذلك.... هناك بالتأكيد ظلال من سمالتو أو القيصر ولكن ربما أضيف مراجع مثل عطر ماله جيرانيوم صب مونسيور، هالستون Z14، وربما حتى الشعور الخفيف لشيء مثل Cacherel pour homme. لقد أحببت هذا العطر وحتى في نسخته الحالية كاملة مع مدة بقاءه المثيرة للشفقة على البشرة، أود الحصول على زجاجة منه لأنني لم أحصل إلا على عينة صغيرة منه، لذا إذا قمت بترطيب نفسي/رش الملابس والشعر، فقد يكون هذا العطر رائعاً. مفاجأة سارة.
تم تقديم هذا العطر لي في البداية في سيناريو شم عمياء، لمحاولة تقييم ما إذا كنت أعتقد أن هذا عطر باهظ الثمن أم رخيص. اخترت الخيار الباهظ، وأعتقد أن هذا يعكس مستوى معين من الجودة التي يمكنك توقعها من Cuir Majeste من أرماني. لا أعرف لماذا، لكن بالنسبة لي، هذه الرائحة هي المعادل الشمي لشخص "يحاول بجد". أعتقد أنه فخم جداً وكل ذلك، وفي الحقيقة، أنا أحبّه كثيراً. لقد ارتديته في الأيام الثلاثة الماضية، وهذا ببساطة لن يحدث إذا لم أكن أحبّه. بالنسبة لي، الافتتاحية تشبه توافق الفراولة/التوت مع ملاحظة الورد البارزة التي تنمو وتبدو محاطة بنوع من الخشب الجاف/العود، الجلد/الباتشولي، مما يمنحها طابعاً ترابياً ويدفع كل حلاوة الورد الفاكهية والغنية إلى التوازن. في وقت لاحق، أدركت أن هذا التوافق الجلدي الفخم هو التبغ!!! بالطبع إنه تبغ، وبالإنصاف شعرت بالغباء لعدم إدراكي لذلك على الفور، لأنه عند ارتدائه للمرة الثانية (ومن ثم) استطعت أن أشمّه على الفور. إنه مزيج جيد في الواقع، غالباً ما يتم دمج النوتات/التوافقات الفاكهية مع التبغ، خاصة تلك الأنواع الحمراء من التوت (بشكل رئيسي الكرز)، لكن بعد ذلك، الورد في Cuir Majeste يربط الفجوة بالنسبة لي ويجعل هذا كله عطرًا متماسكًا وفاخرًا. لذا، بعد قراءة النوتات في هذه المرحلة، يمكنني أن أشم الأوسمانثوس... إنها لحظة حقيقية من "أوراكل" من "المصفوفة"، وأعرف ما سيقوله الناس، لكنني نادراً ما أنظر إلى النوتات قبل كتابة أفكاري، على الرغم من أنني أحياناً أفعل، وهل يؤثر ذلك على أفكاري؟ من الصعب القول، لكن من المؤكد أنه يؤثر! ولكن بالإضافة إلى ذلك، فإن التوافق الفاكهي والجفاف إلى حد ما، والانتعاش فوق كل هذه الأشياء الثقيلة مثل الورد والتبغ، قد تعتقد أنه سيتعارض أو يضيع، لكن بمجرد أن تشمّه... ستقول... هممم... في وسط كل هذا... ذكي. ذكي جداً. الآن، هذا ليس عطر أوسمانثوس بأي شكل من الأشكال، لكنه ربما أغرب وأخف استخدام للأوسمانثوس الذي صادفته شخصياً، وهو حقاً نقطة إضافية لصالح هذا العطر. لا أحبّه حقاً أو أي شيء، لكنني أفهم لماذا قد يحبّه الآخرون، إنه عصري وعميق، يدوم طويلاً، لن أتعجب إذا استطاع الآخرون شمّك بقوة، وسيترك انطباعاً لأنني كنت واعياً لذلك أثناء ارتدائه. إذن، مزيج مثير للإعجاب من الورد والتبغ، السعر مرتفع لذا استعد إذا كنت تحبه، ستدفع ثمناً باهظاً.
سأحاول أن أكون مختصرًا لأن مراجعاتي تميل إلى التشتت، وهذه عطر معقد يمكنني بسهولة أن أتجول وأتحدث بلا نهاية بما في ذلك مقدمة مفصلة عن بيش، وكراهية عشاق العطور غير المبررة تمامًا للأكيغالاود. حسنًا، كل ذلك جانبًا... "Purpose 50" رائع جدًا!!! لا أذكر النسخة الأصلية، وليس ذلك بسبب أنها لم تكن جيدة، فقد كانت إنتاجات عطور أمواغ ثابتة إلى حد كبير حتى تحت إشراف سالمون الذي أعتقد أنه أخذهم في اتجاه أكثر تجاريًا قليلاً، لكن من العدل القول إنهم لا يزالون يصنعون عطورًا رائعة الرائحة. المادة المعروضة هنا بالنسبة لي هي اللبان، وأفترض أنها من نوع عماني ممتاز (يجب أن تكون كذلك بالنظر إلى الأسعار التي يطلبونها) لها طعم حاد، حلو ليموني، وقريب من الكافور، وحتى لمسة من النعناع، رائحتها مشرقة جدًا ورائعة، لذا فهي محورية، ومستخدمة بشكل جيد، لكنها جزء من لوحة وأسلوب العطر مع مواد أخرى تكمل وتحتضن هذه المادة الثمينة. ومع ذلك، فهذا ليس عطرًا تقليديًا قائمًا على اللبان مثل "أفيغنون" أو "مارك بيرلي" أو حتى "أمواغ إبيك مان" أو "وومان"... هذا عطر حديث بودري، عنبري، باتشولي، فاكهي، غريبًا كلاسيكي ولكن مع سحر بيش اللامع (الذي أعترف أنه يمكن أن يكون مزعجًا) هذا متنوع جدًا ويحتوي على الكثير للاستمتاع به. لقد أذهلني في البداية بقوته وتنوعه، لكن بعد ذلك أقل قليلاً بعد الاستخدام الثالث أو الرابع. لست متأكدًا لماذا؟ ربما جعلتني الألفة أشعر أنه أقل تميزًا وجعلت الأمور أكثر وضوحًا... لكن على أي حال، لا زلت أعتقد أن "Purpose" مذهل. للأسف، إنه باهظ الثمن بالنسبة لي، لكن إذا كان لديك المال، أعتقد أنه جيد مثل أي شيء يتم إصداره في الوقت الحالي، وهو قوي بشكل ذري، دون أن يكون مفرطًا، لكن لا تزال خذ حذرك في الرشات لأن القليل هو الأكثر.
من المدهش بالنسبة لي عدد المراجعات القليلة لهذا العطر، ربما تخيلت ذلك، واستحضرت في ذهني قاعدة جماهيرية ضخمة (إن كانت غريبة) لهذا العطر، لكنني بصراحة اعتقدت أنه من أفضل مبيعات العلامة التجارية... هممم... على أي حال... Mxxx هو العطر الأكثر راحة واحتضانًا الذي شممته على الإطلاق. جربته لأول مرة قبل بضع سنوات وعندما قمت بتجربته مرة أخرى مؤخرًا، وعلى الرغم من أنه تجربة ممتعة للغاية كما هو... لست متأكدًا من كيفية وصف ذلك؟ هكذا هي طبيعة هذا العطر الغامضة. إنه يشبه الجوهر المكرر لسبب اهتمامنا بهذه الأشياء اللعينة في المقام الأول. لا أستطيع حقًا أن أشم مجموعة كبيرة من النوتات أو الانتقالات الذكية أو مجموعات من الأكور، لكن هل يجعل هذا العطر بعدًا واحدًا؟ لا. لا أعتقد أنه يفعل. خطي؟ حسنًا ربما، لكن أيضًا، لا. يبدو أنه مُصمم عمدًا من جهة، ولكن مع غياب واضح ليد الخالق من جهة أخرى، إنه خطأ جميل، ومع ذلك، الطبيعة لا ترتكب أخطاء، أليس كذلك؟ أستطيع أن أشم خشب الصندل، والمسك، وتلك المادة الحيوانية الباردة ولكن المألوفة، دفء العنبر، الذي له خاصية غريبة تتمثل في أنه يدخل ثم يتغلغل، يبدو عميقًا في بشرتك، إذا كنت أحمق قد أقول "يتخلل روحك" أو بعض الهراء السخيف مثل ذلك... لكن في الواقع، إنه يفعل ذلك نوعًا ما. عطر متناقض ومتمرد إذن، يجب أن يُشَم. أشعر أنه عطر ثقيل القاعدة، يمكنني فقط أن ألاحظ لمسة خفيفة من النوتات العليا ثم كل شيء من النوتات المتوسطة والقاعدة يتدفق بسلاسة إلى بعضها البعض. أشعر أن هذا هو رسالة حب لعشاق العطور، شيء له جاذبية فطرية لأي أنف بشري، لكنني أعتقد أن الشخص العادي قد يجد صعوبة في "فهم" هذا كعطر، لكنه سيكون مشدودًا إلى جماله مثل أي شخص آخر. لا يشبه عطر جيرلان الأيقوني Jicky، لكن في الروح والأسلوب أعتقد أنه مقارنة جيدة إلى حد ما. أحب Mxxx، لكنه يفتقر إلى نقطة تركيز بالنسبة لي، شيء يمكنني حقًا أن أؤيده. إذا كان أكثر حيوانية بطريقة صارخة مثل عطر آخر يمكن مقارنته به Affinessence... شيء... اسمها يهرب مني... إيررر... عطر العنبر...؟؟؟ لكن مرة أخرى قد يفقد بعض غموضه ورقته. إنه لغز لدرجة أنني لا أستطيع حتى أن أقرر. جربه، لن تندم على ذلك.
هناك شيء رخيص، موفر وقابل للتخلص عنه في هذا العطر المكون من المسك والفواكه، لكنه somehow يرتفع إلى مستوى الحداثة، الأناقة، والتعمد بسبب حبي لهذه العلامة التجارية. لذا، أقر بذلك مع اعتراف بسيط بتحيز التأكيد. حقًا، سانتا وإيطالي أنجيلي لهما جمالية نظيفة جدًا، مع مسكات صابونية وبيضاء تدفع الوسط. يتكون الجزء العلوي من نوتة بطيخ متواضعة جدًا تمتزج مع أكورد زهري نظيف ومرتب بشكل مناسب، لا يمكنني حقًا الحصول على حافة غريبة من الياسمين أو اليلانغ من هذا، رائحته تشبه الزهور البيضاء الرطبة، ولكنها هوائية. أحب هذا التوازن، أعتقد أن البطيخ يعمل مع الزهور ومع المسكات، إنه مثل الثالوث المقدس، وهو SOP عطري يعمل ويتدفق بشكل مثالي. أحب ذلك. رائع لفصل الربيع والصيف، منعش ومن غير المحتمل أن يسيء إلى أي شخص، ربما سيفكرون فقط أنك رائحتك كأنك قد استحممت، وهو ليس بالأمر السيئ على الإطلاق.
حسناً. هناك نمط في إصدارات توم فورد، وكان في الواقع شيئًا إيجابيًا لفترة من الوقت. كانوا يطرحون شيئًا في خط البرفيه، ثم عندما لم يحقق نجاحًا كبيرًا لأنه ببساطة كان مكلفًا جدًا، كانوا يطرحون نسخة من خط التوقيع. كما قلت، كان هذا اتجاهًا جيدًا حتى ارتفعت أسعار كل شيء إلى مستويات سخيفة. كلما أصبحت توم فورد علامة تجارية مصممة مطلوبة أكثر، زاد شعورهم بأنهم يمكنهم فرض أسعار أعلى لعطورهم، وهو أمر مؤسف لأنه على الرغم من كونها دائمًا عالية الجودة، إلا أنها كانت لا تزال قابلة للتحصيل إلى حد ما، بينما الآن لم تعد كذلك. على أي حال... "بوا باكفيك" هو مثال رئيسي على إعادة استخدام بعض الأفكار القديمة، وهي عبارة عن توافق حار، بخوري/خشبي مشابه ل"غوتشي PH1"، مع بعض التعديلات الحديثة البسيطة، التي لا تختلف كثيرًا عن "إيبين فوم" التي استمتعت بها إلى حد ما، وهي النسخة البرفيه من هذا بشكل أساسي، لكنني أذكر أن لها لمسة من العرقسوس/المر.. أليس كذلك؟ (ربما أكون أتذكر بشكل خاطئ؟ همم) على الرغم من العديد من المحاولات (حتى من نفس العطار) يبدو أنه لا شيء يمكن أن يستعيد تلك السحر الحار والخشن ل"PH1"، وليس من المفترض أن يكون هذا ما تحاول القيام به. أشعر أنني أختصر كل هذا بالقول "إنها تشبه هذا، ونحن سئمنا منها!"، وهو هراء ممل لأن التعديل الطفيف في صناعة العطور يمكن أن يؤدي إلى سحر، لكن في هذه الحالة، مع السعر، لا يحقق لي ذلك. السعر هو عامل حاسم كبير الآن، وأقول إنه إذا كان هذا أرخص بنسبة 40%، فسيكون إصدارًا قويًا ومثالًا حديثًا لائقًا من هذا النوع. إنه مقبول أعتقد، لا أكرهه.
#إيترو #ماهوغاني هو الوحي المطلق!!! تفوح منه رائحة شيء لا يمكنني تحديد مكانه، إنه مألوف ولكن ليس كأي شيء مألوف في الموضة هذه الأيام. عتيق للغاية، مثل رائحة الثمانينات غير الرائعة ربما أوائل التسعينات من فجر المائي والبعيد عن الموضة. هل يذكرني هذا بلمسة من غاي لاروش هورايزون؟ هذا عطر "مانيمال" بشع جداً من العطور لذا قد أكون لئيمة/غير دقيقة بعض الشيء لأن هذا العطر مسكي بشكل ممتع جداً، وبالتأكيد في وقت لاحق، أما عطر Horizon فهو عطر نتن بشكل علني، B.O و مصاصة البطيخ، مزيج من رائحة البحر! الافتتاحية عبارة عن شيء من التوابل والأعشاب الحارة والشفافية المنعشة والرائحة المنعشة والرائحة الحارة مع الحمضيات ولكنها واحدة من تلك الروائح المنخفضة التي تتراكم مع مرور الوقت، وتتلطّف زواياها تدريجياً. اسم الماهوجني يوحي بالخشب، أليس كذلك؟ أنا لست أحمقًا لتفكيري بذلك، أليس كذلك؟ ولكن على الرغم من أنني قد أصفه بشكل فضفاض على أنه مسك خشبي، إلا أنه ليس خشبياً تماماً، وبالتأكيد ليس خشبياً بشكل إيجابي، ربما باستثناء خشب الصندل الذي يضيف إلى اللون الكريمي الوردي للمسك في العطر الجاف.
افتتاحية جميلة نوعًا ما من الزهور الفاكهية عالية الكثافة والتباين العالي، حيث يقوم عطر Inle بإضفاء توازن لوني على العالم للحظة هناك. في المقام الأول البرغموت والأوسمانثوس الخوخي الكثيف جداً والسميك، فهو استوائي في المقام الأول ويضفي عليه طابعاً "من التركيز" أكثر من الشعور بالبرودة والنسيم والجفاف. غالبًا ما أفكر في الأسمانثوس على أنه النسخة الفاكهية الأكثر غرابة من إبرة الراعي، يحمل نفس الشعور بالتهوية الذي تم التقاطه في العديد من العطور المستوحاة من عطر أوسمانثوس، هذا العطر أكثر كثافة وخرقاء تقريبًا بالنسبة له، يبدو غير ناضج قليلاً بهذا المعنى. يذكرني بشامبو Herbal Essences الأصلي، ربما الأخضر من التسعينات؟ لست متأكدًا من أنهم ما زالوا يصنعون هذا الهراء، لم يكن لدي شعر منذ ذلك الحين إلى حد كبير لذا لا أعرف! هذا ليس إهانة! أنا لا أقول أنه سيء وفي الواقع عندما يجف يصبح عطرًا مدورًا أكثر ويخرج عن نطاق عطور الغسيل أو منتجات الاستحمام المعطرة وتصبح رائحته أكثر ملاءمة للعطر "الفاخر" الذي هو عليه. ومع ذلك لا يزال هذا العطر باهظ الثمن ولا يتمتع ببراعة عطر Hermes أو Crivelli Osmanthus (فقط بعض العطور التي يمكنني تذكرها) ليس سيئًا رغم ذلك. تعجبني رائحته، إنه عطر أنثوي وصيفي ومفعم بالسعادة.
أي شخص على دراية بإنتاج سيسيل في السنوات الأخيرة سيشعر بعناق دافئ من الألفة في شكل أسلوبها الضخم، المليء بالعنبر، والمبهر. لا يختلف هذا عن أكورد العنبر والباتشولي الضخم، مع الكثير من البخور، وملامح خبز الزنجبيل المطاطي، والعرعر، تقريبًا أكثر من أن نتحدث عنه، وستظهر أشياء مختلفة هنا وهناك. أقول إن الجفاف يذكرني بعطور العود/الورد/الباتشولي المفضلة لديك، ثم الخشب، والعنبر، والمسك الذي لا ينتهي. إنه حقًا جيد. ليس ارتداءً مدهشًا أو أي شيء، لكن يجب أن أقول إن زاروكين واحدة من أفضل صانعي العطور العاملين اليوم، يبدو أنها وجدت أسلوبًا مميزًا. عطور أمواج: توقفوا عن تسعير عطوركم لجذب الأشخاص الذين لديهم أموال أكثر من الحس.
الآن، على الرغم من تذمري حول مدى باهتة العلامة التجارية لأمواج في السنوات الأخيرة، إلا أن هذا هو الجوهرة في تاج ما هو ثلاثي عطور مثير للإعجاب. يمكن القول إن "أوتلاندز" شعرت وكأنها زاروكيا تقوم بشيء مميز لها، و"ريزنز" كانت إبداعية ومثيرة للاهتمام لكنني لم أتواصل معها، بينما "لاستر" هو سحر من اللحظة الأولى! بالنسبة لي، يفتح برائحة وردية/أيريس بودرية، بلون وردي باهت ومخملية ولكن مع الكثير من الجوهر والشخصية، شخصية أمواج النموذجية أيضًا، لأنه يمكنك أن تشم بريق الراتنجات التي تكمن تحت هذا العطر قبل أن تتحول إلى تجربة خشبية دافئة وبلسمية. هناك أناقة في هذا العطر، تتناسب مع سعره. لا، في الواقع، اترك ذلك، أخبرني شخص ما أنه يكلف 750 جنيهًا أو شيء من هذا القبيل؟ ارحل عني أمواج!!!! حيث يتم استخدام الراتنجات بكثافة لإنشاء عطور غنية وعميقة ذات وزن متدرج، يمكن أن يكون القليل أكثر، ويمكن أن ينتج روائح diffuse، delicate و powdery، والتي بالنسبة لي هي عندما يتم استخدام الراتنج فعليًا لفتح التركيبة بدلاً من تثقلها أو استخدام مصطلح الطهي "تثخينها". هذه التركيبة تشم مثل الراتنجات التي تفعل ذلك، مثل البنزوين، والستيراكس، وبلسم التولو، إلخ... والتي لها جوانب حلوة ومتبلّة وتظهر اليد الماهرة للعطار (أو في هذه الحالة العطارين) لإنشاء شيء قوي ولكنه هش. الأكثر تأثيرًا من بين الجميع هو اللابدانوم، واستخدامه هنا بارز، بالتأكيد في القلب مع مادة الأمبرا روم التي تبرز حقًا عندما تجف. عادةً لا أحب الأمبرا روم لكن يمكنني أن أشمها هنا وتوقف عن تلك النوتة السيئة التي أشمها منها، مرة أخرى عرض آخر للعطارين الذين ينجحون في ذلك. أعشق هذا، إنه عطر جيد حقًا. اختياري مما اعترفت به بالفعل أنه ثلاثي قوي من العلامة التجارية. تحديث 19/12/24 حسنًا، كانت تجربة ارتداء هذا مختلفة قليلاً عن رشه على بطاقة وذراعي. لا زلت أحبه، لكن من الجدير بالذكر أنه أصبح على الفور عطرًا ثقيلًا من اللابدانوم، دافئًا، وثقيلًا في القاعدة، وكثير من تفاصيل النوتة العليا (ذلك الجانب البودري، الزهري الخفيف) الذي كان سائدًا جدًا في الـ 30 دقيقة إلى ساعة الأولى على البطاقة وفي البداية على معصمي، يبدو أنه أقل بروزًا بكثير على رقبتي وملابسي وما إلى ذلك... ربما تغيرت إدراكي بعد أن شممته عدة مرات؟ لا أدري؟ لكنه لا يزال متعة على أي حال ولا يزال ربما يتقدم قليلاً على المركز الأول من هذه المجموعة لكنه يبدو الآن أكثر بساطة من العطرين الآخرين.